Haití a un país signado por la tragedia, sea la que a veces causa la naturaleza, como diversos huracanes y el terremoto de 2010 qpero también la naturaleza humana he devastado a la nación fundada tras una rebelión de esclavos contra el imperio de Napoleón Bonaparte consiguiendo la independencia en 1803.
Desde entonces, en su mayoría, una serie de caudillos excéntricos y despóticos han gobernado al pueblo haitiano a lo largo de su historia, incluyendo las dictaduras crueles de François Duvalier (apodado Papa Doc) desde 1964 a 1971, quien creó una milicia de matones llamados los Tonton Macoute y luego. la tiranía de su hijo, Jean-Claude Duvalier(Baby Doc), hasta 1986.
UNO DE LOS MUCHOS CAUDILLOS DE LA HISTORIA DE HAITÍ: EL AUTO PROCLMADO REY HENRY CHRISTOPHE, DESDE 1808 A 1820. FUENTE: TED EDLOS CRUELES PAPA DOC Y BABY DOC
A partir de la década de los noventa del siglo 20, en Haití se han sucedido una serie de gobiernos democráticos muy corruptos, el primero interrumpido por un golpe militar que cuyo dominio fue desmontada por los Estados Unidos tras una invasión en 1994 para restablecer al presidente, el sacerdote y político, Jean-Bertrand Aristide. Ninguno de los gobiernos electos, el de René Preval, un ingeniero agrónomo; Michele Martelly, un músico y el empresario Jovenel Moïse, asesinado está semana en la casa presidencial. Ni las dictaduras ni los gobiernos democráticos lograron mejorar el nivel de vida de los haitianos, cuyo país, es hoy, junto a Venezuela, el más pobre del continente americano y uno de los estados más fallidos (sin presencia de instituciones del estado) del mundo.
Moïse, presidente desde 2017, sufrió una merma de popularidad por el incremento de bandas criminales y narcotraficantes que controlan varios vecindarios del país y a partir de 2019, acusaciones de malversación de fondo, devaluación de la moneda e inflación, situación que se agravó con el Covid.
CRISIS DEL 2019. FUENTE: DEUSTCHE WELLE
La crisis condujo a que el presidente anunciara la formación de un gobierno de unidad nacional, pero entonces, un grupo decidió matarlo y aun no sabemos ni quiénes ni por qué, en un país en donde nadie está seguro.
Cuando el farmaceuta John S. Pemberton presentó un jarabe para ingerir en casos de problemas digestivos nunca imaginó que se convertiría en una gaseosa popular a partir de 1891.
La Coca-Cola logró, por las excelentes y continúas campañas de publicidad, convertirse en una bebida que se apoderó del marketing mundial a través de la cultura popular y los deportes.
El Santa Claus, navideño que proviene de leyendas basadas en un amable obispo cristiano del siglo IV, Nicolás de Bari, nacido en la actual Turquía, no se basa en iconografías del personaje real si no de una imagen creada por The Coca-Cola Company que en 1931 hizo una campaña publicitaria basada en una figura del caricaturista del siglo 19, Thomas Nast. Con el tiempo el duende dibujado por Nast evolucionó a la imagen del barbudo barrigón sonriente con las vestimentas de colores de la marca: blanco y rojo.
DE NICOLAS DE BARI A SAN NICOLAS
La Coca-Cola Company ha logrado manipular la ¨sed¨ de millones de personas a través de su marketing y se convirtió en patrocinador de deportes, incluyendo el futbol, no solo el de las superestrellas, sino también el de ligas juveniles e infantiles de África y América. Sin embargo crear letreros y audiovisuales no es lo mismo que ¨domesticar¨ el ego de deportistas como Cristiano Ronaldo, quien a pesar de haber ganado millones promocionando la gaseosa, hace días, en una rueda de prensa en Budapest, durante la Eurocopa, apartó dos botellas de Coca-Cola y pidió solo agua, enfatizando su preferencia por lo saludable.
Un Cristiano (Ronaldo), se dio el lujo de hacer lo que Santa Claus no puede hacerle a una empresa porque se puede manejar la publicidad pero hasta el mejor sponsor no controlar a un ser humano, y menos, a uno que mete goles inesperados.
¿Podrá el nuevo gobierno de unidad nacional de Israel mantenerse en el poder los cuatro años que le corresponde y además, ser eficiente, cuando hay partidos tan ideológicamente distantes como el pacifista Meretz y el ultra nacionalista Yamina del actual primer ministro (PM) Naftali Bennet?
FUENTE: FRANCE 21
Nadie tiene la respuesta porque no solo depende de cuán leales se mantienen todos los miembros del parlamento representados en el gobierno (61 de 120 escaños), sino también de factores externos como futuros conflictos con Hamas, las intenciones iraníes de atacar a Israel a través de su aliado Hezbollah en El Líbano y con tropas y aviones en la frontera siria-israelí, y muchos otras circunstancias imposibles de predecir.
El único gobierno de unidad nacional en Israel, con rotación entre primeros ministros, el de 1984 con el Likud entonces liderado por Izhak Shamir y el Partido Laborista por Shimon Peres, fue fallido a pesar de que solo había dos partidos políticos en la coalición y no ocho como el actual.
PORTADA DE LA REVISTA TIME SOBRE EL GOBIERNO DE UNIDAD NACIONA SHAMIR-PERES
En 2004 se formó otro gobierno de unidad entre Sharon y Peres, de corta duración, para que el PM pudiese ejecutar la retirada unilateral de Israel de la franja de Gaza en 2005, aun sin el apoyo de su ex partido, el Likud.
SHIMON PERES Y ARIEL SHARON
La historia demuestra que los gobiernos de unidad nacional han funcionado, sobre todo, cuando hay uno o dos objetivos comunes entre los partidos que lo conforman y el nuevo gobierno de rotación, Naftali Bennet- Yair Lapid, entiende que la continuidad de Netanyahu es peligrosa para la institucionalidad israelí y comparte varios asuntos domésticos que vinculan a esta amalgama de partidos tan diferentes, incluyendo a uno árabe islámico.
DE IZQUIERDA A DERECHA. ARRIBA LÍDER DEL PARTIDO PACISFISTA MERETZ, LIDERESA DEL PARTIDO LABORISTA, LÍDER DEL PARTIDO RAAM (ÁRABE ISLÁMICO). EN EL CENTRO ARRIBA NAFTALI BENNET PRIMER MINISTRO Y LÍDER DEL PARTIDO DERECHISTA YEMINA Y ABAJO, FUTURO PRIMER MINISTRO EN DOS AÑOS, LÍDER DEL PDO YESH ATID, YAIR LAPID. DERECHA: ARRIBA, LÍDER DE PDO AZUL Y BLANCO BENY GANZ, EN EL MEDIO LÍDER DEL PARTIDO NUEVA ESPERANZA GIDEÓN SAAR Y ABAJO, LÍDER DEL PARTIDO DE DERECHA ISRAEL NUESTRA CASA, AVIGDOR LIBERMÁN.
El problema palestino, probablemente, se maneje con prudencia pero sin una política proactiva de crear un estado para ese pueblo.
América Latina convulsiona en 2021 más que en 2020 no solo por las consecuencias del Covid 19 con su secuela más dramática, el fallecimiento de cientos de miles de personas, sino también la pérdida de empresas y de trabajos a gran escala, lo cual, por supuesto, socavó tanto a los países con sistema de capitalismo de estado (falsamente llamados “comunistas”) como los de Cuba, Venezuela, Nicaragua, etc., o al capitalista democrático de izquierda o derecha.
FUENTE: CEPAL
Una pandemia no diferencia entre clases sociales, etnias, religión ni ideologías, y en todos los países del mundo, sea cual sea su sistema político e ideológico, era de esperarse que el enorme descontento que ya existía con la política, se exacerbara y creciera la desconfianza a sus gobiernos e instituciones. En Estados Unidos, a pesar de la labor de Biden en la distribución rápida y eficiente de las vacunas contra el Covid, mucha gente no se inyecta por razones religiosas e ideológicas porque la irracionalidad es mayor que el sentido común en nuestro siglo 21 de la gran revolución tecnológica y comunicacional.
FUENTE: PROGRAMA EN CONEXIÓN DEL PERIODISTA CÉSAR MIGUEL RONDÓN
En América Latina Chile ya había canalizado la furia ¨anti-sistema¨ con las protestas de 2019 y su sociedad la pudo institucionalizar con las elecciones para representantes de una asamblea constituyente que redactará una nueva Carta Magna. Pronto su sociedad comprenderá que escribir una nueva constitución no cambia, automáticamente, la realidad, así que su futuro dependerá lo que pueda hacer su liderazgo en una realidad no tan mala en comparación con la mayor parte de la región.
FUENTE: LA OPINIÓN (AFP)
La radicalización en Perú se hizo obvia durante las elecciones como si no fue suficiente el pasado año con tres presidentes en pocos días; el gobierno de ¨Fernández al cuadrado¨ en Argentina, va de escándalo en escándalo y empeora su crisis económica y de salud; el de AMLO en México se mueve por inercia y se profundiza el poder del narcotráfico y la mafia organizada.
Venezuela consolida su torpe, cruel e ineficiente dictadura igual que Nicaragua, y Cuba en su crisis hasta que llegue otro Papa Soviet o Papa Chávez al rescate. Si las cifras de contagio y Covid en estas tres naciones no son altas, seguramente es porque no carecen de los elementales tests de chequeo y prevención de la pandemia y sobre todo, del poco interés de sus regímenes en hacerlas públicas porque en la esencia de toda dictadura está, por razones propagandísticas, ocultar las muertes que ocurren por su represión y por ineficacia.
Las sociedades de Ecuador y Colombia, como la de Chile, ya habían ¨explotado¨ en 2019 pero Ecuador pudo canalizar su rabia con las elecciones que llevaron a Guillermo Lasso a la presidencia pero Colombia no, por una combinación de justas demandas y grupos radicales jugando con fuego que han puesto, al gobierno de Duque y a la gobernabilidad del país al borde del abismo.
FOTO DE EL DIARIO EL MUNDO
En El Salvador se consolida la autocracia de Nayib Bukele aunque su popularidad, como la de todos los populistas cuando comienzan a concentrar poder, es alta, y Brasil espera el cambio del populismo del delirante Bolsonaro por el del corrupto y corruptor de Lula.
Luego de las elecciones de marzo de este año parecía que Netanyahu y su partido Likud, que obtuvieron 33 escaños de los 120 del parlamento israelí, – muy por encima del segundo lugar de Yair Lapid y su partido de centro, Yesh Atid (Hay Futuro) con 16 – el camino parecía fácil para el primer ministro por más de una década, mantenerse en el poder.
NETANYAHU Y LAPID
Sin embargo, Netanyahu no lo logró porque dos partidos nacionalistas, cuyos líderes se opusieron a participar en un gobierno con él, mientras confronta juicios por tres casos de corrupción y por la desconfianza que se ¨ganó¨ cuando fueron ministros de él, y le tocó a Lapid el turno de intentar formar gobierno en lo que parecía un saludo a la bandera.
Con solo 16 escaños, llegar a 61 o más, con partidos ultra ortodoxos, nacionalistas y árabes, implicaba que Lapid debía hacer un milagro para impedir un quinto proceso electoral en poco más de dos años, pero los milagros aun ocurren y Lapid convenció a partidos de izquierda (pacifistas y socialistas moderados) unirse en un gobierno de unidad nacional con partidos de derecha (pro construcción de asentamientos en Cisjordania y liberales en cuanto a políticas económicas), con la participación por primera vez en la historia de Israel, de un partido árabe islamista y se formó un gobierno de unidad nacional que deja a Netanyahu fuera del poder.
LOS PARTIDOS DE IZQUIERDA MERETZ Y EL LABORISTA, JUNTO A LOS NACIONALISTAS DE DERECHA YISRAEL BEITEINU, NEW HOPE Y YAMINA Y EL ÁRABE ISLAMISTA, RAAM, FORMARAN GOBIERNO CON EL DE YAIR LAPID YESH ATID. EL PRIMER MINISTRO POR DOS AÑOS SERÍA NAFTALI BENET DE YAMINA Y LUEGO YAIR LAPID LOS SIGUIENTES DOS AÑOS.
¿Cómo lo logró? Ofreciendo rotarse en el puesto de primer ministro con el derechista Naftali Benet quien ocupara los primeros dos años el cargo. Dejo su ambición de lado y creó el primer gobierno de coalición de Israel con un partido árabe y partidos ideológicamente muy disimiles. Para los palestinos, probablemente no haya cambios, pero Israel podrá depurar sus instituciones y la polarización creada por años de gobierno de Netanyahu.
FUENTE: FRANCE 24
A menos que Netanyahu logré fragmentar el apoyo de miembros de partidos de derecha a este gobierno, este será un milagro político que solo podía ejecutarse gracias a un estadista.
Al igual que la pasada semana vuelvo a recurrir a un artículo que escribí hace un tiempo porque persisten partidos y candidatos latinoamericanos que, a veces se autoproclaman “socialistas” y otras no, pero tienen el mismo discurso electoral y las mismas intenciones de cómo gobernar de los responsables de la dictadura venezolana.
En el artículo “El legado de Chávez” del 03-03-15 escribí lo siguiente:
“El gran deterioro que padece Venezuela en los últimos meses no es responsabilidad única de los mediocres gobernantes actuales: el trío Maduro-Cabello y Rafael Ramírez, quien desfalcó a la industria petrolera venezolana durante años de (indi)gestión, (además de encargarse de la macroeconomía desde el año 2002), sino, sobre todo, consecuencia de la herencia trasnochada política y económica de Hugo Chávez que entregó la soberanía venezolana al régimen totalitario cubano”.
FUENTE: VIDEO ANIMADO REALIZADO POR EL PROGRAMA EFECTO NAÍM CONDUCIDO POR EL ECONOMISTA Y POLITOLOGO VENEZOLANO MOISÉS NAÍM
Más adelante prosigo: “También se superó a toda gestión pasada en niveles de corrupción y gasto en armas”…¨Chávez fomentó odio con su discurso y creó grupos paramilitares de choque. Ahora, el gobierno de Maduro no logra desarmar a estos ´colectivos´ que, ante la falta de dinero estatal se dedican al crimen organizado haciendo que Venezuela sea uno de los países con más muertes violentas en el mundo”.
FUENTE: GLOBOVISIÓN.
Hasta hoy, los proyectos populistas radicales de izquierda que tanto hablan de cómo el imperialismo domina a gobiernos, son los que entregan la soberanía nacional a Cuba, Irán, Rusia y China, como lo hizo Chávez a diferencia del padre de la democracia venezolana, Rómulo Betancourt no cayó en la trampa de Fidel Castro cuando éste vistio Caracas en 1959:
El 5-08-17 escribí un artículo en Peru21, sobre la tragedia venezolana, llamado ¨Crónica de una tragedia anunciada¨ y vale la pena recordar parte de ese texto ahora porque sigue siendo relevante no solo para Venezuela si no también, con diferencias y matices, para otros países de América Latina.
Escribí lo siguiente:
¨Recuerdo que durante mis primeros años en Perú dediqué muchos análisis a advertir sobre el peligro que implicaba el régimen de Hugo Chávez para Venezuela y para América Latina. Era comprensible que muchos pensaran que exageraba, dadas mis raíces venezolanas y mi sensibilidad a los discursos de odio por ser judío, pero me basaba en hechos reales y proyecciones históricas al anunciar la dictadura que se consolidaba. Era obvio que un ex militar golpista violento y narcisista, con un discurso mesiánico, lograra hipnotizar con su carisma y clientelismo político a un pueblo que creyó su discurso populista. No era difícil llevar a cabo su proyecto comunista despilfarrando y robando la mayor renta de petrodólares en la historia del país.
LA UTILIZACIÓN DE NIÑOS ADOCTRINADOS Y ROBOTIZADOS ES PROPIO DEL COMUNISMO
La única certeza dentro de una maquinaria propagandística y de control extensa era la invasión –con consentimiento de Chávez, sus narco generales y sus serviles subalternos– de la dictadura cubana con su servicio de inteligencia y tropas para transformar a Venezuela en un país vasallo de los Castro.
Era el comienzo de un proyecto continental que incluía a las FARC y organizaciones extremistas de izquierda del llamado Foro de Sao Paulo.
En Latinoamérica se subestimaba a Chávez con humor, como un personaje extravagante y no como el fascista de izquierda que era…¨.
¡Cuidado con subestimar a otros! El proyecto castrista-chavista continúa con su ambición expansionista en nuestra región,
La historia de las asambleas constituyentes con la ideología comunista no es, precisamente, la de un romance.
En marzo de 1917 el Zar Nicolás II de Rusia abdica al trono por manifestaciones populares a las cuales se unieron sus soldados hartos de la I Guerra Mundial y la pésimas condiciones de vida, sin participación de los bolcheviques (comunistas) puesto que su líder, Lenin, estaba en el exilio y su cúpula en cárceles o la clandestinidad.
COMO MUESTRAN LOS DIARIOS DE LA ÉPOCA, EL HERMANO DE NICOLAS II, MIGUEL, ESTABA SUPUESTO A HEREDAR EL TRONO PERO NO ACEPTÓ, DANDO PASÓ AL GOBIERNO PROVISIONAL NOMBRADO POR LA DUMA (PARLAMENTO) LIDERADO POR KÉRENSKY
El partido comunista ruso, entonces, no puso fin a la dinastía zarista si no que dio un golpe en octubre de 1917 a un gobierno de transición nombrado por el parlamento, bajo el mando del moderado Aleksandr Kérenski, quien había prometido realizar elecciones para una asamblea constituyente que redactaría una constitución y así, se iniciaría la primera democracia en la historia de Rusia.
Eso nunca ocurrió porque cuando se realizaron las elecciones para la constituyente, muy a pesar de que Lenin y los comunistas no la querían porque ya habían concentrado todo el poder, efectivamente el partido que ganó la mayoría de los escaños fue el de los Socialistas Revolucionarios que representaba a los campesinos (380 diputados) contra 168 de los comunistas.
FUENTE BBC
Este y otros casos, como la revolución cubana, el chavismo, etc., demuestran que en la ideología comunista la democracia solo es una vía para llegar al poder, pero si no funciona, el fin justifica los medios.
FUENTE: REVISTA VISTAZO
Son tiempos de revisión de la historia y de reflexión
La decisión del presidente Nayib Bukele, de reemplazar a todos los jueces de la Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia y al fiscal general de El Salvador Raúl Melara, sustituyéndolos inmediatamente, es un golpe de estado desde el poder gracias a los votos de los recién elegidos parlamentarios (mayoría absoluta de su partido), que desmembraron a dos instituciones independientes del ejecutivo y el legislativo, sin respetar los plazos que les correspondían a estos miembros del poder judicial.
FUENTE: EURONEWS
Lo ocurrido es una prueba más de que el autoritarismo puede ser de derecha, de izquierda o simplemente personalista, que aprovechando una popularidad coyuntural, cualquier presidente puede patear el tablero de la democracia.
Lo hizo Alberto Fujimori al cerrar el congreso de Perú en 1992; lo intentó el ex presidente hondureño Manuel Zelaya al convocar a una ilegal asamblea constituyente contra de la decisión del congreso y de la Corte Suprema de su país y también Evo Morales cuando intentó robarse la elección de 2019 en primera vuelta.
ZELAYA HABLA DE SUS BUENOS AMIGOS FIDEL, CHÁVEZ Y DANIEL ORTEGA DESPUÉS DEL GOLPE MILITAR QUE LO EXPULSÓ DE HONDURAS TRAS EL GOLPE POLÍTICO QUE INTENTÓ HACER EN 2013. «DIME CON QUIÉN ANDAS…» FUENTE: TELESUR.
La tesis del populismo (el autoproclamado ¨mesías¨ que dice representar al pueblo) se basa en la popularidad inicial de quienes quieren ser caudillos y autócratas, pero la democracia implica también el respeto a la institucionalidad.
FUENTE: EFECTO NAÍM
Eso no lo entiende Bukele, quien llegó al poder en 2019 en El Salvador, y luego de fracasar en su intento de pasar una ley enviando a miembros del ejército al parlamento, en febrero de 2020, para presionar a los congresistas a financiar su estrategia de seguridad, ahora se impone por una vía, aparentemente, constitucional
FUENTE: UNIVISIÓN
Por eso, especialmente en América Latina debemos estar atentos al contenido y métodos de candidatos electorales, no vaya a ser que pase como a los venezolanos que decían: “…eso no va a pasar aquí, no somos Cuba”.
Quizás no me corresponde a mí reseñar y analizar un libro del cual soy coautor, junto a 17 académicos, pero la mayoría de mis colegas que participaron en la escritura del libro ¨Juegos Políticos: el deporte y las pugnas que mueven al mundo¨ (tomos 1 y 2), editada por mi querida y omnipresente Universidad de Ciencias Aplicadas del Perú, UPC, no tienen el privilegio de escribir semanalmente en un medio de comunicación.
El libro recién se presentó hace unos días y pude leer los artículos académicos de mis compañeros. Quedé muy satisfecho por lo que aprendí y disfruté sobre temas que no solo vinculan al poder político con los deportes, si no también, muchos a otros poderes como los corporativos, los de género, raciales, culturales, mediáticos y sociales.
La obra trata la internacionalización del deporte; su utilización política, sobre todo, propagandística, por parte de regímenes totalitarios, teocráticos o no democráticos y temas éticos como el de dopaje – que además del polémico caso de Paolo Guerrero trasciende aun más cuando se trata de gobiernos como el caso de Rusia con la política sistemática del régimen de Putin de engañar a las instituciones antidoping en torneos mundiales y olímpicos.
UN EJEMPLO DE ATLETAS QUE DESAFIARON AL TOTALITARISMO: EL NORTEAMERICANO JESSE OWENS Y LUZ LONG
TRAILER DEL DOCUMENTAL DE BRIAN FOGEL EN NETFLIX ¨ICARUS¨, GANDAOR DEL ÓSCAR 2018 EN ESE RENGLÓN POR SU AGUDA PRESENTACIÓN DE CASO DE DOPAJE Y DE ATLETAS EN GENERAL, Y EL DE RUSIA EN PARTÍCULAR.
También se profundiza sobre asuntos vinculados al deporte como industria en la era digital; su vinculo con la identidad nacional a través de películas y la forma de narrar partidos; deportes y e inclusión como la juegos paraolímpicos; visiones femeninas y el racismo y la protesta en el deporte, como la del movimiento Black Lives Matter en Estados Unidos
Un artículo interesantísimo trata el tema de la menstruación el deporte.
LA NADADORA CHINA FU YUANHUI EXPLICA POR QUÉ LLEGÓ EN CUARTO LUGAR EN UNA COMPETENCIA DE LOS JJOO DE RÍO DE 2016
Las disciplinas y temas tratados en este libro sobre deporte y poder, deporte y cultura, deporte y comunicación y deporte y relaciones humanas, son múltiples e interesantes todas, y ningún lector quedará indiferente ante esta obra que recoge historia, antropología, sociología, filosofía y actualidad para demostrarnos por qué hoy todos sabemos quién es Messi y no el Dr. Tedros Adhanom Ghebreyesus (Ghebreyesus no es poco conocido por su apellido complicado porque casi todos saben quiénes son Schweinsteiger o Aubameyang).
Bastian Schweinsteiger, ex jugador del Bayern Munich y de la selección alemana y Pierre.-Emerick Aubameyang, futbolista actual del Arsenal de Inglaterra y de la selección de Gabón.
Todos deberíamos saber quién es Adhanom Ghebreyesus, especialmente en tiempos de Covid 19, porque es el Director General de Organización Mundial de la Salud. O tome como ejemplo que cuando escuchamos o leemos el nombre de Usain Bolt, el velocista con 11 medallas olímpicas sabemos, inmediatamente sabemos quién es, y no así el de Teresa Perales, una nadadora española que tiene 26 medallas en juegos paraolímpicos.
Teresa Perales, nadadora Olimpica en Sídney 2000, Atenas 2004, Pekín 2008, Londres 2012 y Río de Janeiro 2016.
Los ejemplos anteriores resaltan cómo le damos más importancia a los deportes que a otras áreas y disciplinas mundiales como la ciencia, la cultura o la política; cómo a unos deportes le otorgamos más importancia que otros; cómo predominan los practicados por hombres sobre los ejecutados por mujeres y, cómo percibimos la discapacidad de los atletas en lo físico y no incluimos lo emocional o psicológico.
Por eso ¨Juegos Políticos ¨ es una referencia ¨made in Perú¨, para comprender muchísimos temas de gran importancia social, política y cultural a través del deporte.
DOS IMAGENES QUE NO PUEDEN SER MÁS CONTRASTANTES. EN LA PRIMERA FUTBOLISTAS HACEN EL SALUDO FASCISTA COMO SEÑAL DEL PELIGRO A LA DESOBEDIENCIA EN UN SISTEMA TOTALITARIO Y EN LA SENGUNDA, LA FAMOSA FOTOGRAFÍA DE LOS ATLETAS DE CARRERAS, TOMMIE SMITH Y JOHN CARLOS, CON EL BRAZO CUBIERTO DE GUANTES NEGROS CON EL GESTO DEL MOVIMIENTO POR LOS DERECHOS CIVILES ¨LAS PANTERAS NEGRAS¨ EN LA PREMIACIÓN DE MEDALLAS EN LAS OLIMPIADAS DE MEXICO 1968.
:quality(75)/arc-anglerfish-arc2-prod-elcomercio.s3.amazonaws.com/public/WQ2VB62YMRB2HG5LBQLLCBFOJQ.jpg)
