Ariel Segal Blog

Cuando la gente informada sabía quién era Nelson Mandela, desde la década de 1960, por su liderazgo en la lucha contra el apartheid, el sistema oficializado de discriminación racial en Sudáfrica, casi nadie sabía quién era el arzobispo Desmond Tutu hasta que fue galardonado con el Premio Nobel de la Paz en 1984 por su lucha contra el racismo por medio de la desobediencia civil.

En un país en donde los sucesivos gobierno blancos habían asesinado o encarcelado a los principales referentes de del Congreso Nacional Africano (CNA), la principal organización de resistencia contra el racismo, Desmond Tutu, pudo, en su cargo de clérigo anglicano reconocido en vastos barrios pobres de su país, convertirse en una de las más prominentes voces exigiendo una nación multirracial y multiétnica. Tutu fue mediador en las conversaciones entre el ex presidente Frederik de Klerk con Mandela que condujeron a su liberación junto a otros prisioneros políticos en el año 2000, a la legalización del CNA, a las negociaciones que pusieron fin al apartheid y a las elecciones que hicieron de Mandela presidente de Sudáfrica en 1994.

Desmond Tutu encabezó la Comisión para la Verdad y Reconciliación de Sudáfrica que fue manejada con mucha madurez ya que se negoció reducción de penas o amnistía a los culpables de torturas y crímenes si admitían su culpabilidad frente a familiares de las víctimas en ayuntamientos organizados con ese fin, pidiendo perdón mirándolos a los ojos.

Sin el liderazgo de Mandela, Desmond Tutu y de Klerk este método no hubiese funcionado.

Hombre  comprometido con la comunidad LGTB de su país; crítico a los sucesivos gobiernos corruptos y cada vez más autoritarios del CNA post-Mandela; voz en el clamor por medidas contra el calentamiento global, Desmond Tutu falleció hace días pero no olvidemos que también, Frederik de Klerk, recién murió en noviembre de este año. Se fue una generación de sudafricanos irreemplazables.

Hace diez años publiqué el artículo ¨La navidad luego de Dickens¨. Hoy lo reproduzco para despedirnos del segundo año de pandemia con el cuento de un cuento:

“En el Evangelio de Mateo (2:1-2, 11) hay referencia a los reyes magos llevando ofrendas al recién nacido Jesús: oro, incienso y mirra,  y sin embargo, la tradición de los regalos navideños no se inicia hasta el siglo 19  hasta la fama que obtuvo el “Christmas Carol” (Cuento de Navidad) de Charles Dickens, publicado en 1843.

La obra presenta al famoso personaje  Ebenezer Scrooge, un huraño y tacaño prestamista que detesta perder el tiempo en “sensiblerías” como la Navidad y  exige a su pobre empleado, Bob Cratchit, trabajar sin descanso un 24 de diciembre y sin ofrecerle un préstamo a pesar de tener a un hijo invalido muy enfermo.

Todo cambia después de la visita de tres espíritus, el del pasado, el del presente y el del futuro, que lo hacen ¨viajar¨ por etapas de su vida y poder observar, cual fantasma invisible, la vida difícil de su empleado, quien a pesar su dificultad para proveer a su familia una Nochebuena generosa, se esmera por alegrar a su familia. Ante la experiencia metafísica que padece, Scrooge se transforma en un hombre bondadoso que contribuye con el pavo y regalos a la familia de su trabajador.

Les Standiford indica en su estudio “El Hombre que inventó la Navidad” (2008) que hay un antes y un después de este cuento que generó la tradición de enviar tarjetas de buenos deseos; los villancicos, la noción de la Navidad como una época de caridad.

Dickens, quien describió los cambios culturales y sociales generados por las consecuencias de revolución industrial en buena parte de su literatura no podía ser indiferente al sufrimiento de los más pobres en una festividad cristiana.

Entonces, ¿cómo era la Navidad antes de que el “Christmas Carol” la cambiara?

Era un día de plegarias sin mayor celebración, y definitivamente, la exaltación por la compasión hacia los más necesitados no era un valor vinculado a la festividad. De hecho, hasta cierto momento del siglo 17, los puritanos ingleses rechazaban la fiesta y algunas iglesias protestantes prohibían conmemorarla por vincularla a sus rivales católicos. En la ex colonia británica en norteamerica, Estados Unidos, fundada por puritanos, la navidad se celebraba de manera solemne en algunos hogares e incluso, su festejo se llegó a declarar ilegal en algunas ciudades como Boston, entre 1659 y 1681.

Cuando Estados Unidos se independiza del imperio, sus primeros ciudadanos conciben la Navidad como una festividad inglesa de la cual se desligan, pero es el espíritu festivo y social que inspira la obra de Dickens la que a partir del siglo 19 hace que todas las corrientes del cristianismo occidental adopten las costumbres esbozadas por el gran escritor y otras como la universalización de la figura de Santa Claus, cuyo antecedentes es San Nicolás (inspirado en un obispo griego del mismo nombre que en el siglo 4 DC vivió en Anatolia, actual Turquía, que según leyendas medievales ayudaba especialmente a los niños y adolescentes), pero que ya en Norteamérica, desde el siglo 17, y luego en Inglaterra y Francia, va evolucionando hasta la figura del bonachón  fabricador de juguetes (El Santa Claus, de hoy,  vestido de rojo y blanco,  fue una creación de la Coca-Cola que a partir de 1931 hizo una campaña de publicidad que consolidó al mito).

Obviamente, no todos los cambios de la Navidad fueron consecuencias del famoso cuento de Charles Dickens, pero su “Christmas Carol” de 1843, la transformó en una festividad universal con un mensaje con contenido social  y humanista.

¿Cómo llegaron a Bielorrusia miles de refugiados que ahora intentan cruzar de ese país hacia Polonia, Lituania y Letonia, dado que esa ex republica soviética no tiene frontera cercana con las naciones de donde provienen: Iraq, Siria, Afganistán, Libia, etc.?

Esta extraña situación ha sido creada por un régimen que reconoce haber facilitado el viaje de estas personas desesperadas que, por supervivencia, escapan de conflictos y persecución de sus países de origen. Sin embargo, el dictador Alexander Lukashenko, confiesa sin sutilezas, que los refugiados son bienvenidos a Bielorrusia como territorio de paso hacia la Unión Europea (UE), pero no pueden quedarse en su país.

Lukashenko, a quien recordamos muy afligido durante el entierro de su “hermano” Hugo Chávez en Caracas, gobierna a Bielorrusia desde 1994, “curiosamente”, como su fallecido amigo y el sucesor de éste, Maduro, ganando todas las elecciones que se realizan para demostrar una supuesta popularidad y legalidad del sistema autocrático que lo sostiene.

Dado que durante los últimos años los bielorrusos son sometidos a más represión y fraude electoral la UE acaba de incrementar sanciones económicas contra el régimen de Lukashenko quien, cínicamente, desde 2020 simplificó los requisitos de visa para viajar a su país a ciudadanos de países azotados por la violencia y la miseria.

Así las cosas, las agencias de viaje y líneas aéreas de Turquía, Qatar, Siria y otras, han conducido a estos refugiados que, secuestrados políticamente por el dictador de Bielorrusa, padecen hambre, frío y vulnerabilidad ante el Covid 19 y otras enfermedades mientras esperan llegar a ¨tierra prometida¨ europea.

La idea del secuestro político se inicia con la mitología griega con el rapto de Helena, la esposa del rey Menelao de Esparta por parte de París,  hijo del rey Príamo de Troya. Más allá de los mitos es un hecho comprobado que hubo una guerra en Troya, territorio actual de Turquía, si bien las razones y detalles del conflicto son producto de la imaginación de Homero en La Ilíada y dramaturgos de Grecia antigua.

Durante el siglo 20 fueron comunes los secuestros políticos como aquel ejecutado por una banda de terroristas encabezada por Carlos ¨El Chacal” a los representantes de los países de la OPEP reunidos en Viena en 1975 y los emblemáticos secuestros del ex ministro italiano Aldo Moro, asesinado por las Brigadas Rojas en 1978 y el de los rehenes en la embajada de Japón en Perú, en 1996, que culminó con una operación de rescate exitosa.

OTRO SECUESTRO CON FINES POLÍTICOS CULMINÓ EN UN RESCATE EN UGANDA CON EL RESCATE DE BRIGADAS ESPECIALES DEL EJÉRCITO ISRAELÍ EN 1976.

Los peores secuestro políticos son los perpetrados por perversos autócratas que con el fin de perpetuarse en el poder y mantenerse impunes son capaces de someter a sus pueblos al hambre, carentes de servicios básicos y de libertad, e incluso aislarse del resto del mundo como lo hace el Castro-Chavismo; Corea del Norte y otros personajes por los cuales millones de seres humanos sufren y están condenados a la privación de derechos fundamentales como ahora lo hacen las mafias que venden cupos en embarcaciones frágiles en peligro de hundirse en su camino al engaño que les espera en la Bielorrusia de Lukashenko.

EL PROGRAMA CONCLUSIONES DE CNN EN ESPAÑOL. MILICIAS DEL GOBIERNO MANTIENEN SECUESTRADOS A BARRIOS VENEZOLANOS.

El pasado 21 de noviembre los chilenos eligieron, de entre siete candidatos, al izquierdista Gabriel Boric y al conservador José Antonio Kast para la segunda vuelta electoral.

Las opción del joven abogado y aun diputado, Boric, de llegar a la presidencia no sorprende en un país en donde fue notorio el crecimiento de grupos sociales que demandan más participación del estado sobre las “fuerzas del mercado” durante las violentas manifestaciones de 2019 y que eligió para la asamblea constituyente a un mayor número de asambleístas de partidos y colectivos de izquierda que de derecha. Por eso, el candidato de la coalición progresista, Apruebo Dignidad, que incluye al partido comunista, Boric, tiene la oportunidad de capitalizar el descontento de los dos últimos años.

La opción de Kast de ser presidente es la que sorprende ante el contexto anterior. ¿Cómo se explica que una sociedad que en el último año y medio se ha volcado a preferencias de izquierda un abogado y ex diputado católico de larga trayectoria, católico, proveniente de un partido pequeño, quien luego fue independiente y en 2019 fundó al derechista Partido Republicano? La respuesta está, quizá, en que muchos de los votantes dispersos en partidos de centro, como el Social Cristiano y del oficialista Renovación Nacional temen que la izquierda radical llegue al gobierno o tenga mucho poder.

La comparación de Kast con los delirantes mandatarios de Estados Unidos y Brasil la han hecho sus rivales, y si bien tiene propuestas similares, como crear una zanja para impedir entrada de refugiados ilegales y posturas anti aborto o matrimonio gay, el candidato chileno no luce delirante. También, millones de chilenos sienten que se perdió el orden y la autoridad a partir de las protestas de 2019 y ven en Kast al hombre duro que necesita ahora el país.

Quizá porque los países democráticos del mundo no responden contundentemente contra el régimen dictatorial chavista o quizá porque la oposición venezolana tiene una vocación suicida hoy se realizan elecciones regionales y municipales en un país sin división de poderes, incluyendo el electoral, con participación de partidos como Acción Democrática (referente durante los 40 años de democracia A.C, antes de Chávez), Primero Justicia, del ex candidato Henrique Capriles, y, lo más curioso, Voluntad Popular, el de Guaidó y Leopoldo López, entre otros.

Otros partidos de la coalición opositora decidieron no participar porque entienden la naturaleza totalitaria del régimen Chavista-Madurista.

Como en todas partes del mundo, en donde sectores de oposición pactan acuerdos con gobiernos autócratas o peligrosos, hay algunos políticos venezolanos que confían en un resultado aplastante  contra el oficialismo y a sabiendas de que el consejo electoral funciona como tentáculo del ejecutivo no podrá esconder la realidad de la votación, sobre todo con la presencia de observadores internacionales de la Unión Europea.

Otros negocian con el poder abusivo por intereses y cuotas de poder. Olvidan que el fraude no es solo la posible alteración de resultados – sobre todo con un sistema electrónico de votación cuestionado– si no, es todo el proceso, durante el cual el régimen ha utilizado dinero del estado, amenazas a empleados públicos, medios de comunicación y al ejército para mantenerse en el poder convirtiendo a Venezuela en uno de los países con mayor miseria, violencia y un estado narco mafioso vinculada a dictaduras y guerrillas tenebrosas.

En Moscú, Teherán, La Habana y Pekín celebran hoy la ingenuidad de una clase política que podría darle legitimidad a uno de sus cómplices.

Daniel Ortega, uno de los líderes del movimiento sandinista que derrocó a la dictadura de la dinastía de los Somoza (padre y dos hijos), que gobernaron a Nicaragua desde 1934 hasta 1979, ya había demostrado su tentación autoritaria cuando fue uno de los miembros de la junta de gobierno de reconstrucción nacional entre 1979 y 1985.

Los fuertes vínculos del gobierno de Ortega con la ex Unión Soviética y Cuba pusieron a Nicaragua en el ojo de la tormenta en la última fase de la ¨guerra fría, lo cual condujo al gobierno de Ronald Reagan a darle apoyo militar a los contra, un grupo rebelde que no quería la instauración de un régimen totalitario comunista en esa nación. Entonces Ortega se vio obligada a negociar unas elecciones con supervisión internacional las cuales perdió contra Violeta Chamorro.

Es así como Nicaragua celebró la consolidación de un período democrático hasta 2007 cuando, en elecciones transparentes, Ortega, ahora sí, fue un presidente legítimo reconocido por todos gobiernos del mundo.

Desde entonces, utilizando los mismos mecanismos del Chavismo y el ¨Evismo¨ de Bolivia, el ex guerrillero acabó con la división de poderes;  concentró el poder político, empresarial y judicial entre miembros de su familia y su entornó; purgó a las fuerzas armadas colocando en el alto mando a sus camaradas y utiliza la represión logrando así perpetuarse en el poder durante cuatro periodos consecutivos.  Para las elecciones del domingo pasado, ya de manera descarada, envió a prisión a varios de sus contrincantes cometiendo un colosal fraude.

FUENTE: DEUTSCHE WELLE

La mayoría de las democracias del mundo no han reconocido esta reelección del dictador de facto y solo regímenes autocráticos como Rusia, Venezuela y otros que quieren imitar a las ¨autocracias electorales¨ lo apoyan. Aquel guerrillero que utilizó la figura del líder de una revuelta de campesinos, Augusto Sandino, quien fue asesinado cuando comenzó el período de la dictadura de  los Somoza, vuelve a demostrar que en  realidad es un fiel heredero de aquellos tiranos a quienes colaboró a derrocar.

.¹​

Los líderes de diversos países del mundo se reunieron en días recientes en dos cumbres: la de las autoproclamadas 20 potencias industrializadas del mundo, el G20, en Roma y la llamada COP26 (Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático) en Glasgow, Escocia.

Durante el G20 se firmó una declaración prometiendo políticas financiaras para futros problemas mundiales como la pandemia del Covid19 y lpara a busqueda de una solución urgente al problema en la cadena de suministros global ocasionada por la pandemia que ha creado congestión en puertos, falta de personas para medios de transporte, y por lo tanto, problemas de abastecimientos e inflación a nivel mundial. Como nunca, somos testigos de una crisis que debemos definir como ¨globalizada¨ porque tiene como esencia la interdependica comercial y energética de todos los países del planeta.

FUENTE: CBS

La ausencia de los presidente de Rusia y China en una reunión de este tipo, pero sobre todo, ante un contexto como el actual, es sintomática porque ante los desafíos sanitarios y económicos del Covid19, revela el distanciamiento entre ¨occidente¨ (como concepto cultural y no geográfico, porque incluye a Australia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita e Indonesia)  y estos dos países por las sanciones económicas al régimen de Putin desde la anexión de Crimea, Ucrania y las acusaciones de ciberataques, y China, por su agresiva política comercial y sus zarpazos a la autonomía de Hong Kong, en 2020 y amenazas recientes a Taiwán.

¿Se podrá resolver, aceleradamente, el problema comercial y energético actual, debatido en Roma cumpliendo con las promesas tan ambiciosas de utilizar energías renovables y no contaminantes anunciadas en Glasgow?

¿Se pueden cumplir los objetivos de la ¨ciudad eterna¨, llamada así porque allí ¨el tiempo parece haberse detenido¨ con las promesas de cambio climático en una de las ciudades más emblemáticas de la revolución industrial, Glasgow?

¡Quizá debieron hacer el G20 en Escocia y el COP26 en Italia!

¨¿Qué pasa cuando la justicia deja de ser independiente y se hace política? ¿Qué ocurre cuando la justicia se pliega a los amos del poder en un país?¨. Así comienza el prologo de la traducción de ¨Los Juristas del Horror¨ hecha por el abogado y académico Carlos Armando Figueredo quien se dio a la tarea de presentar en castellano, en 2008, la importante obra del experto en derecho alemán, Ingo Müller. El libro describe cómo Hitler logró sus objetivos de control absoluto de Alemania creando un marco legal con la sumisión de los juristas de la democrática republica de Weimar que precedió a la Alemania Nazi, convirtiendo a su país en un estado totalitario de partido único.

Figueredo publicó la traducción del libro Müller cuando Chávez estaba en la última fase en su logro por de purgar a a los pocos funcionarios institucionalistas que quedaban en el sistema judicial venezolano para utilizar a ese poder del estado en su objetivo de inhabilitar a políticos, censurar medios y enviar a prisión a periodistas, intelectuales y opositores al régimen que en muchos casos, fueron sometidos a juicios interminables que los condujeron a largos períodos de cárcel y torturas como el recién falleció general Baduel o el político Leopoldo López, entre muchos otros.

            EL CHAVISMO CONTINÚA UTILIZANDO LA JUSTICIA PARA INTIMIDAD A OPOSITORES. FUENTE: FRANCE24

En tiempos cuando abundan autócratas que a través de métodos jurídicos intentan retomar el poder como Bukele, quien logró que la Corte Suprema de El Salvador apruebe la reelección presidencial; Daniel Ortega inhabilitando a numerosos rivales para las próximas elecciones en Nicaragua; Putin cambiando artículos de de la constitución para reelegirse y en  otros en otros países se busca el método de crear Asambleas Constituyentes ¨en el nombre del pueblo¨, es importante tomar en serio a quiénes son miembros del poder judicial de cada nación para evitar que, de nuevo, juristas del horror, sean cómplices

FUENTE: DEUSTCHE WELLE

El 11 de abril de 2002 el alto mando militar venezolano le quitó su apoyo a Hugo Chávez exigiéndole la renuncia, “la cual aceptó”, en palabras del entonces comandante general del ejército, Lucas Rincón.

FUENTE: GLOVOSIÓN.

Algunos calificaron la decisión de las fuerzas armadas como golpista y otros, como una reacción digna ante los crímenes de lesa humanidad ordenados por Chávez a grupos paramilitares para disparar contra los manifestantes de una enorme protesta pacífica.

FUENTE: GLOBLOVISIÓN

Al día siguiente el general Baduel amenazó con tanques y tropas desde bases militares en Maracay a Caracas, lo cual obligó al alto mando militar a reponer a Chávez en el poder.  ¿Fue una acción para restaurar la democracia o para salvar a su amigo personal con quien fundó el Movimiento V República? Nadie lo sabe.

 

Lo cierto es que Chávez retribuyó a Baduel otorgándole el ministerio de Defensa en 2006 pero las críticas de su salvador por la presencia de cubanos en las bases militares venezolanas hizo que el presidente lo pasara a retiro en 2007, año cuando  ante la propuesta de realizar un referéndum para cambiar 69 artículos de la constitución para permitir a Chávez concentrar más poder, provocó la reacción de Baduel en contra de ese proyecto ilegal, un abierto intento de formalizar una dictadura.

 Chávez nunca perdonó esa ¨traición¨ a Baduel y ordenó a un tribunal a sentenciarlo en 2008 por un supuesto caso de corrupción. El ex genera estuvo preso hasta el 2015 y luego Maduro lo devolvió en 2018 a prisión, incluyendo a los calabozos de ¨La Tumba¨, lugar de tortura y aislamiento para presos políticos, que deterioró su salud.

FUENTE: TESTIGO DIRECTO.

Raúl Baduel falleció el 12 de octubre y es el decimo preso político en morir en las celdas del régimen chavista. El fiscal de Maduro asegura que murió de Covid, pero sus hijos, que lo visitaron días antes, niegan esa versión. Todos sabemos que Baduel murió de otra epidemia: el Castrismo-Chavismo.

El equipo de futbol Sheriff de Tiráspol ha causado sensación en la Champions League luego de vencer, en sus dos primeros encuentros, al ucraniano Shaktar Donetsk y al Real Madrid.

Tiráspol es la capital de la región de Transnistria que proclamó soberanía en 1990 cuando Moldavia apenas obtuvo su independencia, Esto condujo a una breve guerra en 1992, entre ambas entidades y desde entonces se acordó que Transnistria tuviese un gobierno autónomo perteneciente a Moldavia aunque Putin no descarta que algún día sus habitantes realicen un referendum para unirse a la Federación Rusa dado que Stalin ejecutó transferencias forzadas de población a lo largo y ancho de la ex Unión Soviética incluyendo a esta región expulsando a miles de sus habitantes autoctonos para “rusificar” Transnistria.

El Sheriff compite en la liga de futbol de Moldavia, a pesar de sus simpatizantes no se reconocen como parte de ese país. El club fue fundado en 1997 por el millonario ex funcionario de la extinta policía represiva de la Unión Soviética, la KGB, Viktor Gushan, a cuya empresa comercial denominó con su apodo, «Sheriff».

Los habitantes de Transnistria y los seguidores del Sheriff, en su mayoría, no se identifican con los moldavos a pesar de participar en su campeonato de futbol.

Transnistria, fue anexada por Stalin,  durante la II Guerra Mundial, quien la unió a la provincia oriental de Rumania,  Besarabia y creó a la republica soviética de Moldavia. También la zona norte rumana de Bucovina fue incorporada a la República Soviética de Ucrania.

Mi padre, Jaime Segal, fue trasladado durante su niñez, junto a sus padres y otros judíos de Besarabia, entonces Rumania, al otro lado del río Dniéster, Transnistria, en donde el gobierno pro nazi del General Antonescu los envió a un campo de concentración.

• 

Cada vez que mi padre da una charla sobre el Holocausto cuenta: ¨Nací en Noveselitz, una ciudad de Besarabia que cuando yo nací fue rumana, luego pasó a ser parte de la Moldavia soviética y hoy es parte de Ucrania¨

           

Así fue el mundo de ayer, pero así sigue siendo de frágil y peligroso el mundo de hoy, aunque competencias como la Champions League nos distraigan de esas realidades.