Más allá del debate sobre la política seguida por el gobierno de Netanyahu en Gaza luego de la masacre perpetrada hace tres años por Hamas en territorio israelí, hay eventos que deben llamarse por su nombre. El ataque del 7 de octubre de 2023, que implicó el asesinato de más de 1.200 israelíes, más de 4.000 heridos, más de 200 secuestrados —muchos de los cuales permanecieron torturados en túneles— y numerosas violaciones, degollamientos y otras terribles agresiones, fue terrorismo, sin importar cómo simpatizantes de la causa palestina o antisemitas intenten distorsionar el concepto.
Otro concepto que la propaganda de Hamas, movimientos islamistas y sectores de la izquierda radical mundial han logrado tergiversar es el de genocidio. Escribí una serie de artículos sobre esto en mi Blog: https://arielsegals.com/2026/05/17/%C2%A8genocidios%C2%A8-selectivos-i/.
Un fragmento:
“Muchas de las protestas contra la estrategia del gobierno de Netanyahu durante la guerra en Gaza han sido legítimas. Sin embargo, otras fueron impulsadas por simpatizantes de Hamas que manipularon a personas poco informadas sobre el conflicto, llevándolas a portar consignas como ‘Del río al mar, Palestina será libre’, sin comprender su carácter abiertamente genocida: la eliminación de Israel entre el río Jordán y el mar Mediterráneo, no su coexistencia con un Estado palestino”.
Utilizar la palabra genocidio para describir el conflicto entre Israel y Hamas —no contra el pueblo palestino— más que erróneo, revela ignorancia o antisemitismo velado bajo una supuesta crítica a Israel.
PERIODISTA CHRIS COUMO ARGUMENTA POR QUÉ CONSIDERA QUE LA UTILIZACIÓN DE LA PALABRA GENOCIDIO POR PARTE DE ALGUNOS POLÍTICOS DEL PARTIDO DEMÓCRATA NO SOLO ES ERRÓNEA SI NO TAMBIÉN UTILIZADA CON FINES PROPAGANDÍSTICOS. TRATE UD DE ESCUCHAR SU ARGUMENTACIÓN SIN PREJUICIOS QUERIDO LECTOR.
TAMBIÉN RECOMIENDO QUE INTENTE SER NEUTRAL AL VER ESTE EDITORIAL HUMORÍSTICO PERO DE GRAN PROFUNDIDAD REFLEXIVA DEL HUMROISTA POLÍTICO BILL MAHER A PRÓPOSITO DEL ANIVERSARIO 25 DEL 11-SE EN ESTADOS UNIDOS:
Pero el caso del avión de FlyDubai, cuyo copiloto intentó asesinar al piloto y provocó una situación que pudo terminar en tragedia, vuelve a plantear cómo el uso —u omisión— de determinados conceptos puede desvirtuar un hecho. Titulares de medios internacionales hablaron de “un incidente entre los pilotos”, “un apuñalamiento en un vuelo rumbo a Israel”, o “un ataque cuya motivación se investiga”. ¿Por qué no utilizar directamente el término terrorismo?
¿Acaso no fue la intención del copiloto estrellar el avión y asesinar a más de cien israelíes? No dudo que la palabra terrorismo habría aparecido de inmediato si se hubiera tratado de cualquier otro vuelo con pasajeros de otra nacionalidad.
AVIATION ACCIDENT? O ?TERRORISMO?
A pilot brawl, then a rapid descent: passengers recount …
Reutershttps://www.reuters.com › world › pilot-brawl-then-rapi…
A PILOT BRAWL? ¿UNA PELEA ENTRE PILOTOS? ¿ASÍ DESCRIBE REUTERS EL ATAQUE DE UN COPILOTO A UN PILOTO CON UN OBJETO PUNZANTE INTENTANDOO DERRIBAR UN AVIÓN CON PASAJEROS!
HAY ASUNTOS POR INVESTIGAR SOBRE EL ATENTADO PERO YA SE SABE QUE EL COPILOTO OMANÍ ERA UN YIHADISTA (GUERRERO ISLAMISTA) Y LAS IMAGENES FILMADAS POR PASAJEROS CON CELULARES REVELAN LA IMPOSIBLIDAD DE QUE LA HISTORIA QUE ELLOS CUENTAN SEA UN MONTAJE. ¿TAN DIFÍCIL ES RECONOCER QUE LOS JUDÍOS LLEVAN SIGLOS SUFRIENDO DE PERSECUSIÓN, PREJUICIOS Y TERRORISMO?
¡Cuidado! Estamos acostumbrándonos a usar términos calumniosos u hacer omisiones intencionales cuando se trata de israelíes o del pueblo judío. Y eso, junto con la normalización de deslegitimar el derecho de Israel a existir —lo que no niega el derecho a establecer un Estado palestino— es el nuevo formato del antisemitismo del siglo XXI.
EL PODCAST YOUNG TURKS DE LOS IZQUIERDISTAS RADICALES CENK UYGUR Y ANA KASPARIAN NO PUEDE RECONOCER, NI UNA VEZ, QUE ISRAELÍES PUEDEN SER VÍCTIMAS DE UN ATENTADO. EN ESTE CASO, PARA ELLOS FUE UN ¨FALSE FLAG¨, UN MONTAJE. CUANDO ALGUIEN NO ES CAPAZ NUNCA DE VER QUE NO TODOS LAS PERSONAS DE UN PAÍS, DE UN GRUPO ÉTNICO, UN PUEBLO O UNA RELIGIÓN PUEDEN SER PERSONAS BUENAS Y SIEMPRE SON PERVERSOS ASESINOS, NO IMPORTA DE SOBRE A QUIÉN SE REFIEREN, ESO REFLEJA UNA INCAPACIDAD SUPREMA DE INTENTAR SER NEUTRALES LO CUAL IMPLICA INTOLERANCIA, RACISMO, EXTREMISMO IDEOLÓGICO O RELIGIOSO Y EN ESTE CASO PARTICULAR: ANTISEMITISMO ESCONDIDO BAJO LA ABSURDA PRETENSIÓN DE ANTISIONISMO.
HAY UNA CANCIÓN ISRAELÍ RECIENTE CANTADA POR IDAN AMEDI QUE, MÁS ALLÁ DE TODA POLÉMICA POR LA GUERRA DE GAZA, HABLA DEL HEROISMO DE TODOS LOS RESERVISTAS ISRAELÍES QUE ANUALMENTE DEBEN DEJAR SUS LABORES HABITUALES, COMO EL PLOMERO QUE TOMÓ LA INICIATIVA EN EL VUELO DE FLYDUBAI, PARA DEDICAR UNAS SEMANAS A ENTRENARSE EN CASO DE GUERRA. DADA LA PARTICIPACIÓN DE LOS RESERVISTAS EN OPERACIONES DELICADAS EN GAZA, EL LÍBANO E IRÁN EN LOS ÚLTIMOS TRES AÑOS LOS COMPOSITORES DEDICARON ESTÁ CANCIÓN A TODOS ELLOS CALIFICANDOLOS DE ¨SUPERHERÓES¨. ESO ES LO QUE OCURRIÓ EN EL AVIÓN (INCLUYENDO AL PILOTO INDIO)
Deja un comentario