El 26 de julio pasado un grupo de soldados de la guardia presidencial de Níger se amotinaron contra el presidente electo Mohamed Bazoum y tomaron el poder. Las potencias extranjeras condenaron el golpe, encabezadas por Francia, país que mantenía una relación especial con Níger y con todas sus excolonias del oeste africano y del Sahel (una zona eco climática que va desde la costa de Mauritania con el Atlántico hasta el Mar Rojo de Egipto).
CON EXCEPCIÓN DE GAMBIA, QUE FUE COLONIA PORTUGUESA Y LUEGO INGLESA; SUDÁN QUE FUE FRANCESA Y LUEGO INGLESA Y ERITREA QUE FUE COLONIA ITALIANA, EL RESTO DE LOS PAÍSES DEL SAHEL FUERON COLONIAS FRANCESAS.
La realidad de la región del Sahel es que desde 2020 sus países se van transformando en dictaduras: en 2020 Malí; en 2021 Chad, Guinea, Burkina Faso y Sudán (el único de estos países que fue colonizado por Reino Unido) y, recientemente, Níger.
Lo común a la mayoría de estos golpes es la justificación de los militares alzados que culpan a los gobiernos derrocados y a sus aliados, especialmente a Francia, de no controlar al terrorismo islamista de Al Qaeda, del Estado Islámico y otras bandas criminales, razón por la cual ya en Mali y Burkina Faso se encuentran los mercenarios rusos del grupo Wagner.
Los golpistas de Níger están pidiendo a Putin también la presencia de este grupo a cambio de la venta, a precio especial, de su más preciado producto de exportación: el uranio.
FUENTE: EURON.
Por un lado, Francia está pagando el precio histórico del imperialismo y del abuso de los recursos de sus ex colonias. China lleva años adentrándose en el continente más pobre y olvidado construyendo mega obras y saqueando sus recursos con inversiones altamente contaminantes a cambio de un endeudamiento de más de 153 millones de dólares que, prácticamente, ninguno de sus países, puede pagar (¿qué le pedirán a cambio en el futuro?) y Rusia, gana influencia a cambio de ayuda militar.
FUENTE: BBC NEWS.
Cambia el cliente, pero no las intenciones sustituyendo al neo colonialismo francés con el neo neo colonialismo asiático. Triste es el destino de la muy sufrida población africana.
En estos días me ha sido muy difícil explicar, contextualizar y analizar la masacre perpetrada por el grupo islamista palestino Hamas en el territorio israelí, matando cruelmente a civiles como objetivo de su accionar terrorista. Lo he intentado, bien o mal (le toca a quienes me leen o escuchan juzgar si mi identidad judía y sentido de pertenencia a Israel me sesga). He hecho la distinción entre el pueblo palestino y Hamas e incluso, entre ese grupo terrorista y la moderada Autonomía Palestina (AP) que gobierna parte de Cisjordania.
He criticado a todos los gobiernos de Netanyahu por más de una década (lo cual no les gusta a muchos de mis amigos judíos) y lo he responsabilizado como el principal obstáculo que ha impedido negociaciones de paz con la AP. Pueden revisar mis artículos en Perú21 y mi blog y así constatarán esas críticas a Netanyahu, en especial, a su más reciente coalición de ortodoxos y nacionalistas religiosos a quienes no tengo problema de adjetivarlos como fanáticos.
Israel tiene el derecho y deber de librar una guerra contra Hamas después del baño de sangre provocado por esa organización en su territorio y que además humilla a los rehenes que condujeron a Gaza. No pasaron las primeras 24 horas de la masacre perpetrada por Hamas y varios políticos, periodistas y analistas culpaban a Israel como responsable por lo ocurrido en el pasado en Gaza (sin mencionar que la dictadura de Hamas somete a su propia población a las paupérrimas condiciones que padecen) y por lo que ocurriría el futuro cuando aún su ejército trataba de capturar a terroristas quienes, deliberadamente, mataban y degollaban a civiles, incluyendo bebes, en el sur de Israel.
No hay equivalencia moral entre un grupo terrorista y un estado que solo puede defenderse atacando a un enemigo que utiliza a su población civil como escudos humanos. Además, Hamas utiliza el dinero que recibe como ayuda humanitaria para armarse y no para la razón que se le otorga: mejorar la calidad de vida de la población en Gaza (Solo los países europeos, según la OCDE, proporcionan a más de 2 mil millones de euros al año, sin contar lo que donan otros países como Qatar e incluso, ¡sorpresa!, Israel). Por estas razones, cuando aun se buscaban a los desaparecidos por el atentado terrorista reciente, quienes condenaban a Israel sin dar un respiro a la conmoción y la tristeza de una sociedad en duelo, solo demostraron su sesgo y falta de sensibilidad.
El autor del texto bíblico Eclesiastés escribió: ¨…hay un tiempo para callar y un tiempo para hablar¨ y quienes no se comportaron según este proverbio durante las primeras horas del atentado demostraron, siglos después, que aún no aprenden cuando es el momento para guardar silencio.
La pregunta que se hacen los israelíes es esencial: ¿cómo es posible que los servicios de inteligencia del país y los altos dirigentes de las fuerzas armadas (IDF) no supieran que ocurriría un ataque de la dimensión y la sofisticación que ha hecho Hamas, que gobierna la Franja de Gaza, logrando que miembros de este grupo islamista terrorista penetraran por aire (parapentes), mar (botes) y tierra (rompiendo partes de la valla de separación con Israel) a cometer asesinatos y capturar rehenes en pocas horas?
La inteligencia israelí tiene satélites, radares, drones, expertos en cibernética y espionaje, y, además, conoce muy bien la mentalidad y las estrategias de Hamas, a quienes confrontan desde que surgió esta organización en 1987 y más aún luego de la retirada de Israel de Gaza, en 2005, cuando comenzaron sus ataques con cohetes y misiles a territorio israelí. Entonces, ¿cómo pudo haber una falla tan descomunal que significa la mayor negligencia de servicios de seguridad y defensa desde la ocurrida en la Guerra de Yom Kippur de 1973?
Es prematuro para saberlo, pero Israel ha pagado muy caro esa negligencia, con más de 100 muertos y centenares de heridos cuando aún el conflicto continúa porque hay terroristas agazapados en algunas ciudades del país.
Lo que está claro es que las políticas del gobierno de Netanyahu tienen una relación con la motivación de Hamas para atacar porque expertos en seguridad e, incluso, analistas políticos ya advertían que las divisiones causadas por el intento de reforma judicial han desmotivado a cientos de jóvenes reservistas a acudir a su servicio militar anual, y en otros casos, varios soldados bajaron la guardia como gesto de protesta ante lo que perciben como un ataque al sistema judicial que podría socavar a la democracia israelí.
Netanyahu, el hombre que durante años representó para los israelíes la personificación de la seguridad nacional, la puso en jaque esta vez por complacer a los socios ultranacionalistas y religiosos de su coalición, y para lograr impunidad ante acusaciones de corrupción. La historia lo juzgará.
Hace pocos días, como todos los meses de septiembre, viajaron a la sede de la ONU varios dirigentes de todos los continentes del mundo. Esta tradición se da, anualmente, por cada aniversario de este organismo internacional, en este caso, 78 años de su fundación.
El discurso más mediático de todos, fue el del presidente de Ucrania, Volodymyr Zelensky, porque fuimos testigos de su desesperación ante una unidad que se va resquebrajando en occidente porque la guerra de desgaste contras las tropas rusas invasoras no parece tener fecha de culminación. Queda claro, entonces, que el reloj corre en contra de los ucranianos ahora que los republicanos del congreso de EEUU negaron una nueva donación de armas y asistencia humanitaria de Biden.
LOS IMPASSES ENTRE UCRANIA CON POLONIA, HUNGRÍA, LA REPÚBLICA CHECA Y ESLOVAQUIA MUESTRAN OTRAS DE LAS FISURAS QUE COMIENZAN A VERSE EN LA UNIDAD EUROPEA CON RESPECTO AL PAÍS INVADIDO POR RUSIA.
La ausencia en la ONU, de cuatro de los cinco jefes de gobierno de las principales potencias mundiales no se dieron por casualidad: Rishi Sunak, primer ministro británico, lidia con la larga y severa recesión del Reino Unido post-Brexit; Macron está ocupado en buscar donde sustituirá la materia prima que exportaba a muy bajo precio en las ex colonias de África a medida que proliferan, en ese continente gobiernos militares hostiles a la antigua metrópoli; Xi Jinping prefirió dedicarse a los problemas económicos post-Covid y de un año malo para el comercio chino y Putin, exigido por la Corte Penal Internacional de La Haya por crímenes de guerra, no se arriesgó a ser detenido por la INTERPOL. Todos ellos confrontan, también, consecuencias de la crisis energética mundial derivado por la guerra.
Por eso, a quienes más les interesaba ¨cazar cámaras¨ en la ONU fue a gobernantes de pequeños países, a populistas y a autócratas que quieren reingresar o destacar por primera vez en un foro internacional como en Latinoamérica a Lula para volver al foco mundial; a Bukele, al dictador cubano Díaz Canel, a la peruana Dina Boluarte para inaugurarse en la ¨pasarela internacional¨ y, otras especies de la selva política mundial.
¡En 2023 las ausencias en la ONU dijeron más que los presentes!
El tío Tom es un personaje de la novela antiesclavista ¨La cabaña del tío Tom¨ y el tío Sam es una ilustración que se popularizó en la prensa del siglo 19, símbolo nacional del poder de Estados Unidos.
Otro Tom, Thomas Friedman (para mí una especie de ¨tío¨ en el sentido de mentor de la excelencia periodística), publicó el 19-09-23 en el The New York Times un artículo dirigido a quien representa el poder del Tío Sam: Joe Biden, titulado:
This Is My Shortest Column Ever: What Biden Should Ask Netanyahu
Sept. 19, 2023
By Thomas Friedman. Opinion Columnist
Y planteó:
¨Presidente Biden, se está reuniendo el miércoles con el primer ministro de Israel por primera vez desde que (Bibi) regresó al poder en diciembre. Él ha conformado la coalición más extremista en la historia de Israel y, aun así, Ud., está considerando forjar una compleja camaradería entre EEUU, la coalición (de Netanyahu) y Arabia Saudí…yo espero que Ud. no proceda (a esa alianza) sin lograr respuestas satisfactorias de Netanyahu sobre tres preguntas claves – así sabremos, exactamente, con cuál Israel y cuál Bibi estamos negociando¨ – y luego Friedman, desarrolla el tema que a continuación resumo:
Netanyahu firmó un acuerdo de coalición con partidos ortodoxos y nacionalistas religiosos que aprueban la anexión de Cisjordania a Israel, ¿Lo hará o no?
Itamar Ben-Gvir, líder del ultranacionalista Partido Religioso Nacional que propone la anexión total de Cisjoradania a Israel, ministro de seguridad interior y policia del gobierno de Bibi Netanyahu.
Esto conlleva a otra pregunta: ¿está EEUU listo para firmar un tratado de alianza militar con Arabia Saudí e Israel, dado los riesgos políticos para Biden y el régimen fundamentalista saudí, aunque el gobierno de Netanyahu no asuma el riesgo de avanzar en el proceso de paz para la creación de un estado palestino?
Otro aspecto que Biden debe preguntar a Bibi luego que este asegurara que la gran prioridad de su gobierno era detener el programa nuclear iraní, pero en los hechos, ha dado más importancia un intento de reforma judicial contra la Corte Suprema de Israel rechazado por más del 70% de los israelíes ¿por qué EEUU debería tener una confrontación con Irán como una máxima prioridad si Bibi no le ha dado semejante relevancia en su país?
FUENTE: THE TIMES – THE SUNDAY TIMES
No sabemos de qué se habló a puerta cerrada, pero esperemos que Biden esté suscrito al The New York Times.
ENTREVISTA DEL CANAL I21NEWS DE ISRAEL A (¨MI TÍO) THOM FRIEDMAN DÍAS ANTES DEL ENCUENTRO NETANYAHU CON BIDEN.
El US Open de este año ha sido un torneo con algunas particularidades que van más allá de lo tenístico:
En lo político lo más resaltante fue que durante la semifinal de mujeres entre Coco Gauff y Karolina Muchová un grupo de manifestantes ambientalistas irrumpieron con protestas que obligaron a suspender el partido por casi una hora. Una de las tres personas que gritaban slogans como, ¨detengan el uso de combustibles fósiles¨, pegó, literalmente, sus pies al suelo con un fuerte pegamento retardando su remoción.
La eventual ganadora del partido, Coco Gauff, defendió el derecho de los manifestantes a su libertad de expresión: ¨Creo en el cambio climático. No sé exactamente qué estaban protestando. Creo al 100% que hay cosas que podríamos hacer mejor¨.
Esta protesta en el US Open nos da una alerta sobre los partidos se disputaron a temperaturas extremas mayores de 35 grados centígrados. El tenista ruso Daniil Medvedev expresó lo que muchos opinan: ¨»Un jugador¨- dijo- ¨va a morir (pronto) y ustedes van a verlo. Por eso hay que buscar soluciones para los torneos del futuro¨.
Otro episodio curioso ocurrió cuando el tenista alemán Alexander Zverev detuvo el partido que jugaba contra el italiano Sinner acercándose al arbitro para exigir la expulsión del estadio de un aficionado porque, según sus palabras: ¨Acaba de decir la frase de Hitler más famosa que existe en este mundo. ¡Esto no es aceptable! ¨ Luego, en rueda de prensa Zverev explicó el que el hombre desalojado del estadio cantó el himno de Hitler. ‘Deutschland über alles’.
Este percance permite explicar que durante la Alemania Nazi solo se cantaba la primera estrofa del himno (la denunciada por Zverev) que se traduce como ¨Alemania por sobre todo¨ pero luego de la II Guerra Mundial, Alemania Occidental y luego, la actual Alemania unificada, canta la tercera estrofa que dice: ¨Unidad, justicia y libertad para la patria alemana ¡luchemos por ellos, fraternalmente con el corazón y las manos! ¨
HISTORIA DE HIMNOS POLÉMICOS INCLUYENDO EL DE ALEMANIA.FUENTE: KhNabis.
Mientras más se dio a conocer al grupo Wagner por la revuelta que protagonizó en junio de este año mucha gente se familiarizó más con el origen de esta organización de mercenarios fundada en 2014 por Prigozhin, quien puso el dinero y el ex militar Dimitri Utkin – quien también murió en la ¨caída¨ del avión – un neo nazi que, como buen conocedor de Hitler, sabía que él líder germano adoraba la música del compositor antisemita de finales del siglo 19, Richard Wagner, y utilizaba sus óperas de fuentes mitológicas germánicas para exaltar su ideología de superioridad aria.
ENTIERRO DE UTKIN Y PRIGOZHIN.
Entonces, ¿existen neo nazis en el país cuyo líder expresa que una de las causas para invadir a Ucrania es ¨desnazificarlo¨ cuando su presidente es judío? Sería raro, amén de que la principal celebración nacional en Rusia es el denominado Día de la Victoria por el triunfo de URSS a las de la Alemania Nazi.
La respuesta que sí hay neo nazis en Rusia al igual que los hay Ucrania y como y en muchas naciones del mundo. Y si esto no es suficientemente absurdo, más lo es que estos grupos se movilizan con conocimiento y permiso de Putin. Existe un grupo que añora la época del zarismo y son devotos del cristianismo ortodoxo conocido como el ¨Club Partizan¨. Ellos tienen una base ¨clandestina¨ (reconocida por servicios de inteligencia y periodistas) en San Petersburgo. en donde comenzaron a unirse neo nazis rusos, pero luego llegaron otros de diversas partes del mundo, para entrenar militarmente. Varios de ellos han sido voluntarios en la guerra del Dombas ucraniano previo a 2022.
Hay otros grupos como la Unidad Nacional Rusa, a la cual pertenece el autoproclamado gobernador de Donetsk en Ucrania, que pide la expulsión de no rusos, judíos e inmigrantes de la región; el Batallón Varyag, que se define como ortodoxo y fascista y los ¨Task Force Rusich, vinculado a Wagner, cuyo líder Yan Petrovsky fue sancionado y arrestado en Finlandia en agosto de este año por crímenes de guerra cometidos desde 2015 en Ucrania.
Hace unos días fueron las elecciones presidenciales de dos países latinoamericanos: Guatemala y Ecuador, y si bien en el primer país hubo una segunda vuelta que determinó que el ex diplomático y centrista Bernardo Arévalo sea quien asuma la presidencia luego que culmine el mandato de Alejandro Giammattei, en el caso ecuatoriano el presidente Guillermo Lasso adelantó comicios para impedir ser sometido a un proceso de impeachment, lo cual implica la elección de su sucesor y nuevos congresistas hasta mayo de 2025 cuando corresponde siguiente proceso electoral.
DOS QUE SE VAN: GIAMMATEI Y LASSO
En Guatemala el problema principal es el de las pandillas violentas llamadas maras y también las de narcotraficantes que, en Ecuador, son aun más poderosas, porque a través del puerto de Guayaquil transportan buena parte de la cocaína, producida e industrializada en Colombia y Perú, hacia México, en donde los Carteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación operan con la mafia ecuatoria de ¨Los Choneros¨.
FUENTE: ECUAVISA
Guatemala es único país que aceptó una comisión anticorrupción internacional independiente de la ONU, la CICIG, que operó de 2007 a 2018 pero aún impera mucha corrupción. Giammattei ha nombrado a personas de su entorno en la fiscalía y el sistema judicial y prefería la victoria de la candidata del establishment Sandra Torres y por eso fue sospechoso que un fiscal intentara inhabilitar, sin éxito, al partido de Arévalo en plena segunda vuelta.
FRANCE 24
En Ecuador se han asesinado, en las últimas semanas, a algunos dirigentes políticos incluyendo al periodista Fernando Villavicencio, el más vociferante candidato contra los carteles de la droga y sus aliados políticos de su país, de Colombia y de México. Le tocará a la ¨correista¨ Luisa González o al empresaria Daniel Novoa lidiar con estos problemas que muchos vinculan, principalmente, a los gobiernos del mismo Rafael Correa.
CANAL 1
Alerta: si en las naciones de América Latina siguen gobernando políticos con vínculos con el crimen organizado y la corrupción difícilmente la soberanía y la seguridad tendrán solución.
¨Dead man walking¨ (¨hombre muerto caminando¨) es una expresión que surgió en Estados Unidos a comienzos del siglo 20 cuando los encarcelados gritaban esas palabras viendo a los guardias conducir al condenado al cadalso.
EL ANALISTA POLÍTICO IAN BREMMER PREDIJO EN UNA ENTREVISTA PARA CMBC QUE EL ACUERDO DE PRIGOZHIN DE ASILARSE EN BIELORUSIA LO HACÍA UN ¨DEATH MAN WALKING¨. 25 DE JUNIO DE 2023.
Es curioso que un hombre como Yevgeny Prigozhin, líder del grupo mercenario Wagner, tan familiarizado con la muerte de sus camaradas y enemigos, y siendo tan cercano a Putin, no supiese que él era un ¨dead man¨ caminante, volando, navegando o en cualquier situación y lugar, luego del intento real o ficticio de confrontar a un líder que tiene una extensa lista negra de asesinatos en su haber.
FUENTE: LA VANGUARDIA.
Prigozhin era un mafioso y un criminal de guerra, ¨no se chupaba el dedo¨ y, como persona del entorno íntimo de Putin sabía que muchos de los magnates, ex ministros, ex espías, periodistas y rivales políticos del jefe máximo de Rusia ¨han sido suicidados¨, ¨han sufrido accidentes extraños¨ o ¨se han envenenado casualmente¨ (como el ex presidente ucraniano Viktor Yúshchenko cuando era el candidato pro occidental en las elecciones de 2004 luego de un fraude cometido con complicidad de Moscú (¡antecedente importante para quienes dicen que Putin no se involucraba en la política Ucraniana antes de que occidente lo hiciese!), o el intento de envenenar a su rival político Alexey Navalny en 2020, entre otros.
FUENTE: TVN
Wagner fue fundado en 2014 por un agente de élite del ejército ruso, Dimrty Utkin – quien también murió en el avión ¨accidentado¨- para ayudar a las tropas rusas en Siria y África, pero luego entró Prigozhin a financiarlo.
PUTIN, QUIEN ARGUMENTA QUE LUCHA PARA ¨DESNAZIFICAR A UCRANIA¨ JUNTO AL NEONAZI DIMITRY UTKIN.
Utkin era neonazi y admiraba al compositor alemán del siglo 19 Richard Wagner, excelente músico y detestable antisemita cuyas obras fueron utilizadas por el nazismo para resaltar la supuesta grandeza de la raza germánica aria sobre las demás. De ahí que un grupo mercenario ruso tenga un nombre alemán.
FUENTE: ENNE TV
Sobre los restos de Prigozhin y Utkin Putin, quizá, se deleitó con la marcha fúnebre ¨El ocaso de los dioses¨ de la ópera épica de Wagner: ¨Sigfrido¨, una de las 4 que componen El Anillo de los Nibelungos¨.
En recientes semanas diversos académicos, ingenieros y filósofos, sobre todo aquellos vinculados a la llamada AI por ¨inteligencia artificial¨ (computadoras, programas y aplicaciones que procesan información y toman decisiones a una velocidad y nivel de progreso que el cerebro humano jamás podría hacerlo), han hecho sentir su voz llamando a una pausa en el desarrollo y permiso para que usuarios puedan utilizar este tipo de tecnología en el Internet como por ejemplo, la prohibición de que aplicaciones como el ChatGPT, desarrollado por la empresa OPENAI o el Bard de Google.
El ChatGPT y el Bard ya pueden, por ejemplo, desarrollar textos ajustados a los requerimientos del usuario que podrían hacer que docentes reciban trabajos de historia, literatura y muchos otros campos sin saber que el estudiante no los escribió y ni siquiera los plagió puesto que los elaboran en base a una cuantiosa cantidad de data que la aplicación organiza por sí mismo.
DIRECTOR DE LA AI BEARD, DE GOOGLE, SAM ALTMAN, EN SESIÓN CON EL CÓMITE DE ASUNTOS TECNÓLOGICOS DEL SENADO DE USA EN MAYO DE 2023.
En otras palabras, la AI no solo plantea el potencial problema de hacer que el ser humano reflexione menos o incluso, deje de pensar, si no también, que ni si quiera deba esforzarse, mínimamente, en ocultar su falta de preparación y de ética. Para muchos que se escandalizan con la degradación en la cantidad y calidad de lecturas y capacidad de reflexión de las nuevas generaciones el desafío de tecnologías de AI se percibe como una distopía.
CARICATURA DEL GENIAL QUINO
La divulgación apresurada de tecnologías de AI podría ser el último juego del hombre que crea a un ser que, a su vez, podría acabar con nuestra especie.
IA Y LA INTELIGENCIA LITERARIA
Desde tiempos antiguos historias como la bíblica de la primera pareja probando el fruto prohibido del conocimiento en el Paraíso o el mito griego de Prometeo robando fuego del carro de la personificación del sol, Helios, en el monte Olimpo, sean cuales sean los nobles o indignos objetivos con que los seres humanos lo hicieron, la moraleja es que el intento de parecerse a la divinidad termina en castigo.
PROMETEO TRAYENDO FUEGO A LA HUMANDAD. PINTURA DE HEINRICH FUGER, 1879.
Otros textos literarios que tratan la idea del ser humano creando algún tipo de ser inteligente como la novela de Mary Shelley ¨Frankenstein o el moderno Prometeo¨ (1818); ¨El Golem¨ (1915) de Gustav Meyrink, basada en la leyenda del rabino Loew que en el siglo 16 creó un ser de arcilla para proteger a los judíos perseguidos en el ghetto de Praga, otorgándole vida gracias a una formula cabalística.
POEMA DE JORGE LUIS BORGES: ¨EL GOLEM¨.
En ambas historias el ser creado se rebela contra su creador y se torna peligroso como posteriormente ocurre en varias obras de la literatura de ciencia ficción moderna y contemporánea escrita por autores como Isaac Asimov y Philip A. Dick entre otros.
En 1942 Isaac Asimov publicó en su relato ¨Círculo Vicioso¨ tres leyes de la robótica que son sorprendentemente vigentes para el actual debate sobre la inteligencia artificial: 1) un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño, 2) un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley, y, 3) un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o segunda ley. Ya en este ¨reglamento¨ se percibe la seguridad que tenía Asimov de que se crearían robots con similar o mayor poder que los seres humanos.
ENTREVISTA A ISAAC ASIMOV. 1975.
Menos conocido fue Phil A. Dick en su tiempo, aunque en el siglo 21 se ha publicado toda su obra de 36 novelas y 121 relatos cortos. En ¨Podemos fabricarte¨ (1972) el autor imagina que los dueños de una empresa de órganos musicales eléctricos inventan una réplica robótica exacta a Abraham Lincoln para conocer mejor detalles de la guerra civil estadounidense hasta que un empresario ambicioso quiere aprovecharse del robot y de otros androides para beneficio propio en una sociedad caracterizada por padecer de enfermedades mentales.
RESEÑA DE ALGUNAS OBRAS DE PHIL. D. DICK. FUENTE: SVEN PIPER
Asimov y Dick nos advirtieron sobre los beneficios y peligros del desarrollo de la IA.
IA Y LA INTELIGENCIA DE CINEASTAS
De la mitología y la literatura ahora analizaremos, brevemente, algunas películas que han tocado el tema de los potenciales peligros de la inteligencia articial.
El film ¨2001: Odisea de Espacio¨ (1968) plantea la evolución de la humanidad desde la pre historia hasta un futuro en el cual una nave espacial en dirección a Júpiter es manejada por una computadora de nombre Hal, que mientras la misión progresa, comienza a tomar decisiones en función de sus propios sentimientos e instinto de supervivencia. Basada en el cuento ¨El Centinela¨ (1948) de Arthur C. Clark y con el guion escrito por él mismo y el director de la película Stanley Kubrick, este clásico del cine quedó como legado artístico y de ciencia ficción que hoy tiene mucho de realidad.
Otro film que en su momento no fue muy valorado, pero con el paso del tiempo es considerado una película de culto es ¨Blade Runner¨ de Ridley Scott (1982) basado en el cuento de Phil K Dick ¨ ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? ¨ (1968) que trata sobre androides con emociones humanas esclavizados por lo humanos en Marte. Cuando estas replicas humanas escapan y llegan a La Tierra una brigada especial agentes llamada ¨Blade Runners¨ deben liquidarlos porque, como explica un personaje de Dick en el cuento: ¨ Si incluyéramos a los androides en nuestro espectro de identificación empática…estos nos pasarían por encima y nos aplastarían¨.
¨The Matrix¨ (hermanas Wachowski, 1999); ¨Inteligencia Artificial¨ de Spielberg (2001), etc., han tratado el tema de la IA, pero quizá, con algo más de profundidad el film de Spike Jonze ¨Her¨ (2013) en el cual, en un futuro cuando las relaciones humanas son frías y distantes un hombre se enamora de un de una asistente virtual inteligente personalizada con voz de mujer creada para satisfacer las necesidades y emocionales de sus usuarios.
El amor virtual comenzó con el Internet y las redes sociales, pero ¿llegará a niveles extremos con la IA?
Ariel Segal Blog 