Ariel Segal Blog

…la democracia israelí es vibrante y se mantiene robusta a pesar de que la semana pasada advertí que Netanyahu, en mi opinión, es un peligro para ella y no, por razones ideológicas sino porque el primer ministro (PM) es un populista.

Por otro lado, en Israel existe una ejemplar separación de poderes que tiene a Netanyahu en jaque tras una reciente imputación de la fiscalía general por corrupción y un tribunal podría sacarlo del poder en caso de hallarlo culpable en los próximos meses.

Previo a las elecciones la Corte Suprema descalificó al parlamentario ultranacionalista Michael Ben-Ari por incitación contra los árabes.

A continuación, algunas figuras interesantes de un parlamento pluralista:

Dos de los partidos representan a los árabes israelíes y en uno de ellos, el parlamentario judío Ofer Cassif, aboga por las demandas de esa minoría.

OFER CASSIF, QUIÉN FUE ACUSADO POR SOSTENER CONVERSACIONES CON MIEMBROS DE GRUPOS TERRORISTAS COMO HAMAS RECIBIÓ EL PERMISO DE LA CORTE SUPREMA PARA SER CANDIDATO AL PARLAMENTO.

Por otro partido árabe también la joven Heba Yazbak ha prometido luchar por los problemas cotidianos de su minoría como la pobreza, la violencia doméstica, la adicción a las drogas y mayor acceso a empleos.

Por el partido del principal oponente al PM, Benny Gantz, entra al parlamento la primera mujer drusa en la historia de Israel: Gaider Mreeh.

Los drusos son una minoría religiosa que habita en Siria, Líbano, Jordania e Israel y se sienten profundamente patriotas en la nación a la que pertenecen. Los drusos israelíes, voluntariamente, cumplen con el servicio militar y hay un buen numero que participa en política

Perú, por ejemplo, tuvo un embajador druso israelí, Walid Mansour, entre 2005 a 2009)

EX EMBAJADOR WALID MANSOUR CON SU ESPOSA Y UNA CONGRESISTA EN UNA CEREMONIA EN EL CONGRESO DEL PERÚ.

Los parlamentarios de dos partidos religiosos tendrán que convivir con feministas y estarán tres congresistas que defienden a la comunidad LGTB.

OTROS PARTIDOS Y CANDIDATOS A QUIENES LES FUE MAL, INCLUYENDO A LA EX MINISTRA DE JUSTICIA AYELET SHAKET.

Con sólidos medios de comunicación, un poder judicial imparcial y una oposición variopinta, más que nunca, no le será fácil a Netanyahu usar su poder para debilitar la aun robusta democracia israelí.

EJEMPLOS COMO EL DE LA AGUERRIDA PERIODISTA ÁRABE ISRAELÍ LUCY AHARISH MUESTRAN LA FORTALEZA DEL PERIODISMO ISRAELÍ.

El resultado de las recientes elecciones en Israel en las cuáles el partido de Binyamín Netanyahu, Likud, empató el número de escaños a la alianza de partidos de centro que buscaban destronar hombre que ha sido primer ministro de Israel por una década, la coalición “Azul y Blanco”, liderada por el ex general Benny Ganz (ambos con 35 asientos en el parlamento), garantizan que Bibi (como lo llaman sus simpatizantes a Netanyahu) sea el segundo jefe de gobierno que más tiempo ha estado en el poder desde de David Ben Gurión, quien lideró la fundación de Israel.

A pesar del empate en escaños los partidos ortodoxos y nacionalistas (derecha) con los que Bibi gobernó antes de la elección del 8 de abril, obtuvieron más escaños que los partidos de izquierda (pacifistas) conformados por organizaciones políticas liberales, de árabes israelíes, etc.

Durante su primer gobierno, de 1996 a 1999, Bibi intentó ocultar su ideología de extrema derecha (búsqueda de entorpecer los acuerdos de paz con los palestinos firmados en 1993) culpando, con toda razón a Yasser Arafat de incitar a la violencia y al terrorismo, pero desde que retornó al poder en 2009, hasta hoy, Bibi salió gradualmente “del closet” de su supuesta disposición a aceptar el surgimiento de un estado palestino coexistiendo en paz junto al estado de Israel al negarse a negociar con el gobierno moderado de la Autonomía Palestina en Cisjordania; al dar luz verde a la construcción de centenares vecindarios judíos en ese territorio en disputa con los palestinos y con Trump, apadrinándolo en todos sus caprichos como pedir a gobiernos del mundo trasladar sus embajadas de Tel Aviv a Jerusalén sin un previo acuerdo de paz que determiné el status de la ciudad,y otras políticas nacionalistas.

Investigado por la fiscalía por corrupción, Bibi amenaza con crear una ley de impunidad para el primer ministro, lideró la campaña más sucia en la historia de Israel y, prácticamente, ha declarado a los árabes israelíes (20% de la población) como israelíes no leales al estado para utilizar el miedo, exitosamente, en función de ganar votos de partidos de extrema derecha.

Bibi es peligroso para Israel, más por populista que por su ideología.

El 9 de abril los israelíes elegirán a los miembros de su vigésimo parlamento (Knesset) y de la proporción de votos que obtengan los más de 20 partidos políticos en competencia, el presidente del país, quien es el jefe de estado – elegido para períodos de 5 años por lo parlamentarios, – le otorgara al candidato que considere con más opciones de formar gobierno, la posibilidad de ser primer ministro (PM).

Sede del parlamento o Knesset

Israel, como la mayoría de los sistemas políticos europeos, es una democracia parlamentaria, por lo cual, los ciudadanos votan por el partido de su preferencia y el número uno de la lista de cada organización política es, automáticamente, el candidato para aspirar al cargo de jefe de gobierno o PM.

La Knesset tiene 120 escaños y desde su fundación, el líder del partido ganador o del que tiene más posibilidades de hacer alianzas electorales con otros para llegar a la cifra de 61 escaños, es el asignado por el presidente para formar gobierno pero, en caso de no lograrlo en algunas semanas, lo intenta quien obtuvo el segundo resultado mayor de la votación.

Si ningún partido logra crear un gobierno de coalición el presidente convoca a nuevas elecciones parlamentarias.

Hasta hace pocas semanas el actual PM, Netanyahu, se enrumbaba, cómodamente, a un tercer mandato desde 2009 con su partido derechista (reacio a entregar territorios en disputa a los palestinos), el Likud, pero una alianza de centro-izquierda (más flexible para explorar caminos de paz), formada por un ex general del ejército, Benny Gantz, y un ex ministro de finanzas, Yair Lapid, el partido “Azul y Blanco” (colores de la bandera de Israel), ha logrado mantenerse en ligeramente con más apoyo que el Likud.

El problema es que los partidos de extrema derecha tienen más votantes que los de izquierda y aun si gana Gantz será difícil que pueda formar gobierno porque los partidos árabes-israelíes (árabes musulmanes y cristianos con ciudadanía israelí, nunca han aceptado ser parte de una coalición de gobierno) y solo con ellos, quizá, puede llegar a la cifra «mágica» de 61 escaños.

Ahmed Tibi, parlamentario árabe, sobre posibilidad o no de formar parte de una coalición de gobierno.

Sin embargo, Netanyahu, acusado por la fiscalía de un escándalo de corrupción, aun si gana podría no culminar su nuevo gobierno.

Reportaje que muestra la demagogia de la campaña electoral de Netanyahu

Candidatos peligrosos

expreso tv digital en tu blog
https://m.facebook.com/story.php?story_fbid=268288434052260&id=1049752948510875

¿Viajaba Theresa May en British Airways cada vez que se dirigía a capitales europeas a renegociar un tratado de salida de su país del bloque político-comercial de ese continente, o lo hacía en un avión privado? Esta pregunta es irrelevante, pero los caminos (ways) que el Brexit ha tomado desde que ella asumió el puesto de primera ministra ha complicado mucho a su gobierno, a su partido, al sistema político británico y, sobre todo, a la sociedad que representan.

Mucho han cambiado las cosas desde que May, al suplantar al responsable del referéndum del divorcio de la Unión Europea (UE), David Cameron, aseguro que “Brexit is Brexit” y no hay vuelta atrás, para que en cuatro meses se pasara de su abrumadora derrota en el parlamento de un Brexit con frontera abierta entre Irlanda del Norte y la República de Irlanda (en el sur de la misma isla); a dos derrotas más de un tipo de Brexit “blando” (acordado con la UE) y una votación en que también los parlamentarios votaron en contra de un Brexit “duro· (unilateral).

Finalmente, entrampados todos, en un “ser o no ser” shakesperiano, la cámara de los comunes optó por aplazar la fecha para separarse de la UE o, en otras palabras, decidieron no decidir.

Situación del 25 de marzo de 2019

La indecisión caracterizó ya, alguna vez, a la política británica cuando el primer ministro Chamberlain aplicó una política de apaciguamiento con Hitler, cuestión criticada por Churchill quien sabía que hay personas y regímenes con quienes no se pueden negociar. Reino Unido necesita ahora un Churchill, alguien que ponga su liderazgo en juego, no tema a nuevas elecciones ni a perder el poder y que proponga que, de ganar, realizará un nuevo referéndum (aunque tome tiempo y enoje a muchos).

Finalmente, entrampados todos, en un “ser o no ser” shakesperiano, la cámara de los comunes optó por aplazar la fecha para separarse de la UE o, en otras palabras, decidieron no decidir.

Situación del 27 de marzo de 2019

Los otros ways, hasta ahora, solo prolongan la larga agonía del Brexit.

El ataque terrorista ejecutado por un supremacista blanco contra musulmanes que rezaban en dos mezquitas en Nueva Zelanda le quitó cierta inocencia a ese país de escasa violencia, una sociedad multicultural de más de 4 millones de habitantes con un 67% de ancestros europeos,15% de indígenas originarios maoríes y un porcentaje importante de inmigrantes que han buscado oportunidades en esas tierras del Océano Pacífico en recientes décadas.

El perfil de personalidad, la ideología y el método de Brent Tarrant, el terrorista que provocó la muerte de 50 personas y las graves heridas de más de otras cuarenta, no distan de las de otros – religiosos o no – que han cometido masacres en nombre de supuestos dioses, naciones o pureza racial, en muchas otras partes del planeta.

Según la policía Tarrant mencionaba en una cuenta de Twitter el manifiesto “El Gran Reemplazo”, un libelo que cita el derecho del hombre blanco sobre los “invasores” que amenazan a sus tierras cuyo autor fue Dylann Roof, un joven que asesino a nueve negros en una iglesia de Charleston, en Estados Unidos, para inspirar una guerra racial.

Este mismo manuscrito inspiro a Anders Breivik, el terrorista ultraderechista que asesinó a 69 adolescentes que acudían a un campamento organizado por el partido laborista de Noruega en la isla de Utøya, en 2011.

CONDENA DE BREIVIK EN AGOSTO DE 2012

El terrorismo y el fanatismo se dan cuando cualquier persona o grupo justifica que las ideas están por encima del respeto a la vida, pero el atentado en Nueva Zelanda nos deja con otro problema: cómo detener a los asesinos y terroristas que por razones obvias buscan la espectacularidad, pero al filmar sus crímenes, las redes sociales no tienen tiempo o (¿no quieren a tiempo?), cortar la señal de lo que transmiten en vivo.

Sobre este tema recomiendo leer el libro de mi amigo y colega Isaac Nahón-Serfaty, profesor de Comunicación Social en la Universidad de Otawa: Strategic Communication and Deformative Transparency
(2018)

Escuche también al Profesor Isaac Nahon analizando el rol de los medios sociales en la difusión de actos terroristas en esta entrevista realizada por Luis Alberto Laborda deRadio Canadá Internacional:

http://www.rcinet.ca/console.php?idMedia=8060526&urlTeaser=http://www.rcinet.ca/es/wp-content/uploads/sites/4/2019/03/isaacnahonserfaty.jpg&locale=es&appCode=medianet

El problema del terrorismo y cómo controlar los medios de comunicación actuales es un desafío cada vez más urgente.

Querida Hanni, sé que cuando no tienes que estar en el colegio o haciendo tareas prefieres leer – una saludable costumbre que muchos chicos hoy no practican – y por supuesto, ves cable o usas tu celular para, ¡qué sé yo cuáles cosas y cuántas funciones se le pueden aplicar a esos aparatos!

Pero te cuento Hanni, aunque no me lo has pedido, algo sobre el mundo en el que estamos parados (sentados, acostados y a veces, volando sin despegar los pies). Hay unas cuantas personas poderosas que controlan los lugares más importantes del planeta y solo piensan en sus países o ni siquiera piensan mucho y eso debe importarte porque algún día tu generación tendrán que heredar la atmósfera, el agua, el clima y esas cosas importantes que en el colegio y en algunos lugares te enseñan a cuidar, pero muchos gobiernos y empresas no lo hacen.

También hay problemas menos evidentes hoy para los adolescentes como tú: la explotación de trabajo infantil; desigualdades producidas por exceso de control de los gobiernos en la economía o por falta total de reglas; tramas políticas que pueden originar desde guerras (esperemos que no en Perú como en la época del terrorismo) hasta hambrunas, éxodos de personas que separan a familias para poder sobrevivir, y falta de libertad, algo que es imposible de imaginar para tu espíritu tan despreocupado, pero existe en lugares como en donde yo nací, Venezuela, y yo nunca imaginé que se convertiría en una tiranía corrupta sometiendo a la población al hambre y a la miseria.

Lo triste, Hanni, es que uno cree que en donde vive no puede aparecer un mal día un Lord Voldemort, (ya que tanto adoras la saga de Harry Potter), que te intente quitar lo que es tuyo (casa, familia, amigos, tu propia vida) y tengas que enfrentarlo o abandonar el Colegio de Hogwarts de Magia. Voldemort tiene diferentes nombres en países de todos los continentes desde Rusia hasta China y desde Nicaragua hasta Guinea Ecuatorial en África.

Pero también hay quienes luchan por la justicia y el bien. Te encontrarás con muchos Dumbledore que como el gran maestro de Harry Potter te harán entender con sus actos cómo “el amor es la magia más importante y poderosa del mundo”.

Lamentablemente, muchos de esos luchadores del bien son miles de personas pasando pruebas muy crueles en mazmorras y celdas que no son como Azkaban, a donde envían a los magos que violan las leyes del bien. Todo lo contrario, estos prisioneros que luchan por la libertad son torturados por dementors (criaturas nauseabundas y malvadas) que siguen ordenes de tiranos que temen a sus propios pueblos y por eso callan a sus opositores, a periodistas, a cualquier Harry Potter y a sus amigos que puedan demostrar quienes son los verdaderos aliados de Voldemort y como quieren apoderarse de Hogwarts para luego tener más poder en otras partes de la tierra.

Estos héroes que luchan contra el mal, día a día, desde la calle o por los medios de comunicación, desde las aulas de clase o exponiendo sus vidas, son los que hoy y siempre, han permitido que los demás vivan despreocupados en sus quehaceres en los lugares en donde hay democracia y estabilidad. Por eso, te cuento Hanni, muchos podemos dedicarnos a lo que nos gusta y pensar que nuestros pequeños problemas son grandes fatalidades porque hay una especie de Orden del Fénix que lucha todos los días contra mafias, contra fanáticos religiosos, gobiernos sin escrúpulos, traficantes de droga y todo tipo de seguidores de lo que representa Voldemort. Todos esos luchadores del bien, esa especie de Orden del Fénix, lucha por nuestro bienestar.

Te cuento Hanni, que hoy eres afortunada, pero mañana, cuando seas mayor, se vigilante de tus derechos y los de los demás. Cuídate, aunque por ahora tu mami y yo te ayudaremos.

Haití está convulsionada y paralizada por protestas masivas contra su presidente Jovenel Moise y su primer ministro, Jean Henry Ceant, a quienes muchos quieren ver en la cárcel por considerar que se han robado buena parte del dinero producto de las ganancias en combustible que obtuvo ese país gracias a las irrisorias ventas petroleras del gobierno de Maduro en Venezuela a través del bloque Petrocaribe, creado por Chávez para ganar influencia política en Centroamérica.

Liderados por dirigentes de oposición, los manifestantes exigen la renuncia del mandatario y del premier luego de que una auditoría del Tribunal de Cuentas de Haití reveló, hace días, irregularidades en el manejo del dinero del programa Petrocaribe que también implica al ex presidente Michel Martelly, un cantante de carnaval que al culminar su mandato apoyó al “Hombre Banana”, Jovel Moise, un empresario en ese rubro totalmente inexperto en la política, y la auditoria también involucra al fallecido ex presidente Rene Préval.

CHÁVEZ CON PRÉVAL

MADURO CON MOISE

Desde el momento en que Moise devaluó la moneda haitiana, el gourde, en 2018, y se desató una crisis de electricidad por carencia de combustible, los partidos de oposición acusaron al gobierno de haber robado la mayor cantidad del dinero producto de lo recibido de Venezuela y muchos empresarios ligados al poder, contratados para ejecutar obras, apenas las iniciaron y las abandonaron porque extrajeron el dinero a bancos del exterior.

Uno de los países más pobres del mundo con un historial de gobiernos dictatoriales, ineficientes y corruptos pareciera que el primer país del continente en liberarse de un imperio (el francés) busca un grupo decente de personas que, minimamente, los lideren con honestidad. ¿Hay quién?

NAOMI OSAKA, LA CAMPEONA NÚMERO 1 DEL TENIS ACTUAL, VISITA HAITÍ POR SU ORIGEN JAPONÉS-HAITIANO. ELLA ES UN EJEMPLO DEL TRABAJO, ÉXITO Y PROFESIONALISMO QUE BUSCAN MILLONES DE SUS COMPATRIOTAS.

La situación de Cuba, , de Nicaragua y en especial, de Venezuela, debería ser la lección definitiva para cierta izquierda latinoamericana que hasta hoy se define como democrática pero no termina de dar el paso de condenar a las dictaduras que se autoproclaman “socialistas” como sí lo hacen contra las de derecha y contra el “imperialismo yanqui” pero callan contra los imperialismos de Rusia (soviética o el de Putin), el de China (cuando conquistó el Tíbet, etc.) o el de la misma Cuba (enviando tropas durante la Guerra Fría a Angola, Etiopia, Congo, Panamá, Venezuela, Nicaragua y más recientemente, con Chávez y Maduro, de nuevo a Venezuela).

De la web: https://www.youtube.com/watch?v=CME3vuVLlvk

Pongámonos de acuerdo: se está contra todo tipo de imperialismo o no, pero el anti-imperialismo selectivo es hipocresía. O estamos a favor de intervenciones humanitarias en Gaza, Somalia por la hambruna y la ex Yugoslavia de los genocidios de los 90 o no estamos a favor de ninguna. De lo contrario, no hay coherencia.

DISCURSO DE BILL CLINTON, en 1999, ANUNCIANDO ATAQUE DE LA OTÁN CONTRA EL RÉGIMEN DE SLOBODAN MILOŠEVIĆ POR EL GENOCIDIO EN KOSOVO

Aprendamos de uno de los gobiernos más izquierdistas de la actual Europa conformado por una coalición del Partido Socialista junto al Partido Comunista y al Bloque de Izquierdas que reconoció a Juan Guaidó como presidente interno de Venezuela el 4 de febrero.

ANTÓNIO COSTA, PRIMER MINISTRO DE PORTUGAL.

Aprendamos del gobierno Laborista canadiense y los gobiernos socialdemócratas sueco, español, australiano y muchos otros de izquierda también comprendieron que no pueden reconocer a un régimen que ha violado la constitución hasta el punto de reelegir a un presidente de manera fraudulenta e inconstitucional.

Pero hay una cierta izquierda que no puede deslastrarse, incluso, de un régimen militarista, vinculado al narcotráfico y obviamente ilegitimo solo porque “EEUU interviene” (no importa la presencia cubana) o porque es “socialista” y no acepta ayuda humanitaria.

¿ES ESTE UN ASUNTO IDEOLÓGICO? ¿NO SE PUEDE CRITICAR AL GOBIERNO QUE LO PROVOCÓ Y NO PERMITIÓ AYUDA HUMANITARIA?

El partido Podemos, de Pablo Iglesias, de la coalición de Pedro Sánchez en España, llamó insensato al presidente de gobierno por condenar a Maduro y reconocer a Guaido; López Obrador nunca llamó “dictadura” a la tiranía de Maduro, ni lo hicieron Mujica de Uruguay, ni el Kirchnerismo, ni los partidos de izquierda peruanos de Verónika Mendoza, Marco Arana, Gregorio Santos y otros en Perú.

JAVIER NART, EURODIPUTADO DEL PARTIDO ESPAÑOL CIUDADANOS, SOBRE QUÉ ES EL CHAVISMO-MADURISMO.

Escuchemos que callan y sabremos quiénes son.

Para las dictaduras totalitarias o que aspiran a serlo, para varias dictaduras utilizar a su pueblo como rehén para mantenerse en el poder es recurrente en la historia moderna.

CARICATURA DEL GENIAL EDO

La secretaria personal de Hitler, Gertarud Junge, atestiguó que Hitler, vencido y fue urgido por varios de sus generales para rendirse a los aliados, dijo días antes de suicidarse en su bunker: «Podemos hundirnos, pero nos llevaremos un mundo con nosotros».

Esa doctrina ha sido emulada por fascistas y delirantes como Saddam Hussein, Muammar Gadafi y aunque logró mantenerse en el poder a costa de muchos sirios como Bashar al-Assad, entre otros.

Hubo otros tiranos que sometieron a sus propios pueblos a matanzas crueles por razones étnicas, ideológicas e incluso, por sadismo (o todos esos factores juntos) como demuestra el Holodomor (el genocidio ucraniano), ocurrido entre 1932 y 1933, cuando Stalin ordenó cercar a Ucrania con tropas y enviar a algunos a expropiar el grano para venderlo al exterior “demostrando”, así, que la Unión Soviética llegaba a records de exportación. En el nombre de liquidar a la clase social terrateniente (kulaks), Stalin dejo morir de hambre a más de 3 millones de personas (algunos estiman unos 8 millones) para hacer propaganda y decir, como otro dictador bigotudo reciente que, en su país, no había necesidades económicas.

Maduro y su clan de mafiosos usurpadores del poder en Venezuela no engañan a nadie en tiempos cuando los medios de comunicación son masivos y existen las redes sociales cuando no pudieron hacerlo sus predecesores como Stalin, del chino Mao Tse Tun, responsable también de millones de muertes por hambre, o actualmente, la dinastía Kim de Corea del Norte.

Bienvenida sea la ayuda humanitaria a Venezuela sea gringa, de Bolsonaro o de Duque, pero también de los que no la envían: Erdogan, Putin o China.