Feeds:
Entradas
Comentarios

La reciente inauguración de una mega cárcel para trasladar a los maras de El Salvador ha generado la reacción de Petro a quien le gusta comparar situaciones actuales con las de la época nazi como lo hizo al calificar, desmesuradamente, a la policía peruana de ¨nazi¨ y ahora a esta prisión de ¨campo de concentración¨.

 El presidente la ¨paz total¨ en Colombia, que negoció la liberación de 79 policías y 6 civiles capturados por trabajadores de la petrolera Emerald Energy del Caguán, piensa que puede imponer el principio de autoridad del estado únicamente, por la vía del dialogo y la manipulación de términos como propuso al sugerir que las instituciones de medición de crimen ya no consideren como tales al incesto, la injuria en incluso, delinquir por actos violentos durante manifestaciones en la vía pública.

La demagogia de Petro no funcionará a la hora de apaciguar a grupos rebeldes de las FARC y el ELN vinculados al narcotráfico y recuerda la estrategia de AMLO ignorando la violencia de los cárteles con el slogan de ¨abrazos y no balazos¨. El presidente mexicano prometió que a mitad del sexenio no habría guerra, pero la realidad pura y dura es que las víctimas mortales de este flagelo son mayores que las de los gobiernos anteriores.

EDITORIAL DEL CLARÍN

Al otro lado del espectro está Nayib Bukele con su política severa y cruel de tratar como rebaño a miembros capturados de las maras (pandillas que se formaron en El Salvador con la deportación de bandas criminales desde EEUU entre 1980 y 1992) y que se convirtieron en los amos violentos de sus urbes.

El ¨método Bukele¨ está funcionando y le otorga mucha popularidad, pero es cuestionable si se trata de justicia o maltrato a los criminales. El de AMLO es un fracaso y el de Petro no parece estar bien encaminado, por lo cual, tal parece que el término medio – dialogo y represión de la violencia – lo que se hizo en Perú, es lo más sensato, aunque al club de los autócratas latinoamericanos no les guste.

Hagamos un ejercicio de ¨no injerencia¨ a lo Manuel Andrés López Obrador (AMLO) sobre el caso del mismo presidente mexicano quien  asegura gobernar con plena democracia y sin entrometerse en asuntos de otros países aunque asiló a Evo Morales después de un fraude electoral en 2019, quiso hacer lo mismo con Pedro Castillo luego de su intento de golpe; se ha dado el lujo de proponer un plan de paz entre Ucrania y Rusia que Zelensky inmediatamente rechazó por ser pro-ruso y mediar una negociación entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana a la que terminó de dividir derivando en el fin del interinato de Guaidó.

PERIODISTA FERNANDO DEL RINCÓN SOBRE INJERENCIA DE AMLO EN PERÚ

Desde que México se liberó en 2000 de los 70 años del autoritarismo electoral del PRI, que cambiaba de presidente pero mantuvo al mismo partido en el poder por medio de prebendas del estado, amenazas a funcionarios públicos que no votaran por ellos y la utilización del poder para desprestigiar a la oposición, otros partidos llegaron al poder en el siglo 21: el PAN (Fox y Calderón), el PRI volvió a gobernar por un período (Peña Nieto) y MORENA, de AMLO, que con su propuesta de izquierda obtuvo la presidencia.

FOX Y CALDERÓN DEL PAN, PEÑA NIETO DEL PRI Y AMLO DE MORENA

Más allá de las virtudes y defectos (y escándalos) de los gobiernos posteriores a 2000, todos los jefes de estado demostraron ser demócratas y tolerantes, pero ahora hay dudas en el caso de AMLO, amigo de dictadores, desde Putin hasta Maduro, y un hombre de tendencias autoritarias si bien hay que reconocer que hasta ahora su gobierno es popular, no es percibido como corrupto y en la parte macro económica no es tan extremista como muchos auguraron.

A año y medio para las elecciones presidencial AMLO y sus congresistas han presentado una reforma electoral para tener más influencia sobre el organismo electoral y eso, junto a sus constantes ataques a la prensa libre, no auguran nada buena para la democracia mexicana.

López Obrador, quien no parece tener intención de preservar la democracia con alternancia de partidos en el poder que hay en México desde el año 2000 busca erosionarla con varias estrategias como el historiador, ensayista y periodista, Fernando García Ramírez lo explica en su artículo ¨La democracia está en peligro¨ publicado en la revista Letras Liberes (01-01-23).

-¨ No ha habido una sola denuncia que ponga en duda la imparcialidad del Instituto Nacional Electoral. Pese a ello, el presidente ha arremetido contra el INE, a través de insultos y amenazas, y lo que es más grave: a través de draconianos recortes presupuestales… Morena han presentado una iniciativa de reforma electoral para modificar las reglas del juego. No lo hace para perfeccionar la democracia sino para apropiarse del órgano electoral, por temor de que su partido pierda las elecciones de 2024″…

– ¨ En junio de 2021 se celebraron comicios en varios estados de la república. En Michoacán, Colima, Nayarit, Sonora, Sinaloa y Baja California el crimen organizado participó en ellos a favor de Morena. Secuestraron a representantes de los partidos y en algunos casos a los candidatos…en su conferencia matutina, el presidente reportó que las elecciones transcurrieron en paz. Se permitió incluso felicitar al crimen organizado por “haberse portado bien”. Hoy día en los estados mencionados gobiernan personajes avalados y apoyados por el crimen organizado¨…

– ¨Desde el primer día de su gestión como presidente, López Obrador decidió estigmatizar a la prensa¨…quien lo critique es ¨…tratado como un posible golpista y así se le exhibe en sus conferencias¨…

García Ramírez advierte que AMLO representa el regreso del pri autoritarismo.

DEBATE SOBRE AUTORITARISMO DE AMLO

Se habla mucho sobre la crisis institucional de Perú con varios presidentes en pocos años o de cómo se adelantan elecciones en varios sistemas parlamentarios europeos por crisis de gobernabilidad a falta de bipartidismo (España, Israel, Italia, etc.), pero ¿qué ocurre en Reino Unido (RU) conformada por Inglaterra, Gales y Escocia, en una isla, e Irlanda del Norte en la otra?

Reino Unido ha sido gobernado por cinco jefes de gobiernos desde la división de David Cameron 2016 tras la aprobación del Brexit, los británicos han sufrido las consecuencias comerciales de su errada decisión que sumadas al Covid-19 y a la reciente inflación provocada por las sanciones a Rusia y la crisis energética derivada de la delirante guerra de Putin a Ucrania que ha creado una crisis de gobernabilidad espantosa y la más larga recesión económica en la historia de ese país en más de un siglo.

          DE DERECHA A IZQUIERDA: CAMERON, MAY, JOHNSON, TRUSS Y SUNAK.

Con ese contexto se multiplican las huelgas de transporte que han paralizado a aeropuertos y autobuses y se anuncian las de otros sectores productivos del país. El primer ministro Rishi Sunak, sustituto de Liz Truss ¨la breve¨ (la premier con menos tiempo en el cargo en la historia de RU, apenas 44 días luego de asumir), no ha logrado disminuir aun el alto índice de desempleo, inflación y los mínimos desafíos sociales para amortizar los problemas de los británicos más pobres.

Mientras, la popular primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, gana apoyo para organizar un nuevo referéndum para la independencia de su país del resto de RU y ya ha propuesto el mes de octubre de este año para lograr los objetivos que no se obtuvieron en 2014 cuando la mayoría de los escocese votaron por mantenerse en la monarquía británica.

Inestabilidad política, crisis económica, mal manejo del Brexit y ahora el reto escocés no auguran, por largo tiempo, un período de cohesión en el país dirigido por Rishi sin la magia de Harry Potter y la crisis de la esposa del otro Harry, el Megxit.

FUENTE: YORKSHIRE POST, CARICATURISTA GRAEME BANDEIRA.

En 2017 la laborista Jacinda Ardern, con tal solo 37 años, se convirtió en la tercera primer ministra de Nueva Zelanda.

El gobierno de Ardern se caracterizó por lidiar, exitosamente, con graves crisis: el ataque terrorista a dos mezquitas en la ciudad de Christchurch, en 2019, perpetrado por un terrorista de extrema derecha que provocó decenas de muertos y heridos, cuestión que le permitió presentar a Jacinda un plan para restringir la venta de armas, aprobada por el parlamento.

El mismo año gestionó el rescate de 25 personas de la isla de Whakaari tras la explosión de un volcán, aunque 22 fallecieron en ese lugar turístico. En ambos casos la gobernante se apersonó a consolar a cada uno de los familiares de las víctimas mostrando gran sensibilidad, cuestión que hizo a los medios utilizar la expresión ¨el estilo Jacinda¨ por su forma de mostrar empatía y por sus discursos plenos de emoción.

Luego vino el Covid-19 el cual manejó de manera draconiana con confinamientos y cierres de fronteras flexibilizandolos gradualmente logrando que Nueva Zelanda fuese uno de los países con menos muertes por la pandemia y que más rápido se declaró libre de la enfermedad.

FUENTE: CNN

El anuncio de Jacinda, en enero, de renunciar a su cargo porque ¨no se siente con la energía de buscar la reelección en octubre¨ cayó para como una sorpresa a nivel mundial, pero a la vez es un viento de aire fresco en un mundo plagado de dirigentes mediocres que ponen en peligro a sus países por aferrarse a un cargo.

Varios analistas coinciden en que la popularidad de su gobierno ha bajado mucho porque, entre las emergencias que tuvo que enfrentar y el nacimiento de una hija al año de asumir el cargo, no le permitieron tener el tiempo y el presupuesto para promover sus promesas de mediano plazo: reducción de desigualdad, crisis habitacional y disminución de pobreza infantil. Por eso, Jacinda quizá prefiera no arriesgar su legado y posible potencial de un eventual regreso a la política en el futuro. Se puede ser honrada y a la vez ser astuta, como esta lideresa.

Volodymyr Zelensky ha dirigido el frente externo de la invasión rusa con admirable valentía, liderazgo y logros diplomáticos para acorralar al poderoso ejército de Putin en su guerra imperialista y reconquistar regiones de Ucrania logrando respaldo diplomático con sanciones a Rusia y apoyo militar sofisticado de la OTAN que, manejado por la motivada resistencia ucraniana, mantiene en alta moral a la población de su sufrido país. En el frente interno Zelensky heredó el ¨legado¨ de uno de los países más corruptos del mundo (según Transparencia Internacional Ucrania es el número 122 de 180 y el segundo más corrupto después de Rusia).

Cuando llegó a la presidencia en mayo de 2019  su gran promesa fue la lucha contra este flagelo sin lograr grandes objetivos que ahora, le explotan en plena guerra. Varios sus aliados han aprovechado el conflicto para hacer negocios, situación que se vuelve imperdonable cuando se juega con las necesidades de una sociedad que pasa necesidades básicas como el frío invernal y desabastecimiento.

Por ejemplo, Vasyl Lozynskyy quien fuera ministro de desarrollo regional, fue acusado y arrestado por la Oficina Nacional Anticorrupción por usar dinero para favorecer contratos de energía en un momento cuando hay cortes en ese sector por la destrucción de infraestructura por los bombardeos rusos.

También es subjefe de gabinete de Zelensky renunció a su cargo luego de que medios ucranianos informaran que utilizaba su carro destinado para fines humanitarios para realizar viajes de negocios y al viceministro de defensa, al vicefiscal de la nación y a otros políticos importantes se les ha exigido su renuncia.

Todos dicen ser inocentes pero Zelensky, en este punto de no retorno, ha dado pasos contundentes y se dirigió a la nación para anunciar que proseguirán los despidos a cualquier sospechoso de corrupción. También prohibió a funcionarios del gobierno viajar al extranjero con excepción de asuntos oficiales.


FUENTE: RTVE NOTICIAS

La corrupción en tiempos de guerra es traición a la patria y un ultraje a la compasión.

MIENTRAS LOS UCRANIANOS SUFREN POR EL COLAPSO ENÉRGETICO POR BOMBARDEOS RUSOS EN SUS INTALACIONES ENERGÉTICAS, ALGUNOS CORRUPTOS PARECEN ¨TRABAJAR¨ PARA PUTIN.

Lo que podría ser un debate basado en argumentos jurídicos sobre cambios de leyes en el Código Penal español se ha convertido en una batalla campal – política y a nivel de la sociedad, – sobre acusaciones al Pedro Sánchez de estar promoviendo el separatismo y una autocracia, iniciando una intromisión en otras instituciones de la democracia española.

            ESCUENTA DE SIGMA DOS

El tema es complejo así que presentemos algunos hechos y argumentos:

  • Aunque no estaba en el programa electoral de Sánchez otorgar indultos a quienes inconstitucionalmente declararon la independencia de Cataluña en 2017, el presidente y sus socios de coalición han decido hacerlo. Ahora tienen como  instrumento la intención de reformar en el parlamento el Código Penal que elimina el delito de sedición a y plantea suplantarlo por un artículo más ambiguo llamado delito agravado de desórdenes públicos. Las penas bajarían de 15 años a 5 y la inhabilitación política ya no sería de por vida si no por unos cuantos años.

FUENTE: LA VOZ DE GALICIA

  • La malversación de fondos será de dos tipos: sin ánimo de lucro con penas menores y con fines personales con penas mayores. ¿No es ésta una manera de fomentar corrupción?
FUENTE: EL TORO TV.

FUENTE: EL PAÍS. LÍDER SOCIALISTA, SÁNCHEZ VS. FEIJÓO, LÍDER DEL PARTIDO POPULAR

  • También se plantean leyes que darán más poder al parlamento para la designación de jueces del Tribunal Supremo.
CARMELO JORDÁ, LIBERTAD DIGITAL.

Los argumentos del gobierno que, tiene una alianza con PODEMOS, el partido comunista e incluso, uno catalán independentista, es que el Código Penal es del siglo 19 y hay que actualizarlo y homologarlo al de otros países de la Unión Europea. La oposición argumenta que Sánchez está pactando con movimientos separatistas catalanes y vascos para que no le quiten la confianza y poder mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones.

Estas legislaciones son muy extrañas, en especial las de excluir el delito de sedición tras lo ocurrido en Cataluña en 2017¿Será este un golpe refinado, poniendo en peligro la unidad de España?

Ese es el debate y la duda.

FUENTE: PARTIDO CIUDADANOS. DIPUTADA POR CATALUÑA INÉS ARRIMADAS.

MARVELAT DC

El “universo Marvel” presentó en sus primeros comics a nobles superhéroes poderosos que distinguían, perfectamente, el bien del mal, y recién, en 1962, con el hombre araña se planteo el dilema de cómo ¨con un poder debe haber también una gran responsabilidad¨ provocando así que sus personajes evolucionaran a ser más ambivalentes.

La frase fue mencionada por primera vez en Amazing Fantasy #15 | Imagen: Marvel Comics

Esto vale tanto para superhéroes de Marvel como Batman como los de la compañia rival de comics DC, la que creó a Iron Man, que en el caso de los dos magnates utilizan sus superpoderes con la ayuda de sus fortunas se tambalean en los márgenes de la ley.

Ni hablar de los villanos que sucumben, con más facilidad que los superhéroes, a las tentaciones corruptoras del poder.

En un ¨universo paralelo¨ apareció un club de camaradas poderosos que han formado una especie de Liga de los Superamigos como aquella famosa de la TV cuyas animaciones a partir de 1973 incluyeron a Batman y Robin, Superman, la Mujer Maravilla y Aquaman

Nuestra historieta solo tiene seres humanos – todos demasiados humanos, – quienes obtienen un poder concedido, temporalmente, pero malinterpretan que es eterno y creen que eso los enviste de total representación popular. Entonces, la Liga de los Camaradas de Marvelat D.C (el D.C es Después del Castastro cubano de 1959) está integrada por:

– Un Superchavo que quiere ser omnipresente y lo intenta obligando a que su lentísima oratoria sea escuchada todas las mañanas y que su palabra sea la ley. Se autoproclama justiciero y sin importarle si sus super camaradas sean corruptos y autócratas, cree tener el poder de cambiar la narrativa de lo real y tergiversarlo.

IMAGEN DE ¨TINIEBLAS¨, PERSONAJE DEL ESPECTÁCULO DE LUCHA LIBRE EN MÉXICO.

-Super Aureliano, llamado así por sus camaradas de otro club al cual perteneció que se sentían tan justicieron que una vez tomaron el palacio de justicia y asesinaron a magistrados y a más de un centenar de personas. Luego entendió, junto a sus camaradas, que el poder armado era nocivo y mejor luchaba desde el sistema hasta que consiguió una ¨Smith-Corona¨ (marca de la máquina de escribir de un tal Gabo) y ahora utiliza el poder del realismo mágico para contar historias falsas de castillos ajenos y de la historia de su país.

Super Aureliano se alió a….

– Bigolás, un villano que recibió su poder con la bendición de Hugo Strange quien saltó del comic de Batman de Ciudad Gótica a Sabaneta City en algún lugar de una pequeenecia. Bigolás tiene el poder del descaro, la crueldad y del rey Midas, pero a la inversa, convirtiendo todo lo que hace en miseria y el mayor superpoder es el ¨excremento del diablo¨, un oro negro que lo enriquece a él y sus adláteres, pero no a quienes más lo necesitan.

MIENTRAS ESCRIBÍA ESTE TEXTO DE FICCIÓN APARECÍA EN VENEZUELA UN
¨SUPERHÉROE¨ EN LA REALIDAD MUY SIMILAR A BIGOLÁS, PERO A DIFERENCIA DEL DE MI FANTASÍA, QUE ES MÁS SIMILAR AL PERSONAJE EN EL QUE SE INSPIRA, SUPER BIGOTE ES PRESENTADO EN ANIMACIÓN POR EL CANAL CONTROLADO POR EL GOBIERNO Y COMO REGALO GRATIS PARA LA GENTE MÁS POBRE. A VECES LA REALIDAD SUPERA A LA FANTASÍA.

A este grupo también pertenecen Mr. Marple y su mentor Evoragine que desde lo alto de una montaña quieren negociar con Aquaman un acceso a su reino, pero el super héroe está en otra liga, la de los Superamigos, que no pactan con personajes de Marvelat C.A,

FUENTE: #Trond. Diario El Deber. Santa Cruz.

También son miembros los mellizos Peronsón con la propiedad de que no importa quién destaque más, es siempre ella y no él, quien detenta el poder real, algo así como Batman sobre Robin. Por supuesto, un viejo conocido pertenece a esta liga: Sandinistman, el hombre que tiene el don de hacer polvo a la riqueza y a libertad de los suyos.

LOS MELLIZONS PERONSÓN DE ALGUNA MANERA ME RECUERDAN A ESTOS PERSONAJES DEL COMIC DE TIN TIN .

Los objetivos de Marvelat D.C es hacer creer a aquellos quienes dominan que el desarrollo se da gracias a las acciones extraordinarias y grandilocuentes en lugar de lo ordinario, gradual y el trabajo silentey resilente. También se protegen entre sí como recientemente lo hacen con un camarada corrompido que quiso ser héroe y cayó en desgracia por buscar el poder absoluto, el Maestro de la Ignorancia, miembro a su vez de una mafia local de su comarca.

No hay que olvidar que la inspiración actual de Marvelat viene de Hugo Strange que se comunica con Bigolás por medio del piar de los pájaros (uno de sus poderes metafísicos pues los físicos fueron destruidos cuando lo acobijó su protector y a la vez catastrófico Tabacón, fundador del Catastro, quien, a su vez, junto a Lavajatrón, crearon los orígenes de Marvelat inicialmente llamada Forum de São Tabacao).

IMAGEN DE HUGO STRANGE IN THE BATMAN VESTIDO CON LIQUILIQUI (ATUENDO BLANCO TÍPICO DEL LLANERO), OBVIAMENTE ADAPTADO A LA MODA DEL IMPERIO YANQUI.

CARICATURA DEL VENEZOLANO EDO.

CARICATURA DEL JOURNAL O GLOBO

Y así vamos con Marvelat C.D que contemplan si cambiar su nombre a Marcelac DC.

ATAQUES A PARLAMENTOS

Los extremistas de ultraderecha que simpatizan con Bolsonaro y atacaron las instituciones de La Plaza de los Tres Poderes de Brasilia el 8 de enero de este año deben ser calificados igual a aquellos que el 6 de enero de 2020 atacaron el Capitolio de Estados Unidos (y en ese caso si hubo policías muertos), al igual que los grupos chavistas de izquierda radical que con permiso de la guardia nacional del gobierno de Maduro atacaron y golpearon a varios diputados de la Asamblea Nacional liderada por la oposición en 2017.

ATAQUES DE BOLSONARISTAS A INSTITUCIONES EN BRASILIA

ATAQUE A CONGRESISTAS DE CHALA OPOSICIÓN VENEZOLANA POR PARTE DE CHAVISTAS en 2017.

En todos estos casos se dio el intento de destruir a la institución más importante de una democracia o de matar a representantes electos En democracia debemos acordar que a pesar de nuestras disidencias la categorización de la violencia por razones ideológicas – no la que aplica un estado para proteger a sus ciudadanos – es la misma sin importar la agenda de quienes engendran el caos para su intereses.

Por ejemplo, el 6 de febrero de 1934, durante la III Republica Francesa, una coalición de grupos de extrema derecha y fascistas junto a partidarios del Partido Comunista Francés (los extremos se tocan), irrumpieron contra el Palacio de la Concordia y la policía los reprimió con un saldo de 15 muertes. Tanto de la derecha como de la izquierda hubo acusaciones de que se trató de un intento de golpe de estado contra el gobierno recién instaurado del premier Édouard Daladier – quien lideró un gobierno de transición al de Camille Chautemps –  quien dimitió por acusaciones de un escándalo de corrupción.

Esta historia ocurrida en París hace casi un siglo nos recuerda que:

  1. El intento de barrer a congresos electos por responsabilidad o culpa de los votantes tiene una larga historia.
  2. La represión policial siempre ha sido utilizada, en las democracias, para la lucha contra la violencia.
  3. El terrorismo, la autocracia y el populismo pueden ser de derecha o de izquierda.

DE SANTOS, PELÉ

Edson Arantes do Nascimento trabajó como limpiabotas a la par que entrenaba y fue un 16 de septiembre de 1956, con 16 años, cuando anotó su primer gol en su partido de debut con el poco competitivo, entonces, Santos F.C, representante de un municipio del Estado de São Paulo.

Con Pelé, todo cambió para el Santos, para Brasil y para el futbol mundial. Fue el único jugador en ganar tres mundiales: Suecia 1958; Chile 62 aunque no pudo jugar la final por una lesión y luego de que la selección brasileña perdiera en Londres 1966 en primera fase y que Pelé anunciara el retiro de la selección, Brasil se sublevó a su decisión y regreso al equipo para México 1970 donde se consagró, ahora más que como goleador como estratega y el futbolista que marcaba el ritmo de los pases y del ¨Jogo Bonito¨ que impulsó Brasil.

FUENTE: EL CIERRE DIGITAL

De Pelé se puede escribir mucho: su dificultad de deslindar con dictaduras de Brasil; su faceta como representante del fútbol tras retirarse; etc., pero dejaré que sea una cita extraída de la columna ¨Pelé vivirá para siempre¨, del compositor, escritor y profesor de la Universidad de Saõ Paulo, José Miguel Wisnik, publicada en The New York Times, (30, 12, 2022), la que nos haga entender la esencia de este hombre humilde y mundial a la vez:

FUENTE: PLACAR

¨Lo que le atormentaba era un sentimiento de doble identidad: era “Pelé”, la mayor leyenda viva del deporte mundial del siglo XX, pero también “Edson Arantes do Nascimento”, el hombre corriente cuyo trabajo consistía en vigilar a Pelé, cargando con el peso de su existencia casi sobrenatural. Pelé, que falleció el jueves a la edad de 82 años, pensó, quizás con cierto humor, que se le debía alguna respuesta a por qué se le había dado este doble destino, manteniendo un estatus divino a los ojos del mundo, pero sintiéndose demasiado humano. A su muerte, se preguntaba, ¿quién moriría, dado que en su interior coexistían tanto el semidiós encarnado como la más simple de las criaturas?

Cualquiera que le haya visto jugar no dudará de que Dios le debía una explicación…¨

¿Quién es mejor futbolísticamente: Pelé, Maradona, Messi, ¿otro? Esa es una pregunta deportiva pero, como ser humano y dado su origen, circunstancias y comportamiento, el hombre que jugaba para Santos debe estar ahora acompañado por ellos.

FUENTE: FUTBOL.SHORTS

¨  

¿FELIZ AÑO?

En esta entelequia global que llamamos ¨año nuevo¨ deseo, como todos lo hacen, un feliz 2023 a quien lo merezca  a sabiendas que no serán alegres los días, semanas y meses para millones de personas que padecen guerras de invasión como la de Ucrania o Siria (repartido entre Rusia, Irán y Turquía); para quienes sufren conflictos internos como los de Yemen, La Republica ¨Democrática¨ del Congo, Libia y un largo etcétera ni lo serán para los sometidos ciudadanos de feroces dictaduras como las de Guinea Ecuatorial, Cuba, Venezuela, Nicaragua, Rusia (Putin, el ubicuo Putin está en todo), Corea del Norte y muchas más.

CANCIÓN POR LA ESPERANZA PARA UCRANIA: HEY HEY RISE UP

Lo mismo se aplica para millones de seres humanos que sobreviven durante décadas a situaciones crónicas de hambruna, enfermedades, migraciones para escapar de persecuciones y miseria y, todo aquello que tantos damos por descontado en nuestras confortables vidas. No pretendo descubrir la ley de gravedad, aunque sí enfatizar que sin un gravitacional empeño de concretar mayor igualdad y libertad a nivel mundial estas desgracias continuarán por décadas o si el calentamiento global lo permite, por siglos.

Para quienes podemos ayudar algo por un mundo mejor, comenzando en el lugar donde vivimos, quizá sea bueno buscar un equilibrio entre encerrarnos  en las necesarias ¨burbujas¨ de lo que nos gusta e interesa con menos dosis de indiferencia hacia lo que pasa en nuestras sociedades luchando contra la adicción a la instantaneidad y gratificación inmediata de las redes sociales (a menudo oscilando entre lo superficial y profundos mensajes de odio) abriéndonos más a conocer a los demás y a lo demás de manera directa.

Cartones de Quino, el creador de Mafalda

QUINO

En fin, el gran internacionalista Thomas Friedman resumiría  bien lo que intento expresar: ¨…cuanto más rápido se vuelve el mundo, mayor importancia toman las cosas viejas y lentas. Es decir, buenos valores. La única forma de aprender buenos valores no es haciendo un download, es de la forma antigua: de buen padre a buen hijo, de buen maestro a buen estudiante, de buenos burócratas a buenos ciudadanos…».

CANCIÓN DEL GRUPO FOREIGNER: I DONT WANT TO LIVE WITHOUT YOU (1987).