La organización terroristas islámica Al Qaeda, es retrograda en cuanto a su doctrina de restaurar un imperio musulmán fundamentado en sistema religioso-tiránico similar a la de aquellos que se sucedieron tras la muerte de Mahoma, y sin embargo, es muy moderna en lo que se refiera al uso de la tecnología (armas, computadoras), la preparación de profesionales para obtener poder y dinero (funcionarios en la banca, en  bolsas de valores, en narcotráfico, etc), e ingenieros especializados en construcción de bombas y otros asuntos que requieren un alto grado de sofisticación propia del siglo 20, por lo cual, ¿por qué no ha de tener una revista de propagación internacional “a lo Time Magazine”?

La filial más poderosas de Al Qaeda,- que domina buena parte del Yemen, en la Península Arábiga,  (AQAP) – publicó recientemente la decima edición de una revista llamada Inspire, para consumo de sus seguidores de habla inglesa  en todo el mundo. Esta publicación contiene artículos de carácter religioso e ideológico, pero también  otorga información práctica con modelos para armar explosivos en caso de que) amateurs simpatizantes de la Yihad (guerra santa) decidan ejecutar atentados contra objetivos occidentales.

En los últimos años se han incrementado los intentos de asesinatos masivos por parte de lectores que elaboran bombas de fabricación casera armadas según las instrucciones de Inspire o páginas de Internet de grupos islamistas radicales, y que en su mayoría, justamente por falta de “profesionalismo” y una red cercana de dirigentes terroristas, han fracasado, como el intento de un joven nacido en Bangladesh, de hacer estallar el edificio del Banco de Reserva Federal de la Nueva York en octubre de 2012, entre más de una veintena de intentos fallidos de personas, cuyo común denominador, es que confesaron haberse inspirado e instruido con la revista de AQAP.

Zonas en Yemen en donde Al Qaeda tiene control o gran presencia

¿Serán los hermanos Tsarnaev, responsables del atentado en Boston, parte de esta camada de “yihadistas de internet y revistas”, o parte de una filial islamista en Estado Unidos?

Read Full Post »

Del website:

http://opinion.infobae.com/carlos-alberto-montaner/2013/04/07/el-hombre-que-hablaba-con-los-pajaros/

EL HOMBRE QUE HABLABA CON LOS PAJAROS

Abril 7, 2013
Carlos Alberto Montaner
Nicolás Maduro percibió que un pajarito le hablaba. En un primer momento pensó que era el pájaro chogüí, una criatura usualmente amistosa y parlanchina, pero, como es una persona sagaz, entrenada por los cubanos en los diferentes tipos de trinos, rápidamente se dio cuenta de que era Hugo Chávez.
Maduro, un señor educado, sensible y espiritual, discípulo de Sai Baba, le respondió al pajarito. Maduro domina la onomatopeya como nadie. Puede imitar los sonidos de las aves, de los burros, incluso de las personas. En todo caso, fue un sonoro y profundo intercambio de silbidos cargado de emotividad.
La conversación fue larga y tendida. Nicolás es bonachón y conversador. El pájaro también. Era locuaz, como Chávez. Si Chávez reencarna en un pájaro, no va a hacerlo en un ave parca y circunspecta, sino en una criatura capaz de trinar durante horas, como si estuviera en la ONU poniendo en su lugar a Bush, ese siniestro Mister Danger.
La última vez que Maduro habló con Chávez, más o menos en vida, la conversación duró cinco horas. Es posible que en esta oportunidad haya sucedido lo mismo. Al fin y al cabo, era más difícil (y cruel) hablar cinco horas con una persona moribunda, en coma, con la garganta perforada por una traqueotomía, que comunicarse con un pajarito sano y volador con ganas de parlotear.
A mí no me sorprende que Maduro hable con los pajaritos. Me enternece. No es el primer caso que conozco. Cerca de mi casa madrileña, en el parque de Santa Ana, había un tipo que hablaba con las palomas. Le llamaban “Pepe el Palomero”.
Pepe les arrojaba pedacitos de pan a las palomas y, mientras lo rodeaban, les soltaba unos largos discursos sobre la monarquía. Las palomas no se iban en tanto durara la ración de pan, lo que indica que respondían mejor a las recompensas materiales que a la argumentación ideológica. (Parece que eran palomas chavistas o, al menos, corrompidas por una variedad elemental del neopopulismo).
A veces, mientras Pepe el Palomero hablaba con las palomas, yo trataba de mediar en la conversación. Pepe afirmaba que había sido amigo de Alfonso XIII, lo cual era improbable porque D. Alfonso se había largado de España en 1931, antes de su nacimiento. (El nacimiento de Pepe, no el de Alfonso, querido lector, no se me haga el gracioso).
Cuando le hice esa objeción, Pepe el Palomero me respondió con una lógica aplastante: “los que hablamos con los pájaros somos capaces de cualquier prodigio”. Y, entonces, bajó la voz, miró en varias direcciones, y me hizo una conmovedora confesión que nunca he podido olvidar: “yo soy una paloma que ha encarnado en un hombre”. (O sea, lo mismo que le ocurrió a Chávez, pero al revés).
Este interesante fenómeno de la transmutación de hombres y aves no duró excesivamente. Una tarde de invierno, Pepe el Palomero desapareció ante nuestros ojos. Se lo llevó una ambulancia. Para evitar escándalos, uno de los enfermeros, mientras le ponía un camisón blanco, largo y enguatado, para que no se hiciera daño, le dijo que él también era una paloma disfrazada de enfermero, personalmente adiestrada por Alfred Hitchcock para desempeñar ese rol. Se lo llevaban, afirmó, a un bello palomar donde podría conversar con muchas criaturas semejantes a él.
Pepe parecía feliz. Se despidió de mí saludando con la mano como un político en medio de una campaña. El enfermero-paloma (o al revés), situado a sus espaldas, donde Pepe no lo podía ver, hacía círculos con su dedo índice sobre la sien, con más melancolía que burla.
Hasta creo que silabeó una palabra con sus labios, pero sin llegar a pronunciarla. Me parece que dijo: es-qui-zo-fre-nia. No lo entendí bien.

Read Full Post »

Las reflexiones obvias sobre Venezuela, luego del 14
de abril, son que el país está dividido; que el chavismo sin Chávez se ha
debilitado pero a la vez, tiene un discurso de radicalización en lugar de reconciliación; y que a pesar del ventajismo y de la existencia de un Ministerio de Comicios (lo que el oficialismo llama “consejo electoral”), a duras penas, Maduro se  mantiene en el poder.

Reflexiones más de fondo son las de la periodista Milagros Socorro que en su artículo del  10-04-13, “La lección venezolana”, escribió lo siguiente: “Cómo se explica que estén aquí. Esa es la pregunta que muchas veces me hice al ver miles de personas marchando el domingo en Caracas. Curiosamente, es la primera vez que me planteo con tal frecuencia e intensidad esa interrogante: cómo es que tanta gente va a contravía de un poder omnímodo y abusivo”, y prosigue: “Por qué insisten tantos venezolanos en abrazar una causa que los mantiene al margen de las ventajas, los contratos, los beneficios, al tiempo que los arroja al descampado donde llueven los insultos y las amenazas”

“Por qué seguimos insistiendo en la ruta democrática, en la defensa de las libertades civiles y en la libertad de empresa, aún en medio de la indiferencia de América Latina, que en forma mayoritaria ha optado por hacer de la vista gorda ante las innumerables violaciones a la Constitución y a los derechos humanos, que en nuestro país se han perpetrado. Cómo es que no nos ha amilanado la soledad de Venezuela, que ha apechado en solitario con su drama, pocas décadas después de que demostráramos nuestra solidaridad y apoyos muy concretos hacia naciones hermana, que entonces eran víctimas de la hegemonía de sus chafarotes particulares”.

El milagro que señala Milagros, de una oposición robustecida que representa a medio país, o quizás, a un poco más, es lo que tanto molesta y radicaliza al régimen de Cuba, y por ende, a Maduro y sus otros subordinados en Venezuela.

Read Full Post »

El fenómeno fue analizado con humor por el filosofo venezolano Juan Nuño, en un artículo publicado en la década de los ochenta, “La grandeza de Italia”, en el que expresó que “son muchos siglos del arte de vivir y otros tantos del de gobernar desde que el florentino Nicollo (Maquiavelo) aconsejara al príncipe.  El resultado no puede ser más envidiable. En los años que median desde el fin de la guerra (Segunda Mundial) a nuestros días, han conocido los italianos más de cuarenta gobiernos para terminar por desvalorarlo y ponerlo en su sitio: el museo de antigüedades” y más adelante prosigue: “Han colocado el gobierno en su lugar: a la altura de la Cicciolina (la actriz porno que ganó un puesto parlamentario en1987).

Libro de compilación de artículos de Nuño en el cual se encuentra el mencionado artículo

Italia se mantenía prospera en “piloto automático” a pesar de la brevedad de sus gobiernos, y paradójicamente  fue durante el periodo de estabilidad política más larga de su historia de post-guerra, durante el segundo gobierno de un personaje a “la altura en la que hay que colocar a los gobiernos”, el magnate fanfarrón y desvergonzado Silvio Berlusconi, cuando se desató su peor crisis económica ligada a la de toda Europa.  (El empresario ha sido primer ministro desde 2001 a 2006 y luego desde 2008 a 2011 cuando debió renunciar por una investigación judicial en su contra, que condujo al economista Mario Monti como premier de consenso de transición)

Desde el 25 de febrero de este año, cuando los socialistas de centro de Pier Luigi Bersani   obtuvieron el 29.5% del parlamento; la centro-derecha con Berlusconi el 29.1% y la izquierda radical del ex comediante Beppe Grillo el 25.5%, ha sido imposible un acuerdo para formar una coalición de gobierno, razón por la cual, el presidente italiano (jefe de estado, no de gobierno), Giorgio Napolitano, nombró hace unos días a un grupo de “10 hombres sabios” para proponer medidas que podrían ser respaldadas por todos los partidos, y así, evitar nuevas elecciones que podrían conducir a resultados similares.

Berlusconi, Grillo y Bersani

¿Podrían estos sabios acoplar al extravagante Grillo – un antisemita y paranoico que cree, entre otras cosas, que todas las vacunas son peligrosas, el Sida es una gran mentira, etc, –  unirse al comedido Bersani; o pueden tener un proyecto común ese hombre con complejo de César, Berlusconi, con el graduado en filosofía líder de la centro-izquierda?

Más que 10 sabios, Italia necesita un alquimista para lograr un gobierno de unidad nacional.

Read Full Post »

La península coreana ha sido, históricamente, una zona estratégica para la expansión territorial y comercial de diversos imperios, entre ellos el mongol, el de dinastías chinas, y el último que la dominó por 40 años, el japonés, hasta su derrota en la II Guerra Mundial.  Entonces, la Unión Soviética y Estados Unidos dividieron la ex colonia nipona en el paralelo 38º creando dos países bajo sus zonas de influencia: Corea del Norte, totalitaria y comunista, y Corea del Sur, democrática capitalista que tuvo un período con dictaduras hasta 1980. Hoy, la gobierna Park Geun-hye, hija de un ex dictador, y primera mujer en llegar a la presidencia.

La historia política de Corea del Norte es más sencilla de narrar, pero más compleja y trágica para sus habitantes.  sentenciados al eterno adoctrinamiento ideológico de su régimen; la propaganda; la represión y al culto a la personalidad a la dinastía de Kim Il-Sung, quien luego de su fallecimiento en 1994  fue sucedido por su hijo Kim Jong-Il y desde 2011, gobierna el joven heredero Kim Jong-Un, de quien erróneamente se esperó cierta apertura por pasado su niñez en Suiza (Lo mismo se asumió del sangriento dictador Bashar al-Assad de Siria que estudió medicina en Inglaterra, o el genocida camboyano Pol Pot quien estudió en Francia).

Dinastía de los Kim

A diferencia de la Guerra de Corea entre 1950 y 1953, en la cual tras el ataque del régimen del nortea del sur, se involucraron ejércitos de la ONU liderados por EEUU contra  Rusia y China, a favor de los comunistas, esta vez el miedo de otra guerra es mayor, pues podría tener  implicancias mundiales desde que Corea del Norte se jacta de poseer misiles nucleares.

Algunos atribuyen el reciente comportamiento exaltado de Kim Jong-Un a un intento de consolidarse en el poder; otros creen que es parte de las  frecuentes provocaciones  bélicas del régimen totalitario del norte que suelen culminar en negociaciones para recibir paquetes de ayuda con alimentos y dinero, de Corea del Sur, EEUU, Europa y China, para combatir hambrunas y las condiciones precarias de millones de sus habitantes.

Esta vez hay quienes teman que la amenaza es más seria puesto que Corea del Norte se siente “huérfana” de su tradicional aliada, China, que a mitad de marzo que votó  en el consejo de seguridad de la ONU,  a favor del endurecimiento de sanciones económicas contra Pyongyang.

Del paralelo 38º al norte, en Asia, solo se pueden hacer conjeturas ante un régimen que pareciera, hubiese establecido su sistema en base a la famosa novela de George Orwell: 1984.

Read Full Post »

Desde que Pedro, el apóstol de Jesús, estableció la iglesia, durantes muchos siglos, salvo pocas excepciones, sus sucesores fueron nombrados por el mismo Papa en funciones y luego, por el clero cristiano de Roma. En 499 se realizó el primer sínodo (asamblea) de obispos en la Basílica de San Pedro y la elección del Sumo Pontífice, al existir ya un imperio cristiano – el Bizantino – se complicó por las complejidades entre los intereses de la Iglesia, emperadores, y siglos después, reyes y miembros de la nobleza europea.

En el siglo 11 se crea el sistema del colegio de cardenales electores para seleccionar a el Papa y en 1271 se realiza el primer cónclave (en Latín cum clave; “con llaves”, es decir, bajo llaves), con la escogencia de Papa Gregorio X quien luego esbozo un reglamento para los futuros cónclaves, que tres años después fue ratificado en el Segundo Concilio de Lyon. La razón por la cual Gregorio X se apresuró a establecer reglas claras para la elección de sus sucesores fue consecuencia de la larguísima espera de su propia elección en 1272 tras un cónclave que comenzó en 1268.

Luego de la muerte de Clemente IV, en 1268, los cardenales-electores debatieron en Viterbo – ciudad de la misma región en donde se encuentra Roma (Lacio), – durante dos años sin lograr un consenso para elegir al nuevo Papa. Entonces, ciudadanos de Viterbo encerraron a los 16 clérigos en la sede papal, construyendo muros alrededor para controlar, severamente, la entrega de provisiones y así presionarlos a tomar una decisión. Luego de 12 meses de cerco, se decidió quitar el techo al palacio para someter a los cardenales al sol inclemente y a las lluvias tempestuosas, y tras esto, en tres días se logró lo que no se pudo en tres años.

Con el anuncio de la elección de Gregorio X los otros 15 cardenales salieron robustos, y algunos barrigones, del palacio papal, lo que reveló que tuvieron algún acceso secreto a comida y bebida en abundancia. Desde entonces, con algunos cambios y reformas, los conclaves duran pocos días, para anunciar que “hay uno” (sin ayuno) líder del Vaticano.

Read Full Post »

La mayoría de los Papas se identifican con algún sumo pontífice anterior o con un santo al cual admiran, y por supuesto, enfatizan los aspectos más magnánimos de sus trayectorias, dejando de lado los polémicos de sus biografías, que son competencia de los historiadores.

Casi todos los sacerdotes medievales venerados hoy por el catolicismo fueron también hombres de guerra, pues vivieron en el contexto de las Cruzadas y otras guerras religiosas, y otros tuvieron responsabilidades en atrocidades realizadas por la Inquisición. Francisco de Asís – en quien se inspira el Papa Jorge Bergoglio, – antes de liderar la Orden Franciscana en el siglo 13, participó en guerras (entre ellas, la de Roma reclamando autonomía al resto del Sacro Imperio dirigido por un emperador germano).

Similares antecedentes militares tuvieron muchos hombres santificados por la Iglesia Católica, incluyendo a Ignacio de Loyola, fundador de La Compañía de Jesús a la cual pertenece el Papa Francisco.

Con la pérdida de poder político, la Iglesia Católica dejó de enaltecer el heroísmo guerrero de muchos de sus personajes santificados y más allá de las críticas a esta institución por su dificultad para adaptarse a las realidades sociales de nuestros tiempos, Papas como Juan XXIII, quien convocó el Concilio Vaticano II, y Juan Pablo II, impulsaron cambios teológicos para aproximarse a otras religiones como el Judaísmo y el Islam, asumiendo sus culpas históricas con respecto a siglos de violencia contra sus antepasados.

Mientras este proceso ocurre en el Catolicismo sectores que se creen progresistas continúan cosechando una religión en la cual se santifican a personas violentas como Lenin, el Che Guevara. Mao Zedong y ahora al recién fallecido autócrata electoral Hugo Chávez quien siempre se jactó de ser un soldado, exhibía el uniforme militar en numerosas ocasiones e intimidaba represivamente a sus oponentes.

La ironía es que mientras se proclaman comunistas o socialistas, deliberadamente, sus devotos crean ideologías religiosas con líderes mesiánicos.

Dicen que la fe mueve montañas, pero las ideologías fanáticas crean tormentas de consecuencias impredecibles.

Read Full Post »

Si en el caso de partidos de futbol entre las selecciones de naciones fronterizas, las pasiones se acrecientas, más allá del puntaje para las clasificatorias de un Mundial, imaginemos la tensión que se vivió en el primer encuentro de balompié entre Croacia y Serbia, países que por primera vez se enfrentaron, la semana pasada desde que la ex Yugoslavia colapsó en 1991.

Los recelos entre croatas y serbios se remontan a la II Guerra Mundial cuando el régimen colaboracionista de los Nazis del movimientos nacionalista croata, Ustacha, liderado por Ante Pavelic, envió tropas contra los partisanos de la resistencia serbia al mando del mariscal Josip Bros, apodado Tito, el unificador y dictador de Yugoslavia desde la post-guerra hasta su muerte en 1980.

Bajo el comunismo peculiar de Tito la poblaciones de ambos pueblos eslavos (con distinciones como la religión, los croatas mayoritariamente católicos y los serbios, cristianos ortodoxos, etc.), – pusieron de lado sus rencillas hasta la caída del régimen cuando resurgió el furor de sus identidades nacionales y religiosas, que junto a Bosnia-Herzegovina y Macedonia causó una guerra regional en Los Balcanes. Entonces extremistas de todas esas republicas provocaron heridas sangrientas imposibles de cicatrizar, en una o dos generaciones.

Fue mucha la inquietud para el partido del pasado 22 de marzo, y se tomaron severas medidas para evitar confrontaciones por el partido en Zagreb, capital de Croacia, contra Serbia. Por si fuera poco, había el antecedente de otro partido de futbol: el del equipo serbio Estrella Roja de Belgrado vs. El Dinamo de Zagreb, un día de mayo de 1990, cuando aficionados de ambos bandos se atacaron con un saldo de unos 60 heridos. En esa ocasión, el mundo fue testigo de las pasiones nacionalistas y el extremismo que luego detonarían la guerra de 1991.

Serbia y Croacia luchan contra fantasmas del pasado para coexistir, y la primera prueba la aprobaron en una cancha de futbol.

Read Full Post »