Feeds:
Entradas
Comentarios

CUANDO PERDER ES BUENO

Hablamos de Barak Obama, quien luego de la derrota sufrida por el partido demócrata perdiendo la mayoría en el senado y se mantuvo como minoría en la cámara baja del congreso de Estados Unidos, ha sentido una “liberación” que lo condujo a tomar decisiones audaces: el decreto para legalizar a unos 5 millones de inmigrantes en su país; el acuerdo bilateral con China para reducir gases tóxicos que influyen en el calentamiento global, y ahora, el establecimiento gradual de relaciones diplomáticas con Cuba.

Por supuesto Obama hubiera preferido hacer estos acuerdos – sobre todo la reforma de inmigración y las relaciones con Cuba,- con apoyo del Congreso, pues de esa manera, las políticas inmigratorias serían leyes y no decretos, con lo cual no tendrían carácter provisional, y en el segundo caso no acecharía la sombra del embargo económico de EEUU a Cuba que se impuso en 1962 y se aprobó como ley en 1992.

Obama tendrá problemas para implementar estos cambios pues el Congreso podría negar presupuesto para aplicar los decretos que favorecen a inmigrantes ilegales y, basado en que el presidente estadounidense tomó una decisión desafiando a la ley del embargo, también el Congreso podría trabar algunas iniciativas comerciales vinculadas a lo que implica sostener total relaciones diplomáticas  entre dos países.

Los republicanos y algunos analistas critican a Obama por gobernar por decretos y no negociando con el Congreso.

Ahora que Obama no tiene mucho que perder porque perdió mucho en las elecciones de noviembre, y que la dictadura de los Castro ha perdido la garantía de los petrodólares regalados por su gobierno satélite de Venezuela, por la baja del precio del crudo, se dio el contexto para que EEUU y Cuba ganen por la vía de la aproximación.

Excelente caricatura del venezolano Edo.

 

DE GARDEL AL CASCACHAVEZ

La relación entre el poder y el arte es asunto que fascina desde épocas antiguas y se volvió común desde que las tiranías utilizaron la cultura con fines propagandísticos. Durante la etapa del terror de la Revolución Francesa muchos fanáticos jacobinos exigieron que la Ópera de París fuese cerrada por “simbolizar la decadencia del antiguo régimen”. Sin embargo, gracias a un bailarín de ballet, coreógrafo y director de ópera, Pierre-Gabriel Gardel, los seguidores del tirano Robespierre toleraron el montaje de obras tradicionales destinadas a la “rancia aristocracia” a cambio de que los actores, ahora empleados de la república, participaran en actividades propagandísticas revolucionarias.

El astuto Gardel sorteó al extremismo que condujo a miles de revolucionarios a la guillotina y se mantuvo como el gran promotor de la danza hasta el derrocamiento de Napoleón Bonaparte. En cambio Lenin comprendió que el ballet ruso, famoso en el mundo,  debía ser patrocinado por los revolucionarios rusos que llegaron al poder en 1917 obviando que las grandes obras seguirían siendo aquellas producidas por artistas y directores nombrados por los zares como en el caso de Tchaikovski, quien compuso la música de El Cascanueces en 1891.

El ballet Cacanueces

Los revolucionarios soviéticos proclamaron que “el arte es para el pueblo” y líderes cultos como Lenin o  ignorantes (pero astutos) como Stalin asistían a las funciones del Teatro Bolshoi conscientes de la importancia de usar las artes, y en especial el ballet, con fines propagandísticos.

Teatro Bolshoi en los tiempos de Stalin.

También Fidel Castro financió al Ballet Nacional de Cuba para presentar obras de ballet de alto contenido ideológico y a partir de 1975 el dictador y la gran bailarina y directora de esta institución, Alicia Alonso se aprovecharon, mutuamente,-  él para internacionalizar “los grandes logros artísticos de la revolución” y ella para convertirse en el símbolo del ballet cubano – tal como lo relata la exilada crítica cubana de danza, Isis Wirth, en su libro “La bailarina y el comandante. La historia secreta del ballet de Cuba”.

Alicia Alonso junto a Fidel Castro.

Todo lo anterior es superado, en versión surrealista. por la recién estrenada obra de ballet “Hugo Chávez: De arañero a libertador” que cuenta la historia del autócrata electoral a través de coreografías clásicas y contemporáneas del joven que quería ser jugador de baseball para convertirse en ¿un gran líder? La Compañía Nacional de Danza Venezolana, con 40 artistas en escena, presenta una lo que vendría a ser, el Cascanueces del fascismo tropical.

 

 

 

 

http://www.el-nacional.com/alicia_freilich/Chespirito-pobresia_0_532746755.html

o

Ideas de Babel

http://www.ideasdebabel.com/home/?p=40492 honor a Roberto Gómez Bolaño

CHESPIRITO Y ESTA POBRECÍA, ALICIA FREILICH

A mucha honra formo parte de quienes admiran la obra de Roberto Gómez Bolaños y mientras le rendimos homenaje sentimental conviene reflexionar sobre lo que el antropólogo norteamericano Oscar Lewis tituló Cultura de la Pobreza en sus varios estudios de campo.

Quienes pasamos la primera infancia cerca o dentro de las llamadas casas de vecindad, donde convivieron desempleados y proletarios, negros y blancos, inmigrantes y nativos, musulmanes con judíos y cristianos, pudimos vivenciar esa comuna libre de muchas habitaciones y pocos espacios de uso comunitario, patios, baños y cocinas, que nos enseñó, antes de la escuelita primaria, cómo se puede crecer en una sociedad liberal. Eso fue bajo las dictaduras de los crueles Juan Vicente Gómez y Marcos Pérez Jiménez y durante el ensayo del futuro sistema democrático, representativo y civilista de los benditos cuarenta años, cuando la renta petrolera originó una mayoritaria clase media diversificada de continuo ascenso en la escala social.

Antes del chavismo, el venezolano era “pobre pero honrado” y eso no significó resignación. Se concentró en laborar para cubrir sus necesidades básicas, buscaba trabajo remunerado y gremios protectores para mejorar su estatus. Proyectaba en positivo  su  resentimiento latente hacia el empleador con mucho empeño porque sabía que esa tenacidad y la buena vibra, ese espíritu bonachón esencial del paisano criollo, le daban chance para lo que llamaron “salir de abajo”: estudiar, aprender en la práctica, especializarse en un oficio, profesión o técnica, producir y alternar sus logros de la riqueza o mejoría trabajadas junto a sus connacionales y extranjeros radicados. Una Venezuela decente, derivada luego en saudita con sus excesos y corruptelas partidistas de costumbre, pero que lenta y firme, se encaminaba en un proceso moderno y perfectible de convivencia. Estaba dejando bien atrás a caudillos, tribus, montoneras, cuarteles y palacios que sólo miran flores de su jardín pues carecen de intención y capacidad para convertir en ciudadano productivo al indigente hoy esclavizado con limosna estatal o robada al sector privado, sin empleo seguro, ni sueldo correcto y dignificante. A eso lo llaman Patria Socialista.

El disminuido Chavo del Ocho y su carnal justiciero Chapulín Colorado —parodia del invisible superman capitalista y el fracasado salvador comunista— permitieron que el televidente niño humilde, huérfano total o abandonado por su padre semental, se identificara con ese modo defensivamente astuto de sobrevivir en su entorno, pues al final de cada día era parte de la solidaridad entre los casi iguales de un vecindario afectivo, esa forma rudimentaria pero humanizante de resistir la adversidad común sin ejercer violencia.Y al unísono, fue la ventana doméstica que sensibilizó a un sector de la niñez y la juventud educados en mansiones y claustros de la tradicional clase acomodada —por herencia y negocios— sobre  la existencia de los miserables, gente buena que a duras penas subsistía en barrios con “Qué bonita vecindad”.

Por ignorancia, irresponsable banalidad, incompetencia, o las tres juntas, de las gerencias económicas y de las dirigencias partidistas latinoamericanas, que negaron o se resistieron a los urgentes y necesarios cambios renovadores que exigía la crisis social sumergida. El México ya continental de la pobrecìa paciente y laboriosa se hundió en el fango criminal del narcoimperio con sus Alibabás disfrazados de revolución mesiánica, reivindicadora de los derechos populares. Transformada en clandestina mafia de criminales nuevos ricos, fuera y dentro de sedes gubernamentales, en uniforme castrense, franela roja, burocrático flux o guayabera tropical, manejan sin fronteras gran parte del poder financiero y político —local y regional— de proyección internacional, lo que impide legalizar mundialmente el uso medicinal y  limitado  por voluntario de la droga, tal como sí  ocurrió con el alcohol y el tabaco, única manera conocida de controlar y reducir gradualmente el flagelo de las adicciones tóxicas.

Hay que repetirlo. Es el fascio-populismo. Entonces,” ¿Quién podrá defendernos?”

Será el pueblo civil todavía sano junto al militarizado a juro. Quizá reaccione y grite “síganme los buenos” para liberar a los torturados presos políticos y encerrar a los politicastros.

CALENTURA

Kioto, Japón, es 1997 y se firma el primer acuerdo internacional para reducir las emisiones de gases que producen el llamado “efecto invernadero”, esencial para que la atmosfera mantenga temperaturas adecuadas para la vida en el planeta. Los delegados asistentes se comprometen, para el 2005, a ejecutar políticas ambientales de reducción de gases tóxicos y así, desacelerar el calentamiento global: aumentos de temperatura que producen deshielo de glaciares; quiebres de bloques polares y procesos que crean daños climáticos irreversibles.

Si es difícil que dos naciones logren acuerdos de cualquier tipo ¡cuánto más lo es para que todos los países del mundo, en especial lo desarrollados, hagan una transformación de sus políticas industriales que impliquen sacrificios económicos!  En 2001 Clinton integró a Estados Unidos al Protocolo de Kioto pero el congreso y luego Bush, no lo ratificaron. Cada miembro de la Comunidad Europea tiene una cuota específica de reducción de emisiones de gases que la mayoría no ha cumplido y Canadá decidió retirarse del acuerdo en 2011. China, mayor emisor de monóxido y dióxido de carbono del mundo, e India, que desplazó a Rusia del segundo lugar, propagaba en 1990 el 10% del total global y para el 2011 el 30%.

¿Lograran 195 países concertar, en la cumbre de Lima, para luego ejecutar  políticas que no han aplicado en 17 años? El actual acuerdo entre China y Estados Unidos para reducir al doble sus gases tóxicos para el 2010 promete avances en la reunión de Perú, pero ¿se cumplirá lo pautado?

El mundo espera con calentura recetas para su enfermedad ambiental crónica.

Mafalda nos previó hace mucho que el mundo tiene fiebre.

La “desaparición” de 43 estudiantes en Iguala, en el estado de Guerrero de México, es una de llevadas a cabo por sicarios de cárteles de la droga. Sin embargo, este atentado a diferencia de otros se ha desbordado mediáticamente gracias al activismo de los padres y la magnitud numérica de la aparente matanza en la cual estaban involucrado el alcalde dela ciudad y su esposa.

Estado de Guerrero al sudeste de México.

Son miles las víctimas del crimen generado por las bandas armadas de los narcotraficantes mexicanos en su lucha por conquistar zonas de influencia para el tráfico de droga, y con ese objetivo, ganarse con sobornos o amenazas la complicidad de funcionarios que deberían estar al servicio de los que viven acechados por la violencia.

Los saqueos y enfrentamientos contra la policía ocurridos recientemente en la ciudad de Ferguson, estado de Missouri, que se extendieron a otras ciudades de Estados Unidos se dieron tras la decisión de un jurado de exonerar al  policía de raza blanca, Darren Wilson, de haber matado por motivos raciales al afroamericano Michael Brown.

Estado de Missouri, en donde se encuentra la pequeña ciudad de Ferguson.

Estos hechos muestran que a pesar de los grandes progresos políticos de ese país desde que el presidente Lyndon Johnson concedió los derechos civiles a la minoría negra, en 1965, no ha remediado la profunda brecha que dejaron siglos de esclavización y discriminación racial.

Lyndon Johnson firma la ley de derechos civiles para todas las minorías de EEUU. A su derecha, entre otros, Martin Luther King.

La percepción de que aún persiste racismo, sobre todo, en la “América profunda” de los estados del centro de EEUU se refleja en datos como, por ejemplo: en Ferguson, ciudad con 67% de población afroamericana, por cada 50 policías blancos solo hay 3 de color, y a nivel nacional, en un país en donde los afroamericanos son poco más del 12%  de la población más del 20% de presos pertenezcan a esa minoría.

Iguala y Ferguson reflejan una profunda crisis social de carácter diferente en dos países vecinos.

 

 

EN ÉSTE ENTONCES…

Un alcalde y su esposa, vinculados a un grupo de narcotraficantes de México, ordenan reprimir la protesta de un grupo de estudiantes contra la proclamación de ella como candidata a sustituirlo (reelección conyuga)l. Cumpliendo órdenes la policía municipal de Iguala los arresta y entrega a unos sicarios del cártel “Guerreros Unidos” quienes se encargan de su “desaparición”.

Una banda de criminales que se creen iluminados por la verdad se apoderan de territorios en Siria e Iraq, anuncian la creación de un califato (imperio) y en su ambición de extenderse como los árabes de la época de Mahoma asesinan a todo aquel que no profese el Islam, incluyendo a musulmanes que no lo practiquen en su versión rigurosa de la rama sunita (salafista o wahabita),- como chiitas, yazidis, alauitas, etc.; – cortando y exhibiendo sus cabezas y vendiendo a sus mujeres para casarlas con sus yihadistas o “guerreros santos”.      

·l Estado Islámico no diferencia entre hombre, mujers y niños.

          

Un grupo rebelde ugandés entra a un poblado al noreste de la Republica Democrática del Congo y masacra con hachas y cuchillos a más de 20 mujeres y niños como lo hacen más de una decena de guerrillas y milicias – que arrasan a toda población dominada por grupos rivales o por ser de etnias diferentes a las suyas- en su búsqueda del mineral más preciado del mundo, el Coltán, indispensable conductor para la tecnología celular y digital. Estas víctimas se suman a las más de 4 millones de la larga guerra en ese país.

El pastor luterano Friedeman Bauschert, escribió: “Todos los que no fueron perseguidos por los nazis, tal como ocurrió con mi padre y su familia, siguieron su vida cotidiana después de esta noche (“La Noche de los Cristales Rotos”, primera masacre contra los judíos alemanes un 10-11-1938).  Eso para mí es lo espantoso: Lo que hoy con toda razón llamamos colapso de la humanidad, en ese entonces para mucha gente fue parte de la vida cotidiana, una noticia en el diario”.

Eso luce idéntico a éste entonces…

Mafalda, por Quino.

¿ÁFRICA IMPORTA?

La epidemia del ébola ha generado  el interés de gobiernos y ciudadanos del mundo sobre los africanos. ¡No nos equivoquemos!, no se trata de conocer sobre África, sino de distinguir si algún visitante de uno de sus países afectados por la epidemia llegó o no, con síntomas de esa enfermedad, a los lugares en donde vivimos. Entonces, ahora sí importa saber, por ejemplo, en cuál de las Guineas (¡oh sorpresa, hay tres!), se extiende la epidemia: ¿en Guinea-Conakry, la ex colonia francesa, Guinea-Bissau, colonia que perteneció a Portugal o Guinea Ecuatorial, la que fue de España?

SOBRE LAS TRES GUINEAS VER MI ARTÍCULO «TODO POR UNA GUINEA» EN: http://analitica.com/opinion/opinion-internacional/todo-por-una-guinea/

¿Y dónde quedan los otros territorios con alto índice de ébola?: Liberia, Sierra Leona y hasta hace poco Nigeria, país en donde 219 niñas permanecen secuestradas por islamistas del Boko Haram que según el promotor de la campaña en Twitter, #BringBackOurGirls, Ibrahim Abdullahi, han sido olvidadas por los políticos y artistas que se aunaron a su liberación.

Lo que ocurre en África se olvida rápido y si se actúa, se hace tardíamente, como ocurre con la ayuda internacional contra la actual epidemia.  Preocuparse y ocuparse de África es cuestión de moda y si bien cada cierto tiempo se organizan eventos para recaudar fondos para la lucha contra el hambre y la pobreza en ese continente, la falta de seguimiento de organismos internacionales sobre el rumbo de lo recolectado, provoca que buena parte de ese dinero termine en los bolsillos de políticos corruptos, señores de la guerra, mafias y grupos fanáticos que azotan a los más indefensos.

Nuestro pensamiento y periodismo light se interesan más en imágenes de choques impactantes que el mortal destino de africanos que padecen SIDA (de acuerdo a la Organización Mundial de la Salud solo en África subsahariana se encuentra el 71% de los 35,3 millones de personas en el mundo infectadas por este virus).

Son pocos los espacios noticiosos para las guerras étnicas, religiosas y tribales africanas aprovechadas por grandes corporaciones para conseguir a bajo precio ricos minerales como el tan apreciado coltán, el indispensable conductor eléctrico para la tecnología digital (GPS, celulares, satélites, etc.), en la República Democrática del Congo, o diamantes, uranio, etc. A menor presencia del estado, mayor cantidad de grupos que venden estos productos a bajo precio.

África importa solo si exporta epidemias.

 

A fines de octubre la legisladora del partido oficialista ecuatoriano Alianza País, Soledad Buendía, anunció el cambio de artículos constitucionales para que Rafael Correa pueda ser el caudillo electo de Ecuador hasta que, como ocurrió con Hugo Chávez, la muerte le separe del cargo.

Rafael Correa es un buen gestor que con avances económicos y sociales implementados desde su primera elección en 2007 se ha ganado una merecida popularidad. Sin embargo no es un demócrata, pues controla los poderes públicos de Ecuador (mayoría parlamentaria, influencia en el sistema judicial), y ha maniatado a la prensa con una ley draconiana que facilita demandar, multar y cerrar medios de comunicación social que no sean sumisos al gobierno. También, como “buen populista”, utiliza dinero estatal a la hora de las elecciones.

Frase de Bolívar que no mencionan aquellos quienes dicen seguir su legado.

Hoy la mayoría de los ecuatorianos son indiferentes a la propuesta de Soledad Buendía de manejar a un país como al Macondo de Aureliano Buendía y sus compadres de la obra de  García Márquez, pero un día se pueden arrepentir  de que se viole el principio de la alternancia en el poder, esencial de toda democracia: lo intentó Alberto Fujimori quien, de haber podido, se hubiese perpetuado más tiempo en el poder; ocurrió con el recién defenestrado Blaise Campaoré en Burkina Faso tras 27 años de gobierno;  Robert Mugabe, héroe de la independencia de Zimbabue, reeligiéndose fraudulentamente por 33 años para conducir a su nación, junto a Venezuela, en la de mayor índice de inflación del mundo. Lo común a todas las autocracias electorales es que las mayorías terminan votando por miedo a la represión o a la venganza de sus regímenes clientelistas.

No es buen día cuando se anuncia una reelección indefinida.

 

CARMEN

Desde que tengo memoria viví en Residencias Alta Florida, ¡no confundir con “Edificio” Alta Florida!, pues en Venezuela las casas, en lugar de estar numeradas, son ubicadas con nombres. Este es un ejemplo de que “Venezuela es un campamento” tal como el brillante dramaturgo y cronista José Ignacio Cabrujas (1937-1995) lo definió en una entrevista en 1987: “…El Estado venezolano actúa generalmente como una gerencia hotelera en permanente fracaso a la hora de garantizar el confort de los huéspedes…»(Ver la entrevista en http://prodavinci.com/2012/04/04/actualidad/el-estado-del-disimulo-cabrujas-entrevistado-por-luis-garcia-mora-y-ramon-hernandez/)

En ese gran hotel venezolano, ese albergue gobernado durante cuarenta años por una gerencia democrática y que a partir del año 2000 lo han convertido, gradualmente, en un campamento militar y a la vez, caótico,  yo nací en un edificio de tres pisos y seis departamentos de Alta Florida, un  vecindario caraqueño de clase media colindante con el más pobre de Chapellín (Para quienes saben de baseball ahí nació el gran Andrés Galarraga).

Los Segal-Freilich teníamos como vecinos de puerta a puerta, en el segundo piso, a la familia Grunberg. Nosotros somos dos hermanos, Ernesto y Ariel, y ellos tres, Vivian, Henry y Dani, pero la mayor de los Grunberg era muy “grande” para nosotros, en cambio, Henry y Ernesto eran de la misma promoción de colegio y grandes amigos.

Mantengo un confuso recuerdo de Dani de bebe y le llevo unos cuantos años, pero nuestra relación fue y sigue siendo la de dos hermanos contemporáneos. (A veces yo parecía menor que él porque si he madurado, tardé mucho en hacerlo).

Por mi casa pasaron varias empleadas: Dosita la que me cargó de bebe, la española que nos decía “mi rey”, Francisca la que me jalaba los pelos cuando tocaba el timbre de la puerta muy fuerte, y unas cuantas más, hasta que llego la menuda y muy frágil colombiana Arcelia que trabajó en el piso dos, apartamento cuatro, por muchos años y se quedó largo tiempo, incluso cuando mi hermano y yo nos fuimos de Venezuela.

 

 Arcelia

Avelina, hermana de Arcelia y empleada de mi abuela Rebeca.

Avelina, hermana de Arcelia y empleada de mi abuela Rebeca.

En cambio, los Grunberg siempre tuvieron una sola empleada: Carmen. Ella vio nacer a mi “hermano” Dani y fue su segunda madre,  prácticamente, hasta que él se fue de del paí,. Carmen fue parte de la familia Grunberg y se ganó con su simplicidad y simpatía la lealtad para ser  cómplice de las aventuras infantiles y de adolescencia de todos nosotros (Henry, Dani, Ernesto, Ariel y debo incluir a mi primo hermano Meyer que pasaba mucho tiempo con nosotros).

Mi primo Meyer, Ariel y mi hermano Ernesto.

Mi primo Meyer, Ariel y mi hermano Ernesto.

 

Carmen y Danielito.

 

En el cerro El Avila con Salomón Cohen, Dani y Ariel

En el cerro El Avila con Salomón Cohen, Dani y Ariel

También estaba Lorgia, a quien no puedo dejar de mencionar cuando se habla de los Grunberg y los Segal,  y sobre todo de Carmen, pues su presencia era constante en ambos departamentos y entabló amistad con ella. La negrita Lorgia venía una vez por semana a lavar y planchar para aligerar la carga de las empleadas de los departamento del piso dos y se convirtió en una presencia placentera para ambas familias. Por supuesto, amistó con las empleadas que desfilaron en el escenario de nuestro hogar, pero sobre todo con Carmen.

Lorgia conmigo hace dos años.

Lorgia conmigo hace dos años.

Recuerdo a Lorgia y a Carmen conversando en la cocina de cualquiera de las casas o en el patio, cuando Carmen paseaba su inseparable compañera “Muñeca”, la perrita de los Grunberg  a  la que dejaba merodear por el césped.  (¡Qué grande nos fue ese patio cuando de pequeños jugábamos y que pequeño se convirtió luego de visitarlo ya de grandes!).  Mientras Muñeca merodeaba olfateando el universo verde del jardín, la mujer del municipio de Naguanagua en Valencia, Carmen, y la de Barlovento – una región llanera del estado Mirando – Lorgia,  se sentaban y conversaban como dos damas que salen a tomar café.

A veces las veía desde el balcón, la saludaba e inmediatamente me internaba a la sala para no interrumpir las conversaciones de Carmen, cuyos únicos hijos eran los tres Grunberg, y Lorgia,  que hasta hoy sobrevive en el barrio de Caucaguita, luego de trabajar durante años día y noche, para que a sus hijos  (¿cinco, seis, más?, no recuerdo cuántos pero sí al menor, Fredy, a quien trajo a casa algunas veces), no les faltara nada básico.

Carmen y Lorgia, vinieron a Caracas a mejorar su estatus de vida; dos mujeres que fueron referentes de la infancia de varios niños que hasta hoy las recordamos con un cariño profundo.

Pero sigamos con Carmen, inspiración de este texto.

Nunca me hice muchas preguntas sobre esa mujer humilde, bondadosa, memoriosa y conocedora de todo lo que ocurría en nuestra calle. Todos los Grunberg y Segal-Freilich nos fuimos del país en diferentes momentos, quizá por el instinto de supervivencia que heredamos los judíos cuando nos huele a que se viene una debacle, en este caso, de fascismo tropical. En mis últimos viajes a Venezuela visité, junto a mi primo Meyer que vive en Valencia, a Carmen que regresó a pasar su vejez con sus hermanas en su ciudad natal.

Carmen conmigo en Valencia hace 3 años. Mi primo Meyer fotografía.

Carmen conmigo en Valencia hace 3 años. Mi primo Meyer fotografía.

 

Ambos nos sorprendíamos que a pesar de estar arrugadita y  encorvada,  mantuviese su mente intacta, su espíritu vital, y nos contara, con lucidez y detalles, las penurias de vivir en la actual Venezuela.

Carmen es un referente del venezolano bonachón que no se dejó contaminar por los rencores sociales sembrados durante los últimos 14 años.

https://vimeo.com/user2948572/review/108794404/34db22be55

Video filmado por Henry cuando visitó, hace unos años, a Carmen para presentarsela a sus hijos Ari y Meyer Grunberg

Gracias a la ayuda económica de Dani, Carmen tuvo una digna vejez que a muchos les ha sido privada por los militares vestidos de rojo que han regalado el país a la dictadura cubana. Hace meses Carmen se quebró  la cadera y Dani le pidió a mi primo Meyer trasladarla a un hospital privado pues estaba agonizando en un centro de salud pública en donde escasean las camas, medicamentos y atención personalizada. Luego, el “hijo prodigo” de Carmen viajo a Venezuela y se aseguró que ella tuviese una cama ortopédica para recuperarse en casa; enfermera y todo lo necesario. En pocos meses ella estaba de nuevo en pie, sobreponiéndose a los achaques de la edad y entregada, alegre, a la vida.

Carmen falleció, súbitamente, hace unos días.

Estaba por cumplir 83 años y se apellidaba Padrón, pero para nosotros siempre será Carmen Grunberg. Lean en el  blog de viajes de mi veci-hermano  Dani este capítulo dedicado a Carmen Grunberg Padrón: http://grumberto.blogspot.com/2012/02/el-pino-con-ramas-de-mango-y-otras.html

 

 

COMENTARIO DE ERNESTO:

Ariel te botaste!! Hermosos recuerdos . Tambien quiero resaltar el conmovedor segmento sobre Carmen en el blog de Dani y el excelente video y palabras de Henry. Carmen fue una magnifica mujer que nos dio tanto con su simpleza, humildad, y carino que expresaba con su pacifica sonrisa y comentarios cortos pero al punto, esa ” sabiduria criolla”….Arcelia con su extremada simpleza, primitiva esencia y tremenda paz interna, y sobretodo ese gran amor que le dio a Adriana en los ultimos anos, nos enseno que lo simple puede ser lo mejor y quizas lo mas trascendente. Lorgia siempre presente y recordada, trabajadora incansable, madre sacrificada, con esa capacidad de sufrir el dia a dia de la realidad de la pobreza en Venezuela con aceptacion implicita de su triste realidad, nunca la oi quejarse….simplemente ” segir pa’ lante”….. Todas las personas nombradas por ti en este articulo, y otras mas, tuvimos el privilegio de vivir una infancia privilegiada en ese ambiente de ” Residencias Alta Florida”…. Y muchisimas otras historias no contadas: campeonatos de Beisbol que incluian a nuestros padres y vecinos como ” ampallers” , guerra contra las mafias de la cuadra, el cuartel en el arbol del monte, las ferias de la cuadra con la casa embrujada, jugar el batazo de la suerte en las escaleras del edificio, el cuartico secreto en la azotea, venta en la calle de suplementos ( comics) , juegos de la ouija con Raimond y Debbie, horas de juegos de mesa, y muuuuucho mas……Hoy dia doy a gracias a D-s de no haber tenido los juegos electronicos robotizantes de hoy dia, y que pudimos disfrutar esa hermosa infancia en grupo, utilizando nuestra creatividad y rodeados de tanta gente buena como Carmen, Arcelia y Lorgia. Estoy seguro que Carmen esta elevada a donde se merece y que su mision en este mundo fue cumplida a cabalidad. Y por mi parte sera extranada como todos aquellos recuerdos de nuestra gran infancia. Que suerte tuvimos de compartir entre nosotros y con todas ellas….

 

Dani y Jaime (mi padre)

Dani y Jaime (mi padre)

 

 

Entrevista en Peru21

«Brasil sabe quedar bien con Dios y con el diablo»

Martes 28 de octubre del 2014 | 01:00

“Con la victoria de Dilma Rousseff, Brasil mantendrá sus inversiones en Perú, pero no creo que abra mucho su mercado interno, pues protege mucho su industria. En lo político tampoco vislumbro mayores cambios”.

Foto: Perú21.

Foto: Perú21.

Autor: Gonzalo Pajares.
gpajares@peru21.com

Dilma Rousseff ha sido reelegida en Brasil y Tabaré Vázquez, aunque no ganó en primera vuelta, parece que llegará otra vez a la presidencia de Uruguay. Para analizar lo sucedido buscamos a Ariel Segal, columnista de Perú21.

Ganó Dilma Rousseff y la Bolsa de Sao Paulo se desplomó…
Ganó, pero por muy poco porcentaje, lo que confirma que el Partido de los Trabajadores (el partido de Rousseff y Lula), aun ganando, ha perdido, pues su popularidad, prestigio y credibilidad han caído. Hoy en Brasil hay un gran descontento social, hay polarización; en términos reales, Brasil está dividido en dos. Esto sucede cuando un partido permanece mucho tiempo en el poder: la gente se va cansando y la corrupción avanza, copa todos los niveles. En Brasil hay corrupción en el Estado y en el sector privado, y mucha de ella se hizo más evidente por las multimillonarias inversiones hechas para el Mundial de Fútbol.

Pero los empresarios apostaron por Aécio Neves…
Así es, porque ellos desean cambios en la política económica, una mayor apertura. Esto, sin duda, ha influido en la caída de la bolsa. Ahora, la política económica es por todos conocida, así que los sobresaltos de la bolsa pasarán en los próximos días.

¿Rousseff creó un sistema de clientelaje?
Es una mezcla. Lula y Rousseff lograron varias conquistas sociales. Eso no se puede negar. Sin embargo, con el paso del tiempo, la gente quiere más porque se le promete más y, como no se le cumple, deja de apoyar al gobierno. También es verdad que, después de 15 años en el poder, el Partido de los Trabajadores ha creado una cultura de clientelaje, sobre todo para los trabajadores estatales, pero de una manera más sutil, no tan abrupta, como pasa en Venezuela o Nicaragua.

¿Al elector latinoamericano no le importa que sus políticos sean corruptos?
Es una pregunta muy difícil. En el caso de Brasil, primero, que Rousseff haya ganado por solo dos puntos demuestra que el tema de la corrupción sí la afectó. Segundo, ella supo desmarcarse, al menos en gestos, de la corrupción: cuando algún ministro o funcionario era descubierto, era inmediatamente separado del Gobierno. Así, Dilma decía que la corrupción era crónica, estaba en su partido, pero no llegaba a ella y hasta la combatía. Tercero, quienes manejaron su campaña, sus marqueteros políticos –que son los que trabajan con Luis Favre– son muy hábiles: no solo lograron que ganara las elecciones, sino que liquidaron a Marina Silva en solo diez días, quien se perfilaba como su principal rival. Es decir, Rousseff ganó, entre otras cosas, por el sistema de clientelaje que ha establecido su partido, porque el Partido de los Trabajadores maneja más dinero que sus rivales e hizo una campaña más costosa, porque trabajó muy bien el márketing político y porque es innegable que ha habido mejoras para algunos sectores de la población. Su victoria ajustada no me sorprendió, me habría sorprendido si su ventaja hubiera sido de ocho o diez puntos.

Muchos analistas sostienen que Rousseff no ha hecho un buen gobierno, que Brasil crece solo al 1.6% por año…
Hay que agregarle el ‘factor Lula’. La gente lo recuerda con cariño y este, a pesar de algunas discrepancias –cierta independencia, lanzar su candidatura a la reelección–, supo respaldar a Rousseff, supo estar a su lado para recordarle a la gente que ella era su candidata.

Con respecto al Perú, ¿todo se mantendrá igual con nuestro país?
No avizoro mayores cambios. Brasil mantendrá sus inversiones en Perú, pero no creo que abra mucho su mercado interno, pues protege mucho su industria. En lo político, tampoco vislumbro mayores cambios. Dudo que Brasil quiera meterse en la Alianza del Pacífico, pues prefiere estar en las ‘grandes ligas’, negociar directamente con la Unión Europea, etcétera. Y en geopolítica, ha sabido cuidarse: en las crisis latinoamericanas –Venezuela, por ejemplo– no se involucra del todo, participa, pero no lidera, quiere quedar bien con Dios y con el diablo. Brasil se ve más como una potencia económica y no tanto como una potencia política.

Pasemos a Uruguay. Vázquez y Lacalle irán a una segunda vuelta, pero allí todo indica que ganará Vázquez…
Los resultados no me sorprendieron. Vázquez hizo un buen gobierno, fue muy querido por la gente, no hubo mayores escándalos durante su mandato y dejó el poder con una altísima votación. Luego vino Mujica, quien, en términos generales, ha hecho un buen gobierno. Vázquez y Mujica son del Frente Amplio, un grupo de izquierda que no ha cambiado el modelo económico instaurado por la centroderecha. Es un partido moderado, progresista, maduro, que ha sabido adaptarse a los tiempos actuales. Mujica es popular, pero, curiosamente, Vázquez lo es más. Igual, la figura de Lacalle es importante: es joven, es carismático y quizás su presencia e influencia crezcan en los próximos años.

Curiosamente, la discusión no se centró en lo económico, sino en temas como el aborto, el consumo libre de marihuana, el matrimonio homosexual…
Uruguay fue la Suiza de América Latina: fue el primero en darle voto a la mujer, en reducir las horas de trabajo a ocho, etc. Sus avances ciudadanos se paralizaron por la dictadura que vivió, pero, recuperada la democracia, ha vuelto a su senda libertaria.

AUTOFICHA

– “La irrupción de la mafia en la política no solo es un problema mexicano: lo sufren varias democracias en el mundo. En el Perú vemos cómo el narcotráfico se ha infiltrado en ella. Es más, la discusión es si llegaremos a ese nivel, porque México empezó como nosotros”.

– “Los estados mexicanos del norte prácticamente están en manos de la mafia. Hay ciudades donde el narcotráfico manda, y lo visto con la desaparición de 43 estudiantes en Ayotzinapa es que el problema se ha vuelto crónico, difícil, complejo”.

– “La solución no debe ser solo militar o policial, sino política, y en ella debe intervenir EE.UU. Peña Nieto parece más un presidente preocupado por lo económico, pero sin muchas luces para manejar crisis políticas. México es federal, quizás necesite reorganizarse”.