Ariel Segal Blog

Mi primo escribió un mail en el cual cuenta las primeras horas de un día rutinario sobreviviendo en Venezuela. A continuación un extracto, escrito con una de las pocas pertenencias que el régimen chavista no puede expropiar: el humor:
“…mucha gente se ha ido del país. Solo está semana me enteré de 3 casos cercanos, y es muy entendible. Vamos por partes: Te levantas tempranito para empezar tu día, Menos mal que tenemos nuestro reloj biológico porque la luz se fue a media noche (por eso del ahorro energético) y el reloj se descontroló por 3 horas, así que segurito que suena a media mañana.

Cuando te vas a bañar te recuerdas del bendito “Niño” (y no es de tu hijo ni el de la vecina) sino el famoso fenómeno que nos tiene pasando calor y sequía, giras el pomo de la ducha y si hay agua, ahora la siguiente variable es que haya llegado la luz para que sirva el calentador. ¡Sorpresa, sí funciona!, y ahora lo último y más desagradable de todo, el olorcito a cloaca que desprende el preciado líquido, que según las “autoridades“es sulfato de aluminio que elimina no sé qué de bacterias y porquerías que trae el agua ya que la planta de tratamiento no funciona porque el gobierno de turno o mejor dicho los gobiernos de turno se robaron los reales para arreglarla…

Después de varios litros de colonia para mitigar lo que quedo de la bañadita con químicos especiales, un súper desayuno con una arepa dolarizada ya que la harina pan comprada con el sudor de la frente del bachaquero (para el caso, revendedor) que pasó 4 horas bajo el sol esperando por 2 kilos de la bolsita amarilla regulada, te la vende a 8 veces su precio. En algunos casos la pagamos con cierto gusto sabiendo que de lo contrario lo que te ahorras en dinero lo pierdes en salud.

Caricatura de Edo.

Salgo al colegio a llevar al chamo y en la vía el rechinar de los cauchos me recuerda que están a punto de estirar el cuero, y que las venideras noches tendré pesadillas de ver cómo carajo compro 4 gomas nuevas, que de esas, ni bachaqueadas hay.

Una vez que se baja mi hijo, no sin antes darle un saco de dinero en efectivo que le cambie a un amigo que tiene una estación de servicio donde diariamente recibe más efectivo (que no vale nada) que un narcotraficante. Todo para que se coma un cachito (croissant) y un jugo. Me voy a mi oficina, entro, veo al empleado del mes (solo tengo 2), lo saludo (no me escucha porque está dormido). Me volteo y salgo a repartirles a los perros callejeros la viandita de desperdicios que traje de la casa (de ahí que la basura de unos es la riqueza de otros).

Me monto en mi carro e dirección a mi casa ya que no hay pedidos y pienso de nuevo, QUE CARAJO HAGO EN ESTE PAÍS, pero siempre consigo una excusa para mantenerme firme y tratar de salir adelante, Llego a mi hogar y apenas son las 7:30 de la mañana…»

En artículos anteriores he recurrido a mi pasión por el futbol europeo como reflexión en asuntos de nuestros tiempos globalizados, y los dos últimos estuvieron relacionados con el tema de la identidad:

En el “El Dnipro como Metáfora”
(https://arielsegal.wordpress.com/2015/05/30/el-dnipro-como-metafora/) que protagonizó la final de la Europa League 2015 contra el Sevilla F.C, enfaticé cómo un equipo de mayoría de futbolistas nacidos en Ucrania barrió a varios de otras ciudades con plantillas de mayoría extranjera, y presupuestos muchos más abultados. El Dnipro jugó sus partidos en Ucrania fuera de Dnipropetrovsk, la ciudad a la que representa, debido al conflicto con Rusia que afecta a la zona oriental del país.

Este año sucederá lo mismo con el Shakhtar Donetsk, de Ucrania Oriental, que también está obligado a jugar en Kiev en semifinales contra el mismo Sevilla que va por el Tricampeonato. La emoción de todo un país, dividido en pro rusos o pro-europeos, se desborda al unísono, no solo por con confrontan a equipos globalizados y más ricos, sino, porque el futbol los unifica a todos haciéndoles sentir “simplemente” ucranianos.

En 2015, agosto, escribí “La hazaña del Athletic” (https://arielsegal.wordpress.com/2015/08/23/la-hazana-del-athletic/) para enfatizar como el equipo de Bilbao, que por tradición solo contrata futbolistas nacidos o descendientes del País Vasco, dejó sin la única de las 5 copas posibles que podía ganar el Barcelona F.C, con sus millonarios jugadores, La Supercopa de España. Fue una proeza que un equipo de mayoría de futbolistas de su propia cantera regional derrote al equipo más ganador del año pasado si bien el Barça juega con cuatro catalanes titulares, pero el resto de sus jugadores son extranjeros.

Guardando distancias, lo hecho por el Atlético de Madrid en la Champions, sacando al Barça, para ir a las semifinales de La Champions League 2016, vuelve a demostrar que un equipo con un presupuesto mucho más modesto y una plantilla en la que la mitad de sus jugadores son españoles (no necesariamente madrileños), puede codearse y retar al dinero y fichajes que mueven a los dirigentes de equipos más globalizados

Una alineación inicial en un partido del Barcelona vs. Atletico, cuando Messi estaba lesionado: 6 vs 3 españoles en cada equipo.

Extrapolando a otros asuntos, en nuestros tiempos con tanta falta de referencias propias que no sean las de tribus, religiones e ideologías exaltadas aún persisten sanas nostalgias del sentido de identidad y de la eficiencia, sin chequeras ni fanatismos.

Frase del escritor Paul Auster.

El sueño europeo de más de un millón de refugiados musulmanes que escaparon de conflictos de Asia Central, el Medio Oriente y África se tornó en pesadilla a medida de que la Opinión Pública cambió radicalmente, en el Viejo Continente, de su inicial reacción de buena voluntad para recibirlos a la de limitar el número de asilados luego de los atentados de París de noviembre de 2015, y de los más recientes en Bruselas.

Del website: http://www.elperiodicoextremadura.com/temas/refugiados_95.html?inicio=50

Ante la negativa de la Unión Europea (UE) de recibir a más refugiados, países como Croacia, Macedonia y Grecia quedaron rebasados de éstos y la UE negoció con un segundo acuerdo con Turquía para que los reciba, obligándoles a marchar, a cambio de un generoso paquete de euros (3.000 millones que ya se están abonando y otros 3.000 para finales de 2018), y de que se reinicie una negociación para la adhesión turca al bloque europeo.

Quienes apoyan este acuerdo afirman que la mayoría de los refugiados estarán en una nación que comparte su religión, el Islam, y que el gobierno de Ankara debe velar por su suerte, ya que Turquía colaboró en el empoderamiento del Estado Islámico en Siria a Iraq cuando lo apoyaron para derrocar al dictador sirio al-Assad. Además, en 2015, Europa admitió a casi 900 mil refugiados (hay otras cifras que indican que sobrepasan a más de un millón y medio), y otro argumento de sus dirigentes es que hay que acabar con el negocio de las mafias que por mucho dinero y en embarcaciones frágiles, exponen la vida de quienes escapan de Turquía a los Balcanes.

Las críticos al acuerdo acusan a la UE de ejecutar una maniobra jurídica con respecto al derecho de asilo, incumpliéndolo, al expulsar a los refugiados y enviarlos a un lugar que no cumple, plenamente, con la categoría de “país seguro”, ya que muchos de los 3 millones de árabes que están en campos de refugiados de Turquía expresan que son maltratados en esa nación.

El complejo dilema entre seguridad (controles, expulsión, etc.) vs tolerancia (recibimiento masivo) de los refugiados se complica por la manera agresiva como les expulsa, lo cual presagia que por rencor, más musulmanes moderados podrían caer en los tentáculos de demagogos fanáticos.

RECOMIENDO LEER: Por qué Turquía solo da asilo a europeos y otras ironías sobre los refugiados La historia de la ley de 1951 que ampara a los refugiados está salpicada de paradojas. Por Naira Galarraga. El País, España. 17 de Marzo, 2016.
http://internacional.elpais.com/internacional/2016/03/16/actualidad/1458126257_945891.html

En Grecia, el primer ministro (PM) Alexis Tsipras, del partido Syriza, llegó al poder con un mensaje de cambio radical, negándose a pagar la deuda de su país a los acreedores europeos e internacionales y a pesar de realizar un referéndum que ganó, demostrando que la mayoría de su pueblo lo apoyaba el PM griego cedió ante la troika (La Unión Europea; el Banco Central de Europa y el Fondo Monetario Internacional) al plan de rescate ocasionando la división de su partido.

Tsipras con la canciller alemana Angela Merkel

Tsipras se vio obligado a convocar elecciones para salvar la gobernabilidad en Grecia y aunque logró ganar de nuevo, con la división interna de su partido, tiene una alianza tan frágil que en diciembre de 2015 logró aprobar un presupuesto draconiano para el 2016 con solo una mayoría de 153 votos en el parlamento de 300 escaños.

Los partidos disidentes de Syriza y otros de izquierda votaron en contra. Ahora Tsipras negocia un nuevo paquete de ayuda económica con la troika , y seguramente no contará con el apoyo de un partido de disidentes de Syriza, Unidad Popular, -liderados por el ex ministro de Energía Panayotis Lafazanis – que proponen la salida de la eurozona y la adopción de la moneda anterior griega: el dracma.

Los primeros meses de Tsipras

En España el Partido Socialista Obrero Español (PSOE) de Pedro Sánchez, intenta contra reloj, formar una coalición de centro-izquierda que se complica por las posiciones encontradas de la centro derecha de Ciudadanos, con el de izquierda Podemos, a quienes les exigen que atenué algunas posiciones radicales de sus propuestas, como un cambio total de constitución y una amplia política de estatización.

Los cutro partidos con más votación en España: Partido Popular de Rajoy, PSOE de Sánchez, Podemos de Igleisas y Ciudadanos de Rivera.

La tarea de Sánchez, luego del fracaso de Rajoy de formar gobierno, es titánica porque Ciudadanos y Podemos son dos partidos provenientes de la generación del 2008 de los Indignados, que por la juventud de sus dirigentes y, en algunos casos, la autopercepción de sus líderes como “salvadores” de la patria, les dificulta ceder en sus principios ideológicos. Sin embargo, en días recientes, el principal obstáculo para el PSOE se da en su dialogo con Podemos que, como mucho ocurre con partidos altamente ideologizados, se ha divido entre los seguidores de su líder natural, Pablo Iglesias, de tendencia de izquierda intransigente y los simpatizantes del número dos del partido, Íñigo Cerrejón, más centrista y concertador para formar una alianza de gobierno con Ciudadanos y el PSOE.

Cerrejón e Iglesias.

La división de Podemos no se detiene con la rivalidad Iglesias-Cerrejón, sino que varios partidarios de Madrid han dimitido del partido; aumentan las crisis internas en Galicia y Cataluña y a eso se suma un discreto distanciamiento de Pablo Iglesias que ha tomado la popular alcaldesa de Madrid, Manuela Carmena Castillo que accedió a su cargo en las elecciones municipales de 2015.

Divisiones en Podemos

Los casos de Grecia y España muestran que partidos manejados por jóvenes inexpertos en política tienden a dividirse y causar problemas de gobernabilidad cuando se manejan con mucha improvisación e intransigencia.

Cuando Dilma Roussef juramentó a Lula da Silva como “Superministro” con amplios poderes de Brasil, en una decisión que lo blindaba de cualquier investigación, intensificó la sombra de sospecha de corrupción que recae sobre él por el caso de corrupción de Petrobras (Lavajato), y desencadenó, sin habérselo propuesto, un ambiente político, jurídico y social que podría implicar su pronta salida del poder y un eventual final de las intenciones del ex presidente para retornar a la presidencia.

Luego de que diferentes jueces a nivel federal (regional y provincial) se pronunciaran sobre el derecho o no de Lula de detentar un cargo público, un magistrado del Tribunal Supremo de Brasil, Gilmar Mendes, determinó que Da Silva no puede ejercer un cargo político que le otorgue protección ante los procesos de lavado de dinero y falsificación que se le imputan.

Esa misma semana, el juez Sergio Moro, encargado hasta esta semana de la investigación, divulgó el audio de una conversación telefónica en el cual Dilma le indicaba a Lula que “en caso de emergencia” utilizara un documento que le envió.

El nombramiento frustrado de Lula como ministro y este audio, acercan a Dilma a una posible destitución parlamentaria (impeachment), acusada de haber maquillado las cuentas públicas en 2014 y 15, cuestión que se le complicó tras la deserción de partidos políticos de la alianza con el Partido de los Trabajadores.

Culminó el “canto de cuna” (lullaby, en inglés) que significaron el dulce crecimiento de la popularidad de Lula y Dilma quienes podrían tener que decir bye (adiós) mientras la economía brasileña empeora y las cercanas Olimpiadas de Río de Janeiro pudiesen ser una vitrina mundial de la inestabilidad del país cuya bandera se jacta de “Orden y Progreso”.

VIDEO HUMORÍSTICO SOBRE LULA Y DILMA

-Obama visitó a Cuba buscando que su legado de apertura diplomática y comercial entre Washington y La Habana sea irreversible en el caso de que el partido republicano gane las elecciones presidenciales y/o mantengan mayoría en el congreso de su país.

Algunos analistas que concuerdan con la política de Obama con respecto a Cuba critican su viaje a la isla pues consideran que el régimen de los Castro no ha retribuido los esfuerzos del presidente norteamericano como lo demostró Raúl en la rueda de prensa conjunta, ironizando ante un periodista que le espetó sobre disidentes encarcelados: “entrégueme una lista de presos políticos y antes de la noche quedarán liberados”.

Algunos analistas que apoyan la política de Obama con respecto a Cuba critican su visita a la isla por considerar que el régimen de los Castro no ha retribuido los esfuerzos del presidente norteamericano como lo demostró Raúl ironizando ante un periodista que le espetó sobre disidentes encarcelados: “entrégueme una lista de presos políticos y antes de la noche quedarán liberados”. Poco después se reveló que funcionarios de EEUU y organizaciones de Derechos Humanos entregaron los nombres de más de 40 prisioneros.

Otros analistas consideran que por medio de la apertura comercial y comunicacional, la dictadura, a largo plazo, se debilitará.

En todo caso el discurso de Obama, no al gobierno, sino al pueblo, cubano, fue una cátedra de diplomacia como instrumento político, en su máxima expresión. Ver:

-Europa cerró un trato con Turquía para devolver a miles de refugiados a ese país, luego de arriesgar sus vidas en endebles barcos para llegar a su territorio, en un giro total de su política inicial de recibir a la mayoría.

Aquella fotografía del niño ahogado que movilizó a la mayoría de los europeos a recibir con brazos abiertos a los sufrientes desplazados de Siria quedó en el olvido tras el atentado de París y ahora de Bélgica. Mientras los gobiernos europeos no enfrenten militarmente a los grupos islamistas radicales en el Medio Oriente como algunos países lo hicieron contra los Nazis en su momento, no habrá mayores avances en la lucha contra sus terroristas y los refugiados intentaran evadir la expulsión de Europa.

Europa: entre el humanismo y el miedo.

-Si se descubren indicios para investigar a Lula y a Dilma en Brasil, éstos hablan de un “golpe” contra la democracia pero cuando el derechista Collor de Mello fue destituido por el parlamento brasileño en 1992 por corrupción “eso sí fue justicia”. ¡Reaccionarios de izquierda latinoamericana, la corrupción y la dictadura son ambidiestras!

Tal parece que los candidatos para las elecciones estadounidenses de noviembre 2016 serán entre  la demócrata del establishment político, Hillary Clinton, quien aún adversa a un duro e interesante rival de izquierda progresista, Bernie Sanders, y el millonario outsider de los republicanos Donald Trump, aunque la elite del partido busque un acomodo entre los delegados de Ted Cruz, Marco Rubio y John Kasich, el más sensato de sus precandidatos, para evitar que el empresario obtenga el respaldo en la convención que confirma al candidato.

Clinton no tendrá una campana fácil con las sombras y dudas de varios comportamientos dudosos que se pueden catalogar como no éticos o incluso corruptos (como el uso de su cuenta personal y no la oficial del Departamento de Estado cuando fue canciller, cuestión sujeta a una investigación judicial por parte del FBI), etc. Por su parte Trump tiene obvias resistencias de las grandes minorías que últimamente han determinado el resultado de recientes elecciones en EEUU como los hispanos y los afroamericanos, por sus propuestas radicales contra inmigrantes ilegales y por su silencio ante el apoyo de organizaciones racistas como el Ku Klux Klan, etc.

¿Es Trump fascista? Históricamente el fascismo está vinculado a las ideologías y Trump, si bien es inmoral, arrogante y tiene un tufillo xenofóbico es el precandidato republicano menos ideologizado y por eso atrae a votantes independientes e incluso, demócratas desilusionados de la elite política de Washington. Fascistas fueron Mussolini, Hitler, Stalin, Fidel Castro, Pinochet, Chávez, etc..

<De la web>http://www.teresafreedom.com//images/articles/CUBA/The%20Inhuman%20Race3.low.JPG

Trump, en todo caso, es un populista que simplifica la realidad y ofrece lo que muchos quieren escuchar, con una envoltura pragmática, si bien autoritaria, como Alberto Fujimori, Rafael Correa, Putin y políticos europeos que aprovechan la crisis de su continente para ganar popularidad. ¿Se puede entonces hablar de un nuevo tipo de fascismo sin ideología? Es un tema analizar.

En todo caso, por su impulsividad, populismo y extrema soberbia, Trump es peligroso y EEUU tendrá que elegir el mal menor si no quiere arriesgarse a tiempos tempestuosos.

En Venezuela la tuitera Verónica Domínguez, dejò de divulgar la lista de estudiantes detenidos o brutalmente golpeados   por servicios bolivarianos de represión, SEBIN, durante las manifestaciones pacíficas de 2014 porque fue interrogada y amenazada por éstos. (La lista fue confirmada por la Relatoría de Derechos Humanos de la ONU).

María Verónica, de cinco años, su hermana María Victoria de ocho y su hermano Juan Daniel de dos, apenas pueden visitar a su padre Daniel Ceballos, ex alcalde de San Cristóbal y compañero de partido del preso político más conocido de Venezuela, Leopoldo López, porque el régimen chavista los aísla a ambos por periodos muy largos. Ceballos, detenido en marzo de 2014, dos meses después López, junto a otros políticos y estudiantes son acusados de “golpistas” por un gobierno colmado de ex militares golpistas que se levantaron en armas en 1992 exigiendo la renuncia de Maduro en 2014. La última vez que María Verónica y sus hermanos visitaron a su papá fue en Navidad.

La parlamentaria uruguaya Verónica Alonso escribió un Tuit sobre el maltrato a la esposa de López, Lilian Tintori: “Desnudar a una madre y una abuela delante de sus nietos ¿Dónde están las mujeres defensoras de los Derechos de todas? Bien, Verónica (Alonso), las hay aunque son pocas, aunque en Perú la candidata presidencial Verónika Mendoza (con K de KGB, la policía secreta soviética), expresó que López es un “opositor golpista” aunque el fiscal que lo acusó, Franklin Nieves, exilado en Miami, ha confirmado que siguió órdenes de Maduro y que “el 100% de las pruebas se inventaron».

VER   https://www.youtube.com/watch?v=uUtdMgjrIRk

En nombre de las otras Verónicas, sin K, y de muchas personas con otros nombres, perdónenla, pues aún hay izquierdistas trasnochados que persistiendo Corea del Norte y Cuba, etc., son insensibles ante las dictaduras socialistas.

Estos líderes que simbolizan la libertad desde todos los espectros políticos no ven con lentes ideológicos el derecho a la protesta pacífica a diferencia de Verónika

Una de las probables noticias más importantes de las últimas semanas fue la que el diario español El País  tituló en su primera página, el 12-2-16, así: “Einstein tenía razón”. Si bien la explicación de esa afirmación es de difícil comprensión para la mayoría de los lectores que desconocemos los intrincados misterios de la Física, demostrar en 2016 que una teoría de hace casi un siglo es cierta, merece un titular destacado, aunque no fue el caso en la mayoría de los medios de comunicación.
Ver: http://www.eldiario.es/sociedad/Detectan-gravitacionales-despues-Einstein-predijera_0_483302451.html

Algunos dirán que dado que la teoría demostrada es muy difícil de comprender la noticia pierde importancia, y quienes eso argumentan pueden tener razón (aunque es función del periodismo buscar científicos que expliquen la noticia de manera comprensible a variadas audiencias). Sin embargo, aun sin entender las teorías de Einstein, quizá la mayoría de los lectores hubiesen reaccionado como lo hizo el primer presidente del Estado de Israel, Haim Weitzman, luego de que el su amigo,el connotado científico físico le explicó su teoría de la relatividad, diciendo a los periodistas lo siguiente: “Me quedó claro que Einstein la entiende”.

«Weitzman junto a Einstein»

Einstein fue importante por su aporte a la comprensión del Universo y porque fue un gran pacifista que luchó contra la proliferación de armas nucleares al saber que sus teorías colaboraron a que éstas se crearan.

Sería bueno difundir esta faceta y explicar, con más sencillez, sus teorías, pero en nuestros tiempos globalizados la esencia de figuras históricas se reducen a iconografías superficiales, y el científico pasa a ser solo una imagen de genialidad, así como al violento Che Guevara fue transformado, con fines ideológicos, en un símbolo de un extraño “pacifismo”.

VS

En nuestros tiempos mediáticos, de excesiva información y escaso contenido, la teoría de Einstein que más se consolida es que todo, sobre todo los valores, es relativo.

En muchos países occidentales el bipartidismo está en crisis porque hasta las más sólidas democracias se desgastan cuando los partidos tradicionales asumen, erróneamente, que los ciudadanos se acostumbran a perdonar sus errores y corruptelas. Entonces, en el mejor de los casos, surgen nuevos partidos (en Grecia con el gobierno del partido Sryiza; en España con Ciudadanos y Podemos, etc.) o en el peor caso, se transforman en autocracias electorales caudillistas (Venezuela a partir del siglo 21 luego de tener el sistema democrático más longevo de Sudamérica desde 1959, etc.).

En Estados Unidos aun no se da el fenómeno del “outsider” o una tercera opción electoral ajena a los demócratas y republicanos, y sin embargo, en esos partidos han surgido candidatos atípicos en las primarias presidenciales como el excéntrico Donald Trump (por no decir delirante) o el sosegado neurocirujano Ben Carson, y el muy experimentado senador demócrata Bernie Sanders, a quien muchos periodistas de EEUU califican de socialista hasta la medula.

«Sanders y Trump»

Ni Trump ni Sanders representan al establishment político. El empresario hace propuestas radicales xenófobas, pero en algunos temas como el aborto, el matrimonio gay, e incluso, la colaboración con Putin en el conflicto sirio, no se muestra ideologizado como la mayoría de sus rivales, mientras que paradójicamente, Sanders entusiasma a sus seguidores con una propuesta muy ideológica de una “revolución liberal” contra los poderes económicos (Wall Street, grandes corporaciones, etc.); extensión del sistema de salud de Obama; más impuestos al que más tiene; etc.

Muchos analistas anticiparon desde hace muchos meses  elecciones presidenciales entre  Hillary Clinton y Jeb Bush. A quienes confunden el análisis (que se trata de dar contextos) con la predicción (un don bíblico y hoy, un ejercicio especulativo o consideraciones relacionadas con el azar), valgan estas primarias estadounidenses como uno de muchos ejemplos de la imposibilidad de adivinar el futuro en la esfera política.