Ariel Segal Blog

Es difícil comprender el comportamiento de varios políticos, funcionarios públicos y gente con acceso al poder en Perú, Argentina y en otros países, al inmunizarse secretamente, sin respetar las reglas de juego de mínima solidaridad con el personal médico y las poblaciones vulnerables a quienes estaban destinadas las vacunas contra el Covid 19. Y sin embargo, afirmo esta contradicción: es difícil entender que aun no comprendamos que, justamente, en situaciones de alto riesgo y crisis, millones de personas son capaces de mostrar el lado más oscuro del ser humano como lo podemos comprobar a lo largo de la historia y en cualquier parte del mundo.

La falta de solidaridad, la maldad o la perversidad emergen en los momentos críticos de la historia como se ha estudiado a fondo en el caso de los millones que siguieron órdenes genocidas en la Alemania Nazi, en la China de Mao Tse Tung, en la Unión Soviética, sobre todo en tiempos de Stalin, y en muchos otros casos de autoritarismos de derecha o de izquierda.

La historia del mal y de la indiferencia hacia las víctimas de hambrunas, epidemias, represión o tortura sigue ocurriendo en nuestros tiempos en Corea del Norte; en la China que de “comunista” solo tiene el nombre y reprime a la población uigur (de origen musulmán) en la provincia de Xinjiang;  en la budista Myanmar que sigue masacrando a la también población musulmana rohingya o a la vuelta de la esquina, en la Cubazuela chavista, cuyos funcionarios tienen mafias conectadas al narcotráfico, al terrorismo y hasta se han aprovechado para enriquecerse con el hambre del pueblo .

Entender que en tiempos de crisis la tendencia del ser humano es la de buscar beneficios personales y para sus «tribus», por encima del bienestar colectivo no implica excusar a quienes cometen abusos contra sus semejantes.

Parte de la paradoja de existir en nuestros tiempos cuando tenemos más acceso al conocimiento para coexistir mejor que otras generaciones es conocer mejor la naturaleza humana hasta el punto que un historiador optimista como Yuval Harari (autor, entre otros, de “21 Lecciones para el siglo 21”) nos recuerde que “jamás debemos subestimar la estupidez humana.

Mi amiga Ofelia Costa me recordó cómo el escritor Premio Nobel, José Saramago, profetizó mucho de lo que ahora ocurre, en su novela  “Ensayo sobre la Ceguera” (1995), en la cual los protagonistas padecen de una pandemia que los deja ciegos. Iinicialmente, quienes supuestamente ven, crean centros de confinamiento para los ciegos hasta que ellos mismos caen víctimas de la enfermedad.  Sumidos en la angustia de quedar invidentes, en la ficción de Saramago, se imponen los personajes más amorales aprovechando el pánico de la mayoría.

¿No se parece lo que está ocurriendo en la realidad del coronavirus a ese mundo de deshumanización y de “sálvese quien pueda” que se convierten en la regla, y no la excepción, creado por Saramago?

El “Ensayo” de Saramago es una parábola de la ceguera moral del ser humano, especialmente, en tiempos de crisis existencial como la de la pandemia que nos resquebraja.

¿Alguien tiene duda de que Trump incitó a marchar al capitolio el fatídico 6 de enero pasado, como lo vimos y escuchamos, ¨impedir que le roben las elecciones¨?

Trump dijo lo que dijo, y no hay “hechos alternativos”, fakes news ni ningún concepto de ¨realidad virtual ¨que pueda  ocultar su responsabilidad directa en el ataque de sus simpatizantes violentos a la sede del congreso mientras los parlamentarios, esperaban, desesperados, la premeditadamente lenta llegada de la guardia nacional para protegerlos.

Durante el proceso reciente del impeachment se aceptó, como evidencia antes del voto, el mensaje la comunicación urgente del congresista republicano Kevin McCharty pidiéndole a Trump enviar ayuda para evitar que los asaltantes del capitolio pudieran matar a todos, y la respuesta de Trump de que dado que su vicepresidente Mike Pence “lo traicionó”, le correspondía a otros impedir el reconocimiento de la victoria de Biden.

En otras palabras, Trump chantajeó a oponentes y defensores haciendo obvio que, en caso de no seguir sus órdenes, estaba dispuesto a dejarlos a merced de las hordas violentas. Aun así, 43 de los 50 republicanos del senado absolvieron a Trump por oportunismo, mientras esperan quién dominará el partido  – si el Trumpismo, otra forma de radicalismo de derecha o el centro – sin importarles que esta complicidad se traduce en un precedente para futuros mandatarios de EEUU con intenciones de repetir estrategias violentas.

Los políticos republicanos que absolvieron a Trump son aun más responsables que el psicópata Donald porque sus motivaciones fueron demagógicas, pero como no lo hará con Fidel Castro, la Historia con H mayúscula, tampoco absolverá a estos 43 republicanos que han permitido que su partido y EEUU se mantengan secuestrados por un desequilibrado con ínfulas de rey.

Las dificultades del manejo de la pandemia del Covid han causado la caída de dos gobiernos europeos: Italia y Países Bajos.

En la bota mediterránea el primer ministro (PM) Giuseppe Conte renunció el 26 de enero atrapado entre las fieras batallas del Movimiento 5 Estrellas, de izquierda radical. con el partido moderado socialista de Italia Viva, y la fuerza de la oposición de la extrema derecha, La Liga del Norte. Italia es uno de los países europeos  en donde, históricamente, los gobiernos tienen menor duración debido a la excesiva fragmentación política.

El ex presidente del Banco Central Europeo, Mario Draghi, encabezará el gobierno de transición y unidad nacionapara lidiar con la crisis sanitaria y económica derivada de la pandemia.

En  Nederland, Los Países Bajos, dimitió en enero el gobierno de coalición encabezado por el PM Mark Rutte por un escándalo que ha enfurecido a buena parte de su población. Miles de familias – principalmente  de inmigrantes –  fueron víctimas de la injusta confiscación del dinero que les correspondía como compensación por la crisis económica causada por el Covid 19.

Funcionarios de rangos medios del estado acusaron a miles de inmigrantes de haber estafado al sistema de asistencia social público con fraudes menores o por  posesión de doble nacionalidad lo cual no es ilegal en Países Bajos (¡no es correcto llamarlo Holanda!).

Miles de familias perdieron hogares y trabajos al ser despojados de la ayuda del seguro social y esto obligó al gabinete de Rutte a convocar a elecciones adelantadas,  asumiendo que existe una ¨discriminación institucionalizada¨.

 Rutte asumió la responsabilidad política y lo más probable es que vuelva a dirigir al nuevo gobierno, por lo cual su ¨mea culpa¨, aparentemente, no le causará mayores consecuencias.

A pesar de tener los mejores sistemas de salud universal del mundo, varios países de Europa están colapsando en cuanto a la cantidad y calidad de la atención de los enfermos del Covid 19, pero aun así, están cumpliendo sus cronogramas electorales.

Portugal resalta como un “paraíso” de estabilidad política con la reciente reelección, por voto popular, del presidente Marcelo Rebelo de Sousa quien obtuvo el 61% por ciento de los votos, con lo cual se mantendrá la cohabitación ideológica conservadora, que él representa, junto al primer ministro (PM) del partido socialista, António Costa, que está percibida por la mayoría de sus habitantes como atípica, pero funcional, sobre todo por la excelente relación de ambos.

Portugal, como Francia, es un sistema semi presidencialista en el cual presidente comparte ciertos poderes con el primer ministro, lo cual no ocurre en los sistemas parlamentarios en donde solo el PM tiene el mando y los presidentes son figuras protocolares.

RUSIA ES SISTEMA SEMI PRESIDENCIAL SOLO EN TEORÍA PUESTO QUE EN LA PRÁCTICA ES AUTORITARISMO

Otro país que se enrumba a una elección de septiembre de este año es Alemania que se prepara para la época post-Merkel, puesto que gobernante germana – la  más admirada del continente y quizá del mundo, – por su eficiencia, y sobre todo, sensatez y  sentimientos (¡con permiso de Jane Austin!). 

La primera ministra germana oficializó su retiro de la presidencia del partido social cristiano (CDU) hace  pocos días, recibiendo una larga ovación, dando paso a su anunciado retiro a liderar el país.

Por ahora, el partido socialcristiano será presidido por el centrista Amin Laschet que busque un sucesor a la altura de Ángela, quien deja la valla de liderazgo y responsabilidad muy alta, no solo en el manejo de la pandemia,  para quien herede su legado de 16 años como gran conciliadora entre los alemanes y defensora de la Unión Europea.

Con la atención puesta, acertadamente, en los efectos trágicos del Covid 19 y con los acontecimientos de los Estados Unidos hemos prestado poca atención al siempre continente olvidado: África. 

Desde diciembre hasta la fecha hay cuatro países en los cuales se han dado procesos electorales naciones africanas: Uganda, Níger, Camerún y La República Centroafricana y lo común a todas ellas es que la oposición ha denunciado fraude contra los candidatos de gobiernos que llevan varios años en el poder o presidentes que se reeligen.

Por ejemplo, en Uganda, el candidato principal de la oposición, el ex cantante Bobi Wine, lleva más de dos semanas en prisión domiciliaria por haber llamado a sus seguidores a protestar el ajustado resultado que, con todo el ventajismo y control de las instituciones del estado bajo el poder del presidente y candidato Yoweri Museveni, porque el autócrata decidió que las decenas de fallecidos por la represión de sus soldados son responsabilidad del “procesado”.

En Níger y Camerún,  sus ciudadanos no solo se enfrentan a candidatos de partidos que han estado en el poder por varios años y no se caracterizan por su transparencia si no también, las elecciones se realizan en medio de atentados perpetrados por grupos islamistas radicales como el Boko Haram y la  filial de Al Qaeda África.

La misma historia se repite en la Republica Centroafricana en donde el tribunal constitucional ratificó la victoria del presidente Touadéra, quien  (¿casualmente?) ganó las elecciones de 2016  luego de haber sido primer ministro del partido en el poder, y todo en un país que aun no supera una guerra civil que comenzó en 2004 y recrudeció en 2013.

Terrorismo, guerra civil, elecciones fraudulentas y corrupción y ahora Covid 19, y aun así, los países africanos apenas tienen quienes escriban sobre sus tragedias.

Antes de la toma de posesión de Abraham Lincoln, el 4 de  marzo de 1861, algunos estados del sur esclavista de Estados Unidos advirtieron que se separarían de la unión de estados de América del Norte si el nuevo mandatario cumplía su promesa de emancipación de esclavos en los estados de oeste que se integrarían al país. Lincoln no cedió al chantaje y unos meses después estalló la sangrienta guerra civil que culminó poco antes de asumir su segundo mandato dejando como legado la enmienda 13 que abolió la esclavitud otorgando igualdad ante la ley, incluyendo al voto, de los ex esclavos.

Desde entonces, pocos presidentes electos han tenido que juramentar al cargo en una situación de crisis extrema como Joe Biden, quizás con la excepción de Franklin D. Roosevelt en su primer gobierno ante a Gran Depresión de 1929 y él mismo en su segunda reelección en 1940 en plena II Guerra Mundial).

Biden y Kamala Harris reciben un país debilitado institucionalmente y muy desorganizado en el gobierno central hasta el punto de no haber logrado el objetivo de hacer llegar la vacuna contra el Covid 19 en cantidades suficientes para comenzar a detener la altísima tasa de contagio y mortalidad  en el país.

Trump le lega una sociedad muy polarizada políticamente y con grupos radicales de extrema derecha e izquierda que ponen en peligro la difícil coexistencia racial, religiosa y étnica que EEUU logró luego desde la conquista  de los derechos civiles en las décadas de 1950 y 1960, y un empoderamiento de los racistas a niveles que parecían superado cuando Obama fue electo a la presidencia.

El simbolismo del gabinete multiétnico, multirracial y de paridad de géneros, que armó Biden quien además eligió a gente experimentada en sus cargos de función pública, es importante pero su gobierno necesita ser aceleradamente eficiente, conciliador, y sobre todo, requiere de congresistas y senadores que no jueguen a sus intereses políticos si no, al de toda la sociedad sin banderas ideológicas ni personales para desacelerar la decadencia de la potencia americana.

Mientras la mayoría de los medios cubrían  las noticias vinculadas al incremento  del Covid 19, su mutación y las nuevas medidas de confinamiento que muchos gobiernos del mundo toman para intentar detener su rápida propagación, hubo dos intentos de golpe desde el poder.

Primero, el golpista exitoso, el zar ruso Vladimir Putin, quien el 22-12-20  promulgó una ley de impunidad que determina que los ex presidentes (dícese él mismo y su títere político, Dmitri Medvédev,  quien gobernó bajo sus órdenes entre 2008 y 2012) y él mismo, por supuesto, no pueden ser procesados penal o administrativamente y mucho menos interrogados, a menos que dos tercios de los senadores y la Corte Suprema demuestren alta traición. Eso no ocurrirá mientras Putin esté en el poder, lo cual pudiese ser hasta 2036 bajo una de las leyes del plebiscito del 1 de julio de 2020 que le permite reelegirse dos veces más.

El segundo golpista, el que fracasó, Donald Trump, quien gradualmente, desde el 4 de noviembre de 2020 comenzó a gestar un intento de permanecer inconstitucionalmente en el poder  cuando desconoció la votación de las elecciones en 5 estados, luego impugnó ante varias cortes estatales y la Corte Suprema de Estados Unidos los resultados, sin éxito, y siguió socavando la democracia cuando llamó a un funcionario del gobernador de Georgia para pedirle ¨conseguir los votos que necesitaba para ganar¨ en ese estado.  Los acontecimientos violentos del 6 de enero de 2021, en el Capitolio, cuando el aun presidente instigó a hordas racistas y nacionalistas que lo siguen, a asaltar a esa institución, fueron la cereza de la gran torta que puso el aspirante a autócrata.

¡Cómo debe lamentar Donald que no gobierna en el país de su amigo Vladimir y cuánt contento contento debe estar Putin de no presidir una nación con la institucionalidad de EEUU!

Una frase que se atribuye al guerrero y político de la antigua Grecia, Pítaco de Mitilene condensa los ejemplos anteriores:

El 6/01/21 la rebelión de un grupo de congresistas y senadores republicanos, que por primera vez en la historia de Estados Unidos se negaron a aceptar el resultado de una elección, creó las condiciones perfectas para que un presidente psicótico (que no admite la realidad) estimular a una masa de sus simpatizantes a marchar al Capitolio y azuzados por el discurso de revancha de Trump, irrumpieran, violentamente, en ese recinto.

Cada cuatro años, desde noviembre de 1796, el proceso electoral consiste en varios pasos: la votación y la certificación del consejo electoral de cada estado de la unión americana de los resultados;  la ratificación de éstos por parte  los delegados que representan al candidato ganador ante el congreso estatal y su gobernador  (el llamado colegio electoral) en diciembre, y finalmente, a comienzos de enero,  la cámara alta del congreso (senado) y la alta (representantes), en un acto, meramente protocolar,  leen los resultados del colegio electoral de  cada estado para certificarlos.

Es un proceso que ocurre desde hace más de 220 años hasta que Donald Trump, a pesar de no aceptar el rechazo de cortes federales y de la Corte Suprema de la impugnación los resultados en varios estados, ensimismado en su narcisismo y con la complicidad de un reducido número de senadores y congresistas republicanos haciendo cálculos políticos, provocó una insurrección nunca vista de la guerra civil de 1861. En otro país, en donde la institucionalidad no fuese tan sólida Trump sería un dictador.

Desde 1861 cuando  Lincoln asumió la presidencia a las puertas de la guerra civil, EEUU no estuvo en un peligro mayor que el actual, pero como entonces, un presidente sensato estará al mando para buscar la reunificación del país.

Marcus Rashford, delantero del Manchester United, apenas cuenta con 21 años y además de  demostrar su talento futbolístico sobresale fuera de la cancha como un gran ser humano.

Nacido en la misma ciudad de Manchester, Marcus pasó hambre y por eso su madre Melanie lo dejaba en colegio temprano, para que pudiese llegar a tiempo al comedor escolar destinado a personas de pocos recursos. En varias entrevistas ha declarado: “Siempre me dije que si alguna vez estaba en condiciones de hacer la diferencia, lo haría”.

Y lo ha comprobado. Apenas el gobierno de Boris Johnson decidió ahorrar 20 millones de libras esterlinas (140 millones de euros) eliminando los comedores escolares mientras la educación pasó a ser virtual durante el Covid, Marcus lideró una campaña de donación de dinero a la organización benéfica Farshare y junto al ex futbolista Paul Scholes, para mitad de 2020 ya sobrepasaban la cantidad de dinero que el gobierno no otorgó.

Durante el año recién pasado los comedores escolares recibieron a más de 3 millones de infantes y a medida que empresas, deportistas, personalidades artísticas y políticos ayudaron, abarco a niños de todo Reino Unido.

El 15-06-20, Rashford escribió una carta abierta exigiendo al gobierno luchar contra la pobreza infantil en su país,  y en un Twiter pidió a Johnson que al levantarse por la mañana, mientras se duchaba, pensara en todos los chicos que no podían hacerlo.

La presión del proyecto liderado por Rashford obligó al primer ministro a  prorrogar, durante el verano, la ayuda estatal para alimentación para pobres a través de un cupón de cien euros por familia.

Muchos son los deportistas que donan para causas nobles pero pocos logran, como Rashford, llevar la delantera a los políticos y evidenciar que sus errores y decisiones se hagan obvios.

A fines de 2019 un virus que comenzó a propagarse en la ciudad de Wuhan, en la provincia china de Hubei, cambió, radicalmente, la realidad en todo el planeta.

El Covid 19, al comienzo, parecía que sería controlado con éxito por el régimen totalitario chino cuando se ordenó aislar, totalmente, a los 11 millones de habitantes de Wuhan, pero sea por negligencia o cinismo, China siguió permitiendo que extranjeros viajaran a su país y nos colocó, definitivamente, en el momento más globalizado del siglo 21.

No hay persona en el mundo que no se vea afectado por esta pandemia que, a diferencia de las anteriores, se ha extendido a todos los territorios poblados del planeta. Como nunca experimentamos, en 2020, la globalización, porque a diferencia del acceso a información a gran escala, el desarrollo en tamaño y rapidez de medios de transportes y sobre todo, de las comunicaciones, no ha habido una experiencia más universal que la realidad compartida por el coronavirus.

https://www.aa.com.tr/en/analysis/opinion-globalization-at-a-crossroads-with-covid-19/1829669

El Covid 19 globalizó el miedo, la incertidumbre, los fake news, las teorías de conspiración, protocolos para evitar el contagio a la vez que ha revelado que en todos los países, hasta en los que tienen los mejores sistemas de salud, no estamos preparados para una pandemia de estas dimensiones. El Covid no distingue clase social ni razas, causas, o ideologías. La pandemia actúa a favor de los gobiernos con tendencias autócratas que buscan control social y pone a prueba a las democracias.

Si aprendemos la lección no podemos seguir comportándonos indiferentes a los acontecimientos que ocurren en otras partes del mundo por más distantes que estén, se trata de “enfermedades” biológicas, climáticas, políticas y sociales, porque a partir de 2020 todos compartimos la misma odisea como humanidad, que no distingue fronteras ni espacios.