Ariel Segal Blog

Mientras más se dio a conocer al grupo Wagner por la revuelta que protagonizó en junio de este año mucha gente se familiarizó más con el origen de esta organización de mercenarios fundada en 2014 por Prigozhin, quien puso el dinero y el ex militar Dimitri Utkin – quien también murió en la ¨caída¨ del avión – un neo nazi que, como buen conocedor de Hitler, sabía que él líder germano adoraba la música del compositor antisemita de finales del siglo 19, Richard Wagner, y utilizaba sus óperas de fuentes mitológicas germánicas para exaltar su ideología de superioridad aria.

ENTIERRO DE UTKIN Y PRIGOZHIN.

Entonces, ¿existen neo nazis en el país cuyo líder expresa que una de las causas para invadir a Ucrania es ¨desnazificarlo¨ cuando su presidente es judío? Sería raro, amén de que la principal celebración nacional en Rusia es el denominado Día de la Victoria por el triunfo de URSS a las de la Alemania Nazi.

La respuesta que sí hay neo nazis en Rusia al igual que los hay Ucrania y como y en muchas naciones del mundo. Y si esto no es suficientemente absurdo, más lo es que estos grupos se movilizan con conocimiento y permiso de Putin. Existe un grupo que añora la época del zarismo y son devotos del cristianismo ortodoxo conocido como el ¨Club Partizan¨. Ellos tienen una base ¨clandestina¨ (reconocida por servicios de inteligencia y periodistas) en San Petersburgo. en donde comenzaron a unirse neo nazis rusos, pero luego llegaron otros de diversas partes del mundo, para entrenar militarmente. Varios de ellos han sido voluntarios en la guerra del Dombas ucraniano previo a 2022.

Hay otros grupos como la Unidad Nacional Rusa, a la cual pertenece el autoproclamado gobernador de Donetsk en Ucrania, que pide la expulsión de no rusos, judíos e inmigrantes de la región; el Batallón Varyag, que se define como ortodoxo y fascista y los ¨Task Force Rusich, vinculado a Wagner, cuyo líder Yan Petrovsky fue sancionado y arrestado en Finlandia en agosto de este año por crímenes de guerra cometidos desde 2015 en Ucrania.

Putin debería comenzar por desnazificar a Rusia.

Hace unos días fueron las elecciones presidenciales de dos países latinoamericanos: Guatemala y Ecuador, y si bien en el primer país hubo una segunda vuelta que determinó que el ex diplomático y centrista Bernardo Arévalo sea quien asuma la presidencia luego que culmine el mandato de Alejandro Giammattei, en el caso ecuatoriano el presidente Guillermo Lasso adelantó comicios para impedir ser sometido a un proceso de impeachment, lo cual implica la elección de su sucesor y nuevos congresistas hasta mayo de 2025 cuando corresponde siguiente proceso electoral.

DOS QUE SE VAN: GIAMMATEI Y LASSO

En Guatemala el problema principal es el de las pandillas violentas llamadas maras y también las de narcotraficantes que, en Ecuador, son aun más poderosas, porque a través del puerto de Guayaquil transportan buena parte de la cocaína, producida e industrializada en Colombia y Perú, hacia México, en donde los Carteles de Sinaloa y Jalisco Nueva Generación operan con la mafia ecuatoria de ¨Los Choneros¨.

FUENTE: ECUAVISA

Guatemala es único país que aceptó una comisión anticorrupción internacional independiente de la ONU, la CICIG, que operó de 2007 a 2018 pero aún impera mucha corrupción. Giammattei ha nombrado a personas de su entorno en la fiscalía y el sistema judicial y prefería la victoria de la candidata del establishment Sandra Torres y por eso fue sospechoso que un fiscal intentara inhabilitar, sin éxito, al partido de Arévalo en plena segunda vuelta.

En Ecuador se han asesinado, en las últimas semanas, a algunos dirigentes políticos incluyendo al periodista Fernando Villavicencio, el más vociferante candidato contra los carteles de la droga y sus aliados políticos de su país, de Colombia y de México. Le tocará a la ¨correista¨ Luisa González o al empresaria Daniel Novoa lidiar con estos problemas que muchos vinculan, principalmente, a los gobiernos del mismo Rafael Correa.

Alerta: si en las naciones de América Latina siguen gobernando políticos con vínculos con el crimen organizado y la corrupción difícilmente la soberanía y la seguridad tendrán solución.

¨Dead man walking¨ (¨hombre muerto caminando¨) es una expresión que surgió en Estados Unidos a comienzos del siglo 20 cuando los encarcelados gritaban esas palabras viendo a los guardias conducir al condenado al cadalso.

Es curioso que un hombre como Yevgeny Prigozhin, líder del grupo mercenario Wagner, tan familiarizado con la muerte de sus camaradas y enemigos, y siendo tan cercano a Putin, no supiese que él era un ¨dead man¨ caminante, volando, navegando o en cualquier situación y lugar, luego del intento real o ficticio de confrontar a un líder que tiene una extensa lista negra de asesinatos en su haber.

FUENTE: LA VANGUARDIA.

Prigozhin era un mafioso y un criminal de guerra, ¨no se chupaba el dedo¨ y, como persona del entorno íntimo de Putin sabía que muchos de los magnates, ex ministros, ex espías, periodistas y rivales políticos del jefe máximo de Rusia ¨han sido suicidados¨, ¨han sufrido accidentes extraños¨ o ¨se han envenenado casualmente¨ (como el ex presidente ucraniano Viktor Yúshchenko cuando era el candidato pro occidental en las elecciones de 2004 luego de un fraude cometido con complicidad de Moscú (¡antecedente importante para quienes dicen que Putin no se involucraba en la política Ucraniana antes de que occidente lo hiciese!), o el intento de envenenar a su rival político Alexey Navalny en 2020, entre otros.

FUENTE: TVN

Wagner fue fundado en 2014 por un agente de élite del ejército ruso, Dimrty Utkin – quien también murió en el avión ¨accidentado¨- para ayudar a las tropas rusas en Siria y África, pero luego entró Prigozhin a financiarlo.

PUTIN, QUIEN ARGUMENTA QUE LUCHA PARA ¨DESNAZIFICAR A UCRANIA¨ JUNTO AL NEONAZI DIMITRY UTKIN.

Utkin era neonazi y admiraba al compositor alemán del siglo 19 Richard Wagner, excelente músico y detestable antisemita cuyas obras fueron utilizadas por el nazismo para resaltar la supuesta grandeza de la raza germánica aria sobre las demás. De ahí que un grupo mercenario ruso tenga un nombre alemán.

Sobre los restos de Prigozhin y Utkin Putin, quizá, se deleitó con la marcha fúnebre ¨El ocaso de los dioses¨ de la ópera épica de Wagner: ¨Sigfrido¨, una de las 4 que componen   El Anillo de los Nibelungos¨.

En recientes semanas diversos académicos, ingenieros y filósofos,  sobre todo aquellos vinculados a la llamada AI por ¨inteligencia artificial¨ (computadoras, programas y aplicaciones que procesan información y toman decisiones a una velocidad y nivel de progreso que el cerebro humano jamás podría hacerlo), han hecho sentir su voz llamando a una pausa en el desarrollo y permiso para que usuarios puedan utilizar este tipo de tecnología en el Internet como por ejemplo, la prohibición de que aplicaciones como el ChatGPT, desarrollado por la empresa OPENAI o el Bard de Google.

El ChatGPT y el Bard ya pueden, por ejemplo, desarrollar textos ajustados a los requerimientos del usuario que podrían hacer que docentes reciban trabajos de historia, literatura y muchos otros campos sin saber que el estudiante no los escribió y ni siquiera los plagió puesto que los elaboran en base a una cuantiosa cantidad de data que la aplicación organiza por sí mismo.

En otras palabras, la AI no solo plantea el potencial problema de hacer que el ser humano reflexione menos o incluso, deje de pensar, si no también, que ni si quiera deba esforzarse, mínimamente, en ocultar su falta de preparación y de ética. Para muchos que se escandalizan con la degradación en la cantidad y calidad de lecturas y capacidad de reflexión de las nuevas generaciones el desafío de tecnologías de AI se percibe como una distopía.

CARICATURA DEL GENIAL QUINO

La divulgación apresurada de tecnologías de AI podría ser el último juego del hombre que crea a un ser que, a su vez, podría acabar con nuestra especie.

IA Y LA INTELIGENCIA LITERARIA

Desde tiempos antiguos historias como la bíblica de la primera pareja probando el fruto prohibido del conocimiento en el Paraíso o el mito griego de Prometeo robando fuego del carro de la personificación del sol, Helios, en el monte Olimpo, sean cuales sean los nobles o indignos objetivos con que los seres humanos lo hicieron, la moraleja es que el intento de parecerse a la divinidad termina en castigo.  

PROMETEO TRAYENDO FUEGO A LA HUMANDAD. PINTURA DE HEINRICH FUGER, 1879.

Otros textos literarios que tratan la idea del ser humano creando algún tipo de ser inteligente como la novela de Mary Shelley ¨Frankenstein o el moderno Prometeo¨ (1818); ¨El Golem¨ (1915) de Gustav Meyrink, basada en la leyenda del rabino Loew que en el siglo 16 creó un ser de arcilla para proteger a los judíos perseguidos en el ghetto de Praga, otorgándole vida gracias a una formula cabalística.

En ambas historias el ser creado se rebela contra su creador y se torna peligroso como posteriormente ocurre en varias obras de la literatura de ciencia ficción moderna y contemporánea escrita por autores como Isaac Asimov y Philip A. Dick entre otros.

En 1942 Isaac Asimov publicó en su relato ¨Círculo Vicioso¨ tres leyes de la robótica que son sorprendentemente vigentes para el actual debate sobre la inteligencia artificial: 1) un robot no hará daño a un ser humano, ni por inacción permitirá que un ser humano sufra daño, 2) un robot debe cumplir las órdenes dadas por los seres humanos, a excepción de aquellas que entren en conflicto con la primera ley, y, 3) un robot debe proteger su propia existencia en la medida en que esta protección no entre en conflicto con la primera o segunda ley. Ya en este ¨reglamento¨ se percibe la seguridad que tenía Asimov de que se crearían robots con similar o mayor poder que los seres humanos.

Menos conocido fue Phil A. Dick en su tiempo, aunque en el siglo 21 se ha publicado toda su obra de 36 novelas y 121 relatos cortos. En ¨Podemos fabricarte¨ (1972) el autor imagina que los dueños de una empresa de órganos musicales eléctricos inventan una réplica robótica exacta a Abraham Lincoln para conocer mejor detalles de la guerra civil estadounidense hasta que un empresario ambicioso quiere aprovecharse del robot y de otros androides para beneficio propio en una sociedad caracterizada por padecer de enfermedades mentales.

RESEÑA DE ALGUNAS OBRAS DE PHIL. D. DICK. FUENTE: SVEN PIPER

Asimov y Dick nos advirtieron sobre los beneficios y peligros del desarrollo de la IA.

IA Y LA INTELIGENCIA DE CINEASTAS

De la mitología y la literatura ahora analizaremos, brevemente, algunas películas que han tocado el tema de los potenciales peligros de la inteligencia articial.

El film ¨2001: Odisea de Espacio¨ (1968) plantea la evolución de la humanidad desde la pre historia hasta un futuro en el cual una nave espacial en dirección a Júpiter es manejada por una computadora de nombre Hal, que mientras la misión progresa, comienza a tomar decisiones en función de sus propios sentimientos e instinto de supervivencia. Basada en el cuento ¨El Centinela¨ (1948) de Arthur C. Clark y con el guion escrito por él mismo y el director de la película Stanley Kubrick, este clásico del cine quedó como legado artístico y de ciencia ficción que hoy tiene mucho de realidad.

Otro film que en su momento no fue muy valorado, pero con el paso del tiempo es considerado una película de culto es ¨Blade Runner¨ de Ridley Scott (1982) basado en el cuento de Phil K Dick ¨ ¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas? ¨ (1968) que trata sobre androides con emociones humanas esclavizados por lo humanos en Marte.  Cuando estas replicas humanas escapan y llegan a La Tierra una brigada especial agentes llamada ¨Blade Runners¨ deben liquidarlos porque, como explica un personaje de Dick en el cuento: ¨ Si incluyéramos a los androides en nuestro espectro de identificación empática…estos nos pasarían por encima y nos aplastarían¨.

¨The Matrix¨ (hermanas Wachowski, 1999); ¨Inteligencia Artificial¨ de Spielberg (2001), etc., han tratado el tema de la IA, pero quizá, con algo más de profundidad el film de Spike Jonze ¨Her¨ (2013) en el cual, en un futuro cuando las relaciones humanas son frías y distantes un hombre se enamora de un de una asistente virtual inteligente personalizada con voz de mujer creada para satisfacer las necesidades y emocionales de sus usuarios.

El amor virtual comenzó con el Internet y las redes sociales, pero ¿llegará a niveles extremos con la IA?

FUENTE: ¨COULD WE FALL IN LOVE WITH ROBOTS¨, ARTICLE BY RICH WORDSWORTH. DECEMBER, 2021. E&T: ENGINEERING AND TECHNOLOGY. https://eandt.theiet.org/content/articles/2021/12/could-we-fall-in-love-with-robots/

Como en cualquier sistema parlamentario en España forma gobierno el partido político que obtenga más de la mitad más uno de los escaños del parlamento o el partido que negocie con otros minoritarios una coalición de gobierno para tener, en este caso, 176 escaños o más de los 350 de la cámara baja o como mínimo, un acuerdo de que una o más organizaciones políticas, aunque sea temporalmente, permitan gobernar al ganador sin presentar una moción de confianza que pueda adelantar las elecciones sin que el gobierno culmine su período de cuatro años.

Como en cualquier sistema parlamentario, también, un gobierno puede tomar la decisión de adelantar las elecciones aun sin que la mayoría de los congresistas vote por esa decisión, y es el caso de lo ocurrido en España cuando Pedro Sánchez anunció el 28 de marzo tras el fracaso de su partido, el socialista obrero español (PSOE) y sus aliados ultraizquierda Unidos-Podemos y otros pequeños regionalistas en las elecciones autonómicas y municipales de esa fecha, realizarlas el 23 de julio en lugar de diciembre.

Con el cambio de liderazgo, luego de luchas internas, el Partido Popular (PP) de centroderecha decidió sustituir a su ex líder, Pablo Casado, por el senador de Galicia Alberto Núñez Feijóo, y descontentos de la situación económica del país – que no se puede desvincular de lo que sucede en Europa y buena parte del planeta como consecuencia de la guerra en Ucrania – la mayoría de los españoles decidieron otorgar, nuevamente al PP la mayoría de los votos.

Si bien el bipartidismo español se acabó con el surgimiento de partidos minoritarios un partido nuevo de ultraizquierda, SUMAR y el de ultraderecha junto a partidos regionales obligan a Feijóo y a Sánchez a la incomoda situación de negociar alianzas para formar gobierno o llamar a nuevas elecciones. Vienen días difíciles para Feijóo, cuyo partido obtuvo 14 escaños más que el de Sánchez, pero no pa podrá lograr para ser el presidente de gobierno español.

Como en cualquier sistema parlamentario, en España forma gobierno el partido político que obtenga más de la mitad más uno de los escaños del parlamento o el partido que negocie con otros minoritarios una coalición de gobierno para tener, en este caso 176 escaños o más de los 350 de la cámara baja o, como mínimo, un acuerdo de que una o más organizaciones políticas, aunque sea temporalmente, permitan gobernar al ganador sin presentar una moción de confianza que pueda adelantar las elecciones sin que el gobierno culmine su período de cuatro años.

Como en cualquier sistema parlamentario, también, un gobierno puede tomar la decisión de adelantar las elecciones aun sin que la mayoría de los congresistas vote por esa decisión, y es el caso de lo ocurrido en España cuando Pedro Sánchez anunció el 28 de marzo tras el fracaso de su partido, el socialista obrero español (PSOE) y sus aliados ultraizquierda Unidos-Podemos y otros pequeños regionalistas en las elecciones autonómicas y municipales de esa fecha, realizarlas el 23 de julio en lugar de diciembre.

Con el cambio de liderazgo, luego de luchas internas, el Partido Popular (PP) de centroderecha decidió sustituir a su ex líder, Pablo Casado, por el senador de Galicia Alberto Núñez Feijóo, y descontentos de la situación económica del país – que no se puede desvincular de lo que sucede en Europa y buena parte del planeta como consecuencia de la guerra en Ucrania – la mayoría de los españoles decidieron otorgar, nuevamente al PP la mayoría de los votos.

Si bien el bipartidismo español se acabó con el surgimiento de partidos minoritarios un partido nuevo de ultraizquierda, SUMAR y el de ultraderecha junto a partidos regionales obligan a Feijóo y a Sánchez a la incomoda situación de negociar alianzas para formar gobierno o llamar a nuevas elecciones. Son días difíciles para Feijóo, cuyo partido obtuvo 14 escaños más que el de Sánchez, pero no parece que podrá lograr para ser el presidente de gobierno español.

SÁNCHEZ DEL PSOE, ARRIBA E IZQUIERDA

FEIJÓO, DEL PP, ARRIBA Y DERECHA

ABASCAL DE VOX, ABAJO Y LA IZQUIERDA

YOLANDA DÍAZ, ABAJO DERECHA, PDO. SUMAR.

Todo comenzó cuando en un suburbio pobre de la periferia de París, un policía mató a un joven de ascendencia magrebí (el Magreb son los países árabes del norte de África excluyendo a Egipto), provocando una ola de violencia que conduce a una guerra civil entre el estado francés y sus habitantes blancos vs. la nueva Francia de los desheredados que tienen pasaportes, pero no el sentimiento de pertenencia a ese país. Palabras más palabras menos es como se reseña la película ¨Atenea¨ (2022) del director Romain Gavras estrenada por la plataforma Netflix hace varios meses.

En este film Atenea es el nombre ficticio de un banlieue (barrios que se edificaron en grandes urbes como París, Toulouse, Marsella, etc.), en donde viven la mayoría de los descendientes de inmigrantes – en su mayoría de ex colonias árabes y africanas – y es casi la predicción de lo que ocurrió con el joven Nahel, de origen magrebí, quien recibió un disparo de un policía al intentar huir luego de que su carro fuese parado en un control de tráfico.

¿Exceso policial? Definitivamente sí. ¿Racismo, como acusan las masas de personas que salieron a quemar y destrozar patrimonio público en varias ciudades francesas? Puede ser, pero no sabemos a ciencia cierta si el policía se sintió amenazado en las fracciones de segundo en que ocurrió el hecho. Lo definitivo es que este no fue un caso como el de aquel policía que asesinó al ciudadano afroamericano George Floyd aplastando hasta asfixiarlo en una acera en la ciudad de Minneapolis, en 2020.

¿Hay descontento social de la población más pobre de Francia, cuya mayoría viven en los banlieue repletos de árabes y musulmanes? (más del 12% de la población en ese país es descendiente de extranjeros). Sí, y lo vimos en 2005 cuando tres jóvenes murieron accidentalmente, electrocutados por un cable de alta tensión, mientras eran perseguidos por la policía. En ese entonces la masa violenta enardecida quemó y destruyó vehículos y propiedad pública. Con eso lidió Chirac, Sarkozy y en menor medida Hollande.

Francia es un país con tradición de protestas desde el siglo 18 (la Revolución Francesa), del 19 (Revolución Liberal y La Comuna de París, que, por cierto, es este episodio el contexto en el cual ocurre buena parte de la obra de Víctor Hugo ¨Los Miserables¨. También está el precedente, en el siglo 20, de ¨El Mayo Francés¨ de 1968.

A partir de los 1950s sucesivos gobiernos franceses implementaron políticas de puertas abiertas para la reunificación de familias – principalmente del Magreb y otras ex colonias francesas de la ¨África negra¨ – sobre todo de Argelia, lugar que fue transformado en provincia lo cual produjo que hasta el 5 de julio 1962, cuando logró su independencia, más de un millón de argelinos emigraran a la metrópoli porque mantenían sus pápeles de ciudadanía francesa.

Luego se construyeron barrios periféricos (banlieue) con edificios en mal estado y escasa infraestructura para alojar a esa masa de personas cuyos hijos, nietos y bisnietos aun habitan y viven, en su mayoría, sin la posibilidad de mayor progreso ni interacción con la población blanca.

REPORTAJE SOBERE LOS BARRIOS MARGINALES DE PARÍS Y LA VIOLENCIA. FUENTE CBS. 2019.

Como sus inmediatos antecesores Macron, quien ya confrontó las protestas de los ¨chalecos amarillos¨ por medidas impopular de aumento de precios de combustibles (2018) y este año, por su reforma de sistema de pensiones, ahora lidia con la violencia tras el asesinato de Nahel, el joven magrebí que intentó escapar de la policía. Esto vuelve a colocar a Francia en el epicentro de un problema europeo: ¿está fracasando el multilateralismo? ¿No funcionó el estado de bienestar social? ¿Es el incremento del islamismo radical o el racismo lo que más determina la violencia social?

El problema es complejo y es una combinación de todo lo anterior.

Quizá es tiempo de hacer cambios en el himno, la famosa Marsellesa, y extraer frases como: ¨A las armas, ¡ciudadanos! ¡Formad vuestros batallones!¡Marchad, marchad! ¡Que la sangre de los impuros riegue vuestros campos!

A comienzos de mayo de este año el intelectual y periodista Carlos Alberto Montaner (CAM) escribió un artículo al que tituló ¨Mi última columna¨ en el cual, con su habitual honestidad, confesaba abiertamente que ¨me jubilo sin júbilo alguno¨ porque ¨padezco de parálisis supranuclear progresiva…¨ …¨Se caracteriza por impedirme conversar bien y leer, más allá de los titulares (Linda, mi mujer, y nuestra hija, Gina, me leen los diarios¨.  El 30 de junio Montaner falleció en Madrid.

Más allá de simpatías ideológicas Montaner fue un hombre noble y brillante como se puede apreciar en sus excelentes columnas, ensayos políticos y novelas como ¨Otra vez adiós¨(2012) una historia de amor y supervivencia cuyo protagonista escapa del primero del nazismo, luego del destino trágico barco Saint Louis que llevaba 937 refugiados e intentó abordar en varios puertos del continente americano para que, finalmente , solo 29 fuesen recibidos en La Habana, y finalmente, huyó de la dictadura castrista.

Montaner simpatizó con la revolución cubana que como a muchos les traicionó primero culpándolos de desleales por no transformar a Cuba en una democracia y luego por culpar a los disidentes de ¨traidores a la patria¨. Con 17 años se asiló en la embajada de Honduras en 1969 para comenzar de cero a los 18 en Miami.

En un artículo titulado ¨Carlos Alberto Montaner, el Mentsch¨ (10-05-23) la periodista Alicia Freilich (por cierto, mi madre) le y lo (d)escribió ¨ Buena persona, humana, digna, justa, noble, dada, responsable, admirada en sus pequeñas y grandes acciones y omisiones, acucioso familiar, probado patriota, laborioso, tenaz, temible adversario intelectual, amigo generoso y solidario, de sentimientos puros. Todos debemos trabajar en nosotros mismos para influir sobre los que nos rodean y así colaborar en la creación de una sociedad llena de Mentschen¨. ¨Su columna vertebral ADN –sin o con pausas–, la que sostiene toda su biografía existencial, es el “mentcheskait”, que traducido a medias del yiddish sería ´cadena vital de honesta bonhomía´”.

VER ARTÍCULO COMPLETO DE ALICIA FREILICH EN:

https://www.elnacional.com/opinion/carlos-alberto-montaner-el-mentsch/

¿Recuerdan la escena de norteamericanos ametrallando, lanzando bombas y napalm a aldeas civiles con la melodía de fondo de la ¨Cabalgata de las Valquirias¨ en el film ¨Apocalypsis Now¨? Los encargados de música de la película de Francis Ford Coppola sabían que esa parte de la ópera del compositor alemán Richard Wagner, ¨El anillo de nibelungo¨ está vinculado a una leyenda guerrera de la Edad Media que a su vez se inspira en la mitología nórdica en la cual unas deidades femeninas menores (valquirias) que protegen al dios Odín.

Es curioso que una guerrilla de mercenarios que contra Ucrania y otros países del mundo donde intereses geopolíticos de Rusia están en juego tenga el nombre de Richard Wagner, quien, por su nacionalismo, música grandilocuente y escritos antisemitas sirvió de inspiración cultural al Nazismo y más paradójico es que mercenarios neonazis se involucren en una guerra en la que Putin dice tener el propósito de ¨desnazificar¨ a Ucrania de un gobierno presidido por el judío Zelensky.

La empresa Wagner fue fundada por un ex agente de élite del ejército ruso admirador del nazismo, Dmitri Utkin, quien al regresar de la guerra en Siria contrató a mercenarios cuya misión conjunta con el Kremlin fue la de luchar junto a los separatistas pro rusos del Dombas, en Ucrania, luego de la invasión ordenada por Putin a Crimea en 2014. Desde entonces, el oligarca de empresas de comidas y chef personal de Putin, Yevgeny Prigozhin, se convirtió en el líder de la guerrilla Wagner.

Los mercenarios de Wagner junto a milicias islamistas del aliado de Putin, el gobernador de la provincia de Chechenia, Ramzan Kadyrov, se convirtieron en los principales  puntas de lanza de las victorias rusas en Ucrania pero a medida que el Kremlin fracasó en proveer de municiones básicas a sus tropas y aliados en el terreno de guerra, varios soldados huyeron tras la contraofensiva ucraniana y, tanto Prigozhin como Kadyrov, expresaron su disgusto ante las malas decisiones del entorno militar que rodea a Putin.

En agosto de 2012 Prigozhin filmó como reclutaba presos liberándolos a cambio de ir a luchar a Ucrania y en diciembre divulgó un video culpando al ministro de defensa, Shouigú y al jefe de estado mayor Gerasimov de engañar a Putin para conducirlo a una guerra ¨solo por el interés de algunos oligarcas¨ y mal diseñada. En octubre del mismo año Kadyrov escribió por Telegram críticas a los generales de Putin y exigió tácticas más sangrientas y mortiferas en Ucrania.

Tras la rebelión de Wagner en días recientes y la mediación de Bielorrusia, Prigozhin se exilia en ese país y habrá una tensa (¿pero duradera?) calma en Rusia. Mientras, el admirador de Hitler – quien se envenenó en su bunker – debe cuidarse de no tener un destino similar como tantos otros rivales de Putin.

ERASE UNA VEZ…

¨RRR¨es una de las películas más vistas durante los últimos meses es una producción ¨Made in India¨ que, a diferencia de las de la millonaria industria de Bombay, Bollywood, fue hecha por la de Tollywood, en la provincia de Bengala Occidental, cuyo cine es en idioma telugu a diferencia del idioma hindi de Bollywood.

MAPA DE LAS MÁS IMPORTANTES INDUSTRIAS CINEMATOGRÁFICA DE INDIA: BOLLYWOOD SE ENCUENTRA EN LA PROVINCIA DEL CENTRO-OESTE DE MAHARASHTRA Y TOLLYWOOD EN LA PROVINCIA DEL NORESTE, BENGALA
OCCIDENTAL.

Desde la consolidación en el poder del partido nacionalista y fundamentalista hindú BJP, del actual presidente Narendra Modi, India está experimentando una transformación profunda con respecto a los gobiernos estaban en manos del Partido Nacional del Congreso fundado por Jawharla Nehru, padre de Indira Gandhi, cuya dinastía parece estar destinada a mantenerse en la oposición.

Narendra Modi, en el poder desde 2014, es uno de los muchos ¨autócratas electos¨ de nuestros tiempos que propaga la influencia del hinduismo por encima de las otras religiones y se ha hecho la vista gorda ante la persecución de milicias radicales hindúes contra comunidades musulmanas.

RRR (Rise, Roar, Revolt o Surgimiento, Rugido y Revuelta) se trata de una historia de la lucha por la independencia inda contra el imperio británico inspirada en dos figuras históricas de comienzos del siglo 20 que, según investigaciones históricas, no se conocieron en la realidad. Su director S.S Rajamouli hizo una superproducción que deja a Rambo, Duro de Matar y tantos otros films hollywoodenses como cuentos de cuna con la espectacularidad de grandes efectos especiales, acrobacias y bailes plenos en contenidos religiosos, nacionalistas e ideológicos.

SECUENCIA FINAL DE RRR

La secuencia de créditos finales también presenta una serie de símbolos nacionales indios. La más destacada es la versión original de la bandera india creada en 1906 que luego pasó por cambios antes de convertirse en la bandera naranja, blanca y verde actual de la India actual.

La secuencia de baile también presenta retratos de figuras prominentes en el movimiento de independencia de la India, incluidos Subhas Chandra Bose, Sardar Vallabhbhai Patel y Bhagat Singh, etc.  Algunas de estas figuras siguen siendo controvertidas en la India moderna, especialmente Bose, que se alió con la Alemania nazi contra los británicos.

Es notoria la falta de referencia del Mahatma Ghandi, Nehru y otras figuras hindúes y musulmanes de la fundación de la India.

NO SE PUEDE DEJAR DE MENCIONAR LA MAESTRÍA DE ESCENOGRAFÍA, DANZA Y CINEMATOGRAFÍA DEL BAILE PRINCIPAL DEL FILM CON LA CANCIÓN NATU NATU (BAILA, BAILA):

La guerra de Putin ha afectado a los deportistas rusos en casi todas las disciplinas, especialmente aquellas en las cuales se compite en equipos porque eso implica que los clubes y selecciones de Rusia y Bielorrusia están impedidos de participar en todos los eventos, y, sin embargo, hay excepciones como en el tenis porque es un deporte individual.

Si bien el año pasado algunas de las federaciones organizadoras de torneos como Wimbledon prohibieron la participación de tenistas rusos y bielorrusos en otros campeonatos, bajo la condición de no utilizar símbolos de sus países ni colocar los nombres de estos en las pantallas, se consideró que ellos participan a nivel individual y no representando a sus naciones. Entonces el problema es que el conflicto se trasladó a las canchas.

ESTE AÑO LOS TENISTAS RUSOS Y BIELORUSOS PODRÁN COMPETIR EN WIMBLENDON PERO COMO EN EL RESTO DE TORNEOS NO SE MENCIONARÁ SUS PAÍSES DE ORIGÉN NI ONDEARA LA BANDERA DE SUS NACIONES.

En varios torneos los tenistas ucranianos no se saludan, al final del partido, con los bielorrusos y rusos. Acaba de ocurrir en Rolland Garros con Elena Svitolina que se negó a saludar a Daria Kasatkina quien se acercó a la malla a felicitar a su rival sin recibir de vuelta el saludo. Ese gesto le valió a Kasatkina abucheos del público que, en su mayoría, no sabe que Daria ha criticado, explícitamente, al régimen de Putin no solo por la invasión a Ucrania si no también por su represión a la población rusa homosexual como ella, quien el año pasado anunció su orientación sexual. A Svitolina, luego, en rueda de prensa, no le quedó más remedio que calificarla de valiente.

FUENTE: RAM SPORT NEWS

En otra ronda Svitolina se enfrentó a Sabalenka y también la dejó esperando en la malla tras perder el partido. Sabalenka ya ha declaro que entiende el odio de sus pares ucranianas y que ella ya hecho pública su oposición a la guerra y volvió a repetir:
¨»No quiero verme involucrada en política, soy una jugadora de tenis. No quiero ver a mi país en guerra y si no apoyo la guerra, no apoyo a Lukashenko (presidente de su país) ¨.

También en Rolland Garros el conflicto de Serbia con Kosovo se tradujo en un incidente con Djokovic quien luego de ganar un partido firmó en la lente de una cámara que: ¨Kosovo está en el corazón de Serbia¨.  La provincia kosovar que declaró la independencia en 2008 está de nuevo agitada por tensiones entre su mayoría albanesa y su minoría serbia. Esto condujo a un comunicado del gobierno francés exigiendo al tenista serbio mantener el ¨principio de neutralidad en el terreno de juego¨.

Antes la polémica era con los tenistas que no se aplicaban la inyección contra el Covid, como el mismo Djokovic, pero ahora hemos vuelto a la ¨normalidad¨ de conflictos convencionales mezclándose con el deporte como solía ocurrir durante el siglo 20.