Ariel Segal Blog

La semana pasada en el artículo ¨Israel Protesta¨ explicábamos la decisión del gobierno de coalición nacionalista-religioso de Netanyahu de votar por una reforma judicial con su mayoría de cuatro escaños de la mitad del parlamento. Esa reforma buscaba debilitar al sistema judicial, – en especial a la Corte Suprema de Justicia – principal obstáculo a decisiones de gobierno que pueden atentar contra derechos humanos, sobre todo de minorías.

FUENTE: FRANCE24.

A pesar de multitudinarias protestas durante semanas, Netanyahu no quiso ceder ni a la presión de la calle, ni al pedido del presidente de Israel (puesto protocolar que representa al país y la unidad nacional) ni mucho menos a la oposición parlamentaria para crear una comisión seria, con miembros de diversos sectores del país, para buscar consensos en una reforma tan trascendental para una democracia.

Netanyahu tuvo que ceder a la presión de la mayoría de los israelíes que se declararon en desobediencia civil, incluyendo muchos militares y miembros de servicios de inteligencia, que se negaron a servir hasta que el primer ministro cediera en su pretensión de que él y sus aliados tuviesen un poder de neutralizar poderes de la Corte Suprema. (En su caso personal sí pasó una ley que le da inmunidad mientras gobierna mientras es investigado por tres casos de corrupción).

FUENTE. RTVE

Los israelíes tienen razones para celebrar, pero con cautela, porque Netanyahu seguirá intentando conseguir impunidad si la sociedad se descuida. Aun así, es tranquilizador que su ex ministro de Defensa, Yoav Gallant, lo desafió y esto puede ser un punto de partida para que su propio partido Likud se fragmente en cuanto a debilitar la democracia de una nación que ha logrado un equilibro difícil para ser un  estado de mayoría judía y democrático.

Este es un temporal triunfo para la democracia en un mundo donde el autoritarismo se expande como una pandemia.

FUENTE: TELAM.