Feeds:
Entradas
Comentarios

Archive for marzo 2023

ISRAEL PROTESTA

Hace unas semanas el primer ministro (PM) de Israel, Netanyahu, anunció una reforma del sistema judicial en el nombre de ¨equilibrar a los otros dos poderes del estado: el ejecutivo (el gabinete) y el legislativo; y supuestamente, porque la Corte Suprema de Justicia (CSJ), alega, tiene un poder excesivo como no la tiene ninguna en el mundo.  

El gobierno más ultraderechista de la historia de Israel, una coalición del Likud de Netanyahu con dos partidos ultraortodoxos y un partido religioso nacionalista – cada uno tiene sus razones para querer debilitar el poder de la CSJ que varias veces ha anulado decisiones votadas en el parlamento por no tener legitimidad o atentar contra derechos humanos,

FUENTE: EURONEWS

La coalición de 64 escaños del parlamento de 120 pretende pasar ciertas ordenanzas religiosas y sobre todo, políticas en favor de asentamientos en Cisjordania, territorio que debería estar controlado por la Autoridad Palestina según los Acuerdos de Oslo de 1993 y 1995 sin que la CSJ pueda considerar su legalidad.

COALICIÓN DE NETANYAHU: SU PARTIDO, EL LIDUK, JUNTO AL PDO ZIONISTA RELIGIOSO (ULTRA NACIONALISTA) SHAS Y AGUDAT ISRAEL, LOS DOS PDOS ULTRAORTODOX.

Netanyahu no tiene problemas con los intereses de sus compañeros de gobierno pero su interés principal es personal: se juega su libertad, puesto que aun está sometido a tres juicios por corrupción durante gobiernos anteriores, razón por la cual le interesa que el Comité de Selección de Jueces de la CSJ tenga más representantes políticos que expertos jurídicos, como es hoy, y quiere cambiar la proporción de sus miembros para que esa instancia tenga jueces nombrados por sus aliados.

FUENTE: FRANCE24

Por todo esto la sociedad israelí ha tomado las calles de manera masiva, con manifestaciones que han llegado a medio millón de personas, contra lo que ven como el mayor peligro que ha afrontado la democracia israelí y según varios políticos, ex jefes de servicios de inteligencia y ex ministros de la defensa, el mayor peligro para la existencia de Israel.

FUENTE: FRANCE21

Gente de derecha e izquierda, laica y religiosa, liberales y conservadores se unen en la calle para aclar a Netanyahu que no aceptaran a un dictador en Israel.

FUENTE: GLOBAL NEWS

Read Full Post »

CRIMEN CON O SIN CASTIGO

La reciente inauguración de una mega cárcel para trasladar a los maras de El Salvador ha generado la reacción de Petro a quien le gusta comparar situaciones actuales con las de la época nazi como lo hizo al calificar, desmesuradamente, a la policía peruana de ¨nazi¨ y ahora a esta prisión de ¨campo de concentración¨.

 El presidente la ¨paz total¨ en Colombia, que negoció la liberación de 79 policías y 6 civiles capturados por trabajadores de la petrolera Emerald Energy del Caguán, piensa que puede imponer el principio de autoridad del estado únicamente, por la vía del dialogo y la manipulación de términos como propuso al sugerir que las instituciones de medición de crimen ya no consideren como tales al incesto, la injuria en incluso, delinquir por actos violentos durante manifestaciones en la vía pública.

La demagogia de Petro no funcionará a la hora de apaciguar a grupos rebeldes de las FARC y el ELN vinculados al narcotráfico y recuerda la estrategia de AMLO ignorando la violencia de los cárteles con el slogan de ¨abrazos y no balazos¨. El presidente mexicano prometió que a mitad del sexenio no habría guerra, pero la realidad pura y dura es que las víctimas mortales de este flagelo son mayores que las de los gobiernos anteriores.

EDITORIAL DEL CLARÍN

Al otro lado del espectro está Nayib Bukele con su política severa y cruel de tratar como rebaño a miembros capturados de las maras (pandillas que se formaron en El Salvador con la deportación de bandas criminales desde EEUU entre 1980 y 1992) y que se convirtieron en los amos violentos de sus urbes.

El ¨método Bukele¨ está funcionando y le otorga mucha popularidad, pero es cuestionable si se trata de justicia o maltrato a los criminales. El de AMLO es un fracaso y el de Petro no parece estar bien encaminado, por lo cual, tal parece que el término medio – dialogo y represión de la violencia – lo que se hizo en Perú, es lo más sensato, aunque al club de los autócratas latinoamericanos no les guste.

Read Full Post »

UNA ANÁLISIS ¨NO INJERENCISTA¨ SOBRE AMLO

Hagamos un ejercicio de ¨no injerencia¨ a lo Manuel Andrés López Obrador (AMLO) sobre el caso del mismo presidente mexicano quien  asegura gobernar con plena democracia y sin entrometerse en asuntos de otros países aunque asiló a Evo Morales después de un fraude electoral en 2019, quiso hacer lo mismo con Pedro Castillo luego de su intento de golpe; se ha dado el lujo de proponer un plan de paz entre Ucrania y Rusia que Zelensky inmediatamente rechazó por ser pro-ruso y mediar una negociación entre el régimen de Maduro y la oposición venezolana a la que terminó de dividir derivando en el fin del interinato de Guaidó.

PERIODISTA FERNANDO DEL RINCÓN SOBRE INJERENCIA DE AMLO EN PERÚ

Desde que México se liberó en 2000 de los 70 años del autoritarismo electoral del PRI, que cambiaba de presidente pero mantuvo al mismo partido en el poder por medio de prebendas del estado, amenazas a funcionarios públicos que no votaran por ellos y la utilización del poder para desprestigiar a la oposición, otros partidos llegaron al poder en el siglo 21: el PAN (Fox y Calderón), el PRI volvió a gobernar por un período (Peña Nieto) y MORENA, de AMLO, que con su propuesta de izquierda obtuvo la presidencia.

FOX Y CALDERÓN DEL PAN, PEÑA NIETO DEL PRI Y AMLO DE MORENA

Más allá de las virtudes y defectos (y escándalos) de los gobiernos posteriores a 2000, todos los jefes de estado demostraron ser demócratas y tolerantes, pero ahora hay dudas en el caso de AMLO, amigo de dictadores, desde Putin hasta Maduro, y un hombre de tendencias autoritarias si bien hay que reconocer que hasta ahora su gobierno es popular, no es percibido como corrupto y en la parte macro económica no es tan extremista como muchos auguraron.

A año y medio para las elecciones presidencial AMLO y sus congresistas han presentado una reforma electoral para tener más influencia sobre el organismo electoral y eso, junto a sus constantes ataques a la prensa libre, no auguran nada buena para la democracia mexicana.

López Obrador, quien no parece tener intención de preservar la democracia con alternancia de partidos en el poder que hay en México desde el año 2000 busca erosionarla con varias estrategias como el historiador, ensayista y periodista, Fernando García Ramírez lo explica en su artículo ¨La democracia está en peligro¨ publicado en la revista Letras Liberes (01-01-23).

-¨ No ha habido una sola denuncia que ponga en duda la imparcialidad del Instituto Nacional Electoral. Pese a ello, el presidente ha arremetido contra el INE, a través de insultos y amenazas, y lo que es más grave: a través de draconianos recortes presupuestales… Morena han presentado una iniciativa de reforma electoral para modificar las reglas del juego. No lo hace para perfeccionar la democracia sino para apropiarse del órgano electoral, por temor de que su partido pierda las elecciones de 2024″…

– ¨ En junio de 2021 se celebraron comicios en varios estados de la república. En Michoacán, Colima, Nayarit, Sonora, Sinaloa y Baja California el crimen organizado participó en ellos a favor de Morena. Secuestraron a representantes de los partidos y en algunos casos a los candidatos…en su conferencia matutina, el presidente reportó que las elecciones transcurrieron en paz. Se permitió incluso felicitar al crimen organizado por “haberse portado bien”. Hoy día en los estados mencionados gobiernan personajes avalados y apoyados por el crimen organizado¨…

– ¨Desde el primer día de su gestión como presidente, López Obrador decidió estigmatizar a la prensa¨…quien lo critique es ¨…tratado como un posible golpista y así se le exhibe en sus conferencias¨…

García Ramírez advierte que AMLO representa el regreso del pri autoritarismo.

DEBATE SOBRE AUTORITARISMO DE AMLO

Read Full Post »