Ariel Segal Blog

Se habla mucho sobre la crisis institucional de Perú con varios presidentes en pocos años o de cómo se adelantan elecciones en varios sistemas parlamentarios europeos por crisis de gobernabilidad a falta de bipartidismo (España, Israel, Italia, etc.), pero ¿qué ocurre en Reino Unido (RU) conformada por Inglaterra, Gales y Escocia, en una isla, e Irlanda del Norte en la otra?

Reino Unido ha sido gobernado por cinco jefes de gobiernos desde la división de David Cameron 2016 tras la aprobación del Brexit, los británicos han sufrido las consecuencias comerciales de su errada decisión que sumadas al Covid-19 y a la reciente inflación provocada por las sanciones a Rusia y la crisis energética derivada de la delirante guerra de Putin a Ucrania que ha creado una crisis de gobernabilidad espantosa y la más larga recesión económica en la historia de ese país en más de un siglo.

          DE DERECHA A IZQUIERDA: CAMERON, MAY, JOHNSON, TRUSS Y SUNAK.

Con ese contexto se multiplican las huelgas de transporte que han paralizado a aeropuertos y autobuses y se anuncian las de otros sectores productivos del país. El primer ministro Rishi Sunak, sustituto de Liz Truss ¨la breve¨ (la premier con menos tiempo en el cargo en la historia de RU, apenas 44 días luego de asumir), no ha logrado disminuir aun el alto índice de desempleo, inflación y los mínimos desafíos sociales para amortizar los problemas de los británicos más pobres.

Mientras, la popular primer ministro de Escocia, Nicola Sturgeon, gana apoyo para organizar un nuevo referéndum para la independencia de su país del resto de RU y ya ha propuesto el mes de octubre de este año para lograr los objetivos que no se obtuvieron en 2014 cuando la mayoría de los escocese votaron por mantenerse en la monarquía británica.

Inestabilidad política, crisis económica, mal manejo del Brexit y ahora el reto escocés no auguran, por largo tiempo, un período de cohesión en el país dirigido por Rishi sin la magia de Harry Potter y la crisis de la esposa del otro Harry, el Megxit.

FUENTE: YORKSHIRE POST, CARICATURISTA GRAEME BANDEIRA.

Read Full Post »

En 2017 la laborista Jacinda Ardern, con tal solo 37 años, se convirtió en la tercera primer ministra de Nueva Zelanda.

El gobierno de Ardern se caracterizó por lidiar, exitosamente, con graves crisis: el ataque terrorista a dos mezquitas en la ciudad de Christchurch, en 2019, perpetrado por un terrorista de extrema derecha que provocó decenas de muertos y heridos, cuestión que le permitió presentar a Jacinda un plan para restringir la venta de armas, aprobada por el parlamento.

El mismo año gestionó el rescate de 25 personas de la isla de Whakaari tras la explosión de un volcán, aunque 22 fallecieron en ese lugar turístico. En ambos casos la gobernante se apersonó a consolar a cada uno de los familiares de las víctimas mostrando gran sensibilidad, cuestión que hizo a los medios utilizar la expresión ¨el estilo Jacinda¨ por su forma de mostrar empatía y por sus discursos plenos de emoción.

Luego vino el Covid-19 el cual manejó de manera draconiana con confinamientos y cierres de fronteras flexibilizandolos gradualmente logrando que Nueva Zelanda fuese uno de los países con menos muertes por la pandemia y que más rápido se declaró libre de la enfermedad.

El anuncio de Jacinda, en enero, de renunciar a su cargo porque ¨no se siente con la energía de buscar la reelección en octubre¨ cayó para como una sorpresa a nivel mundial, pero a la vez es un viento de aire fresco en un mundo plagado de dirigentes mediocres que ponen en peligro a sus países por aferrarse a un cargo.

Varios analistas coinciden en que la popularidad de su gobierno ha bajado mucho porque, entre las emergencias que tuvo que enfrentar y el nacimiento de una hija al año de asumir el cargo, no le permitieron tener el tiempo y el presupuesto para promover sus promesas de mediano plazo: reducción de desigualdad, crisis habitacional y disminución de pobreza infantil. Por eso, Jacinda quizá prefiera no arriesgar su legado y posible potencial de un eventual regreso a la política en el futuro. Se puede ser honrada y a la vez ser astuta, como esta lideresa.

Read Full Post »

Volodymyr Zelensky ha dirigido el frente externo de la invasión rusa con admirable valentía, liderazgo y logros diplomáticos para acorralar al poderoso ejército de Putin en su guerra imperialista y reconquistar regiones de Ucrania logrando respaldo diplomático con sanciones a Rusia y apoyo militar sofisticado de la OTAN que, manejado por la motivada resistencia ucraniana, mantiene en alta moral a la población de su sufrido país. En el frente interno Zelensky heredó el ¨legado¨ de uno de los países más corruptos del mundo (según Transparencia Internacional Ucrania es el número 122 de 180 y el segundo más corrupto después de Rusia).

Cuando llegó a la presidencia en mayo de 2019  su gran promesa fue la lucha contra este flagelo sin lograr grandes objetivos que ahora, le explotan en plena guerra. Varios sus aliados han aprovechado el conflicto para hacer negocios, situación que se vuelve imperdonable cuando se juega con las necesidades de una sociedad que pasa necesidades básicas como el frío invernal y desabastecimiento.

Por ejemplo, Vasyl Lozynskyy quien fuera ministro de desarrollo regional, fue acusado y arrestado por la Oficina Nacional Anticorrupción por usar dinero para favorecer contratos de energía en un momento cuando hay cortes en ese sector por la destrucción de infraestructura por los bombardeos rusos.

También es subjefe de gabinete de Zelensky renunció a su cargo luego de que medios ucranianos informaran que utilizaba su carro destinado para fines humanitarios para realizar viajes de negocios y al viceministro de defensa, al vicefiscal de la nación y a otros políticos importantes se les ha exigido su renuncia.

Todos dicen ser inocentes pero Zelensky, en este punto de no retorno, ha dado pasos contundentes y se dirigió a la nación para anunciar que proseguirán los despidos a cualquier sospechoso de corrupción. También prohibió a funcionarios del gobierno viajar al extranjero con excepción de asuntos oficiales.

La corrupción en tiempos de guerra es traición a la patria y un ultraje a la compasión.

Read Full Post »

Lo que podría ser un debate basado en argumentos jurídicos sobre cambios de leyes en el Código Penal español se ha convertido en una batalla campal – política y a nivel de la sociedad, – sobre acusaciones al Pedro Sánchez de estar promoviendo el separatismo y una autocracia, iniciando una intromisión en otras instituciones de la democracia española.

            ESCUENTA DE SIGMA DOS

El tema es complejo así que presentemos algunos hechos y argumentos:

• Aunque no estaba en el programa electoral de Sánchez otorgar indultos a quienes inconstitucionalmente declararon la independencia de Cataluña en 2017, el presidente y sus socios de coalición han decido hacerlo. Ahora tienen como  instrumento la intención de reformar en el parlamento el Código Penal que elimina el delito de sedición a y plantea suplantarlo por un artículo más ambiguo llamado delito agravado de desórdenes públicos. Las penas bajarían de 15 años a 5 y la inhabilitación política ya no sería de por vida si no por unos cuantos años.

FUENTE: LA VOZ DE GALICIA

• La malversación de fondos será de dos tipos: sin ánimo de lucro con penas menores y con fines personales con penas mayores. ¿No es ésta una manera de fomentar corrupción?

FUENTE: EL PAÍS. LÍDER SOCIALISTA, SÁNCHEZ VS. FEIJÓO, LÍDER DEL PARTIDO POPULAR

• También se plantean leyes que darán más poder al parlamento para la designación de jueces del Tribunal Supremo.

Los argumentos del gobierno que, tiene una alianza con PODEMOS, el partido comunista e incluso, uno catalán independentista, es que el Código Penal es del siglo 19 y hay que actualizarlo y homologarlo al de otros países de la Unión Europea. La oposición argumenta que Sánchez está pactando con movimientos separatistas catalanes y vascos para que no le quiten la confianza y poder mantenerse en el poder hasta las próximas elecciones.

Estas legislaciones son muy extrañas, en especial las de excluir el delito de sedición tras lo ocurrido en Cataluña en 2017¿Será este un golpe refinado, poniendo en peligro la unidad de España?

Ese es el debate y la duda.

Read Full Post »