Ariel Segal Blog

El pasado 21 de noviembre los chilenos eligieron, de entre siete candidatos, al izquierdista Gabriel Boric y al conservador José Antonio Kast para la segunda vuelta electoral.

Las opción del joven abogado y aun diputado, Boric, de llegar a la presidencia no sorprende en un país en donde fue notorio el crecimiento de grupos sociales que demandan más participación del estado sobre las “fuerzas del mercado” durante las violentas manifestaciones de 2019 y que eligió para la asamblea constituyente a un mayor número de asambleístas de partidos y colectivos de izquierda que de derecha. Por eso, el candidato de la coalición progresista, Apruebo Dignidad, que incluye al partido comunista, Boric, tiene la oportunidad de capitalizar el descontento de los dos últimos años.

La opción de Kast de ser presidente es la que sorprende ante el contexto anterior. ¿Cómo se explica que una sociedad que en el último año y medio se ha volcado a preferencias de izquierda un abogado y ex diputado católico de larga trayectoria, católico, proveniente de un partido pequeño, quien luego fue independiente y en 2019 fundó al derechista Partido Republicano? La respuesta está, quizá, en que muchos de los votantes dispersos en partidos de centro, como el Social Cristiano y del oficialista Renovación Nacional temen que la izquierda radical llegue al gobierno o tenga mucho poder.

La comparación de Kast con los delirantes mandatarios de Estados Unidos y Brasil la han hecho sus rivales, y si bien tiene propuestas similares, como crear una zanja para impedir entrada de refugiados ilegales y posturas anti aborto o matrimonio gay, el candidato chileno no luce delirante. También, millones de chilenos sienten que se perdió el orden y la autoridad a partir de las protestas de 2019 y ven en Kast al hombre duro que necesita ahora el país.

Read Full Post »

Quizá porque los países democráticos del mundo no responden contundentemente contra el régimen dictatorial chavista o quizá porque la oposición venezolana tiene una vocación suicida hoy se realizan elecciones regionales y municipales en un país sin división de poderes, incluyendo el electoral, con participación de partidos como Acción Democrática (referente durante los 40 años de democracia A.C, antes de Chávez), Primero Justicia, del ex candidato Henrique Capriles, y, lo más curioso, Voluntad Popular, el de Guaidó y Leopoldo López, entre otros.

Otros partidos de la coalición opositora decidieron no participar porque entienden la naturaleza totalitaria del régimen Chavista-Madurista.

Como en todas partes del mundo, en donde sectores de oposición pactan acuerdos con gobiernos autócratas o peligrosos, hay algunos políticos venezolanos que confían en un resultado aplastante  contra el oficialismo y a sabiendas de que el consejo electoral funciona como tentáculo del ejecutivo no podrá esconder la realidad de la votación, sobre todo con la presencia de observadores internacionales de la Unión Europea.

Otros negocian con el poder abusivo por intereses y cuotas de poder. Olvidan que el fraude no es solo la posible alteración de resultados – sobre todo con un sistema electrónico de votación cuestionado– si no, es todo el proceso, durante el cual el régimen ha utilizado dinero del estado, amenazas a empleados públicos, medios de comunicación y al ejército para mantenerse en el poder convirtiendo a Venezuela en uno de los países con mayor miseria, violencia y un estado narco mafioso vinculada a dictaduras y guerrillas tenebrosas.

En Moscú, Teherán, La Habana y Pekín celebran hoy la ingenuidad de una clase política que podría darle legitimidad a uno de sus cómplices.

Read Full Post »

Daniel Ortega, uno de los líderes del movimiento sandinista que derrocó a la dictadura de la dinastía de los Somoza (padre y dos hijos), que gobernaron a Nicaragua desde 1934 hasta 1979, ya había demostrado su tentación autoritaria cuando fue uno de los miembros de la junta de gobierno de reconstrucción nacional entre 1979 y 1985.

Los fuertes vínculos del gobierno de Ortega con la ex Unión Soviética y Cuba pusieron a Nicaragua en el ojo de la tormenta en la última fase de la ¨guerra fría, lo cual condujo al gobierno de Ronald Reagan a darle apoyo militar a los contra, un grupo rebelde que no quería la instauración de un régimen totalitario comunista en esa nación. Entonces Ortega se vio obligada a negociar unas elecciones con supervisión internacional las cuales perdió contra Violeta Chamorro.

Es así como Nicaragua celebró la consolidación de un período democrático hasta 2007 cuando, en elecciones transparentes, Ortega, ahora sí, fue un presidente legítimo reconocido por todos gobiernos del mundo.

Desde entonces, utilizando los mismos mecanismos del Chavismo y el ¨Evismo¨ de Bolivia, el ex guerrillero acabó con la división de poderes;  concentró el poder político, empresarial y judicial entre miembros de su familia y su entornó; purgó a las fuerzas armadas colocando en el alto mando a sus camaradas y utiliza la represión logrando así perpetuarse en el poder durante cuatro periodos consecutivos.  Para las elecciones del domingo pasado, ya de manera descarada, envió a prisión a varios de sus contrincantes cometiendo un colosal fraude.

FUENTE: DEUTSCHE WELLE

La mayoría de las democracias del mundo no han reconocido esta reelección del dictador de facto y solo regímenes autocráticos como Rusia, Venezuela y otros que quieren imitar a las ¨autocracias electorales¨ lo apoyan. Aquel guerrillero que utilizó la figura del líder de una revuelta de campesinos, Augusto Sandino, quien fue asesinado cuando comenzó el período de la dictadura de  los Somoza, vuelve a demostrar que en  realidad es un fiel heredero de aquellos tiranos a quienes colaboró a derrocar.

.¹​

Read Full Post »

Los líderes de diversos países del mundo se reunieron en días recientes en dos cumbres: la de las autoproclamadas 20 potencias industrializadas del mundo, el G20, en Roma y la llamada COP26 (Convención Marco de la ONU sobre el Cambio Climático) en Glasgow, Escocia.

Durante el G20 se firmó una declaración prometiendo políticas financiaras para futros problemas mundiales como la pandemia del Covid19 y lpara a busqueda de una solución urgente al problema en la cadena de suministros global ocasionada por la pandemia que ha creado congestión en puertos, falta de personas para medios de transporte, y por lo tanto, problemas de abastecimientos e inflación a nivel mundial. Como nunca, somos testigos de una crisis que debemos definir como ¨globalizada¨ porque tiene como esencia la interdependica comercial y energética de todos los países del planeta.

FUENTE: CBS

La ausencia de los presidente de Rusia y China en una reunión de este tipo, pero sobre todo, ante un contexto como el actual, es sintomática porque ante los desafíos sanitarios y económicos del Covid19, revela el distanciamiento entre ¨occidente¨ (como concepto cultural y no geográfico, porque incluye a Australia, Japón, Corea del Sur, Arabia Saudita e Indonesia)  y estos dos países por las sanciones económicas al régimen de Putin desde la anexión de Crimea, Ucrania y las acusaciones de ciberataques, y China, por su agresiva política comercial y sus zarpazos a la autonomía de Hong Kong, en 2020 y amenazas recientes a Taiwán.

¿Se podrá resolver, aceleradamente, el problema comercial y energético actual, debatido en Roma cumpliendo con las promesas tan ambiciosas de utilizar energías renovables y no contaminantes anunciadas en Glasgow?

¿Se pueden cumplir los objetivos de la ¨ciudad eterna¨, llamada así porque allí ¨el tiempo parece haberse detenido¨ con las promesas de cambio climático en una de las ciudades más emblemáticas de la revolución industrial, Glasgow?

¡Quizá debieron hacer el G20 en Escocia y el COP26 en Italia!

Read Full Post »