Ariel Segal Blog

Mientras la atención del mundo se centraba en la retirada estadounidense de Afganistán y en la tensión entre Estados Unidos y Australia con Francia – una trifulca diplomática entre aliados – porque el país oceánico detuvo la compra al gobierno de Macron de submarinos por un valor de 90 mil millones de dólares para adquirirlos del gobierno de Biden, Vladimir Putin volvió a avanzar en su objetivo de perpetuarse en el poder en Rusia.

En las recientes elecciones legislativas el partido Rusia Unida, del autócrata que gobierna 21 años, obtuvo, según resultados ¨oficiales¨, una mayoría amplia de casi el 50% de los votos de la Duma.

Putin ha instalado un estado represivo y cada vez es más son más obvias las irregularidades en cada nuevo proceso electoral.  Como hacen las autocracias o dictaduras ¨electoralistas¨ y populistas el gobierno de Putin otorgó un sueldo extra a los jubilados y militares antes de los comicios y permitió que los candidatos de su partido utilizaran fondos públicos para regalar a votantes en una muestra descarada de ventajismo.

 Luego de sacar de la política a Alexéi Navalni, el candidato más popular de Rusia, con un montaje de juicio por corrupción que lo sentenció a la cárcel tras el fallido intento de envenenarlo, Putin aprobó la utilización de un sistema de votación con urnas portátiles que según denuncian partidos opositores y organismos internacionales, le permitió manipular electrónicamente el resultado de la votación.

          FUENTE: RTVE NOTICIAS

Todo indica que lo dicho por Maduro en la CELAC para hacer creer al mundo que él es un demócrata se aplica también para la Rusia de Putin: ¨Hemos tenido 28 elecciones y nosotros ganamos 26 ¨. ¡Claro, sin separación de poderes, incluyendo a una entidad electoral no transparente, hasta perdiendo se ganan todos los comicios!       

FUENTE: CHINO.CARICATURA

Read Full Post »

El país en donde comenzó la “Primavera Árabe¨,  cuando miles de ciudadanos tomaron las calles hasta lograr del derrocamiento del dictador Ben Alí, Túnez, se convirtió en la única nación del mundo árabe que, no solo logró una transición a la democracia (cuestión que duró muy poco en Egipto), sino también consolidó instituciones estables evitando guerras civiles (como Siria y Libia) o conformarse con pequeñas reformas cortoplacistas como hicieron los gobiernos de algunos países del Golfo Pérsico, Jordania, Marruecos y Argelia.

No es poco lo que se logró en Túnez  que desde 2011 ha habido gobiernos de coalición entre partido laicos y el partido islámico moderado Ennahda luego de que una asamblea de transición redactara la constitución democrática que se respetó durante una década.

En 2019 el jurista y académica Kais Said ganó las elecciones con un partido político independiente prometiendo lo mismo que sus antecesores: mejorar las condiciones de vida de la mayor parte de la población, trabajo en un país con un alto índice de desempleo, combatir la desigualdad social, y controlar la corrupción y abuso de poder por parte de las élites políticas y económicas.

El 23 de julio pasado Said suspendió ¨por 30 días¨ la actividad del parlamento invocando el artículo 80 de la constitución tunecina que permite tomar medidas excepcionales en caso de peligro inminente para las instituciones del país. Aprovechando la crisis sanitaria del Covid 19 que ha golpeado a Túnez más que a la mayoría de naciones africanas y, gracias a cierta popularidad de la que goza, además de tener el apoyo del ejército, Said prolongó el cierre del congreso y está gobernando por decreto.

Es triste ver que 10 años después de las celebraciones del derrocamiento de un largo régimen dictatorial ahora miles de tunecinos celebren un autogolpe. Túnez se encuentra en la penumbra de un otoño.

Read Full Post »

Biden heredó, no solo la Guerra de Afganistán, si no también, la responsabilidad del retiro de ese territorio puesto que el conflicto fue manejado por George W. Bush, Barack Obama y Donald Trump, pero fue éste último quien aceptó firmar un acuerdo de salida con los Talibanes bajo la condición de que, hasta el 1 de mayo de 2021, las tropas estadounidenses no fuesen atacadas por esos guerreros islamistas originarios de la etnia pashtun.

Al llegar al poder, Biden renegoció la fecha de salida para el 31 de agosto y, basado en lo que le informaban los militares en el terreno de conflicto y los servicios de inteligencia, hizo una estrategia para evacuar gradualmente a las tropas, personal occidental que vive en Afganistán a partir de 2001 y afganos que colaboraron con los gobiernos electos de ese lugar, con la OTAN y los EEUU. Pero, o fracasó el estamento militar y el de inteligencia, o nos mienten sobre el cálculo errado y trágico de la llegada de los Talibanes a Kabul antes de la fecha de salida de Afganistán.

Debatir a distancia si se equivocaron los estrategas y asesores de Biden o si sabían que, finalmente, los aliados saldrían presurosos y de manera caótica e improvisada del aeropuerto de Kabul, no tiene sentido porque lleva a especulaciones, pero queda claro que a nivel de percepción Afganistán será vista como la Vietnam de Biden porque  la operación de evacuación se asemeja a la Gerald Ford en 1975, cuando la potencia americana escapó rauda de Saigón dejando un trauma, a largo plazo, sobre la capacidad de cumplir sus objetivos militares,  políticos y de ser garante de derechos humanos en lugares ávidos de ayuda internacional.

           

Biden no merecía ser recordado por un mal epilogo de guerras iniciadas por otros gobiernos pero las imagenes grabadas no perdonan.

Read Full Post »